Página de información de Wikipedia
Bienvenido al proceso de eliminación de Wikipedia. Esta página tiene como objetivo ayudarle a familiarizarse con algunas de las pautas y políticas relacionadas con la eliminación, y el proceso mediante el cual la comunidad decide qué artículos eliminar y cuáles conservar.
Cuándo utilizar el proceso de eliminación
Wikipedia es un trabajo en progreso. No se espera que los artículos sean perfectos. Sin embargo, sí se espera que todos los artículos contengan contenido, políticas y cualidades de Wikipedia. Son:
- Punto de vista neutral : se espera que los artículos estén escritos de manera neutral, que representen puntos de vista de manera justa y sin sesgos. Si un artículo no tiene solución, se debe eliminar, pero primero se debe intentar corregir el punto de vista.
- Verificabilidad : los artículos deben basarse únicamente en información publicada en fuentes confiables y deben citar esas fuentes siempre que sea posible.
- No se permite investigación original : los artículos no deben presentar nuevas teorías, ideas, datos o análisis.
- Lo que Wikipedia no es – Wikipedia es una enciclopedia, pero no una enciclopedia en papel. No es un diccionario, ni un tribuno, ni una bola de cristal, ni un repositorio de enlaces, ni una colección indiscriminada de información.
Los artículos que no se ajustan a estas políticas a veces se pueden mejorar hasta el punto de que sí se ajusten a ellas. Los artículos que la comunidad considera que no pueden mejorarse, o que es poco probable que mejoren, suelen eliminarse.
CuandonoPara utilizar el proceso de eliminación
- Artículos que están en mal estado: se pueden etiquetar para limpiarlos o prestarles atención , o mejorarlos mediante la edición.
- Artículos que no le interesan: algunos temas son de interés sólo para algunas personas, pero como Wikipedia no es una enciclopedia de papel, los artículos que interesan a algunas personas deben conservarse.
- Artículos sobre temas que desearía que no existieran por razones de creencias personales: Wikipedia contiene información sobre todos los temas, no sólo sobre aquellos con los que cualquier persona o grupo está de acuerdo.
¿Cómo funciona el proceso de eliminación?
Hay tres formas preferibles en las que se pueden eliminar los artículos.
- Eliminación rápida : los administradores de Wikipedia pueden eliminar los artículos que no cumplan ciertos estándares mínimos sin mayor debate.
- Propuesta de eliminación : para artículos cuya eliminación no genera controversia. Los artículos cuya eliminación se propone se eliminan en siete días si nadie se opone.
- Artículos para eliminar : cualquier persona puede proponer artículos para eliminar. Luego, la comunidad tiene la oportunidad de debatir el tema durante aproximadamente una semana y, luego, un administrador toma una decisión sobre el resultado.
Una vez que se ha eliminado un artículo, si aún quedan problemas, puede que se lleve a cabo un debate en la revisión de eliminación . Las páginas que no son artículos (como categorías o imágenes) suelen eliminarse mediante un proceso independiente. Para obtener más información, consulte Wikipedia:Política de eliminación .
Discusiones sobre eliminación
La eliminación se suele decidir mediante un debate en Wikipedia:Artículos para eliminar . Esta es una forma sencilla de participar en el proceso de eliminación, pero hay algunas cosas que conviene saber. La más importante es que la eliminación no se decide mediante votación. Más bien, el propósito de las discusiones es tratar de lograr un consenso comunitario sobre si el artículo en cuestión debe eliminarse. Cuando se llega a un consenso, normalmente el administrador que cierra el artículo lo respeta, pero no siempre. Si no hay consenso, el administrador que cierra el artículo suele optar por conservarlo.
Dado que el objetivo es establecer un consenso en la comunidad, las contribuciones de los recién llegados no siempre se consideran igualmente importantes. Sin embargo, los argumentos razonables siempre son bienvenidos. Los siguientes son algunos de los argumentos comunes en las discusiones sobre la eliminación:
- Verificabilidad : si un artículo no está verificado, pero parece posible verificarlo, puede que valga la pena conservarlo. Sin embargo, los artículos cuyo contenido no sea verificable deberían eliminarse.
- Investigación original : viola la política de No investigación original .
- Publicidad : los artículos publicitarios se eliminan a menudo; son especialmente problemáticos en términos de la política del punto de vista neutral .
- Vanidad : los artículos creados por un editor sobre sí mismo a menudo se eliminan, ya que dichos artículos pueden tener problemas inevitables de verificabilidad y neutralidad.
- Engaño : los artículos sobre información falsa no deben publicarse: se trata de un problema de verificabilidad llevado un paso más allá.
- Notabilidad : existen pautas de Wikipedia sobre estándares mínimos de importancia para algunos tipos de temas, incluidas biografías de personas vivas , artículos sobre música o músicos , empresas y corporaciones , temas de ficción y artículos sobre contenido específico de la web . En términos generales, los temas notables serán aquellos para los que se disponga de fuentes suficientes, pero hay excepciones en ambas direcciones (aunque los artículos para los que no se disponga de fuentes suficientes pueden tener que eliminarse incluso si tratan de temas notables).
Consejos para quienes se inician en la eliminación
- Familiarícese con las políticas y pautas. Piense en ello como una forma de conocer lo que la comunidad piensa sobre la eliminación.
- Recuerde que la eliminación es un último recurso. Las propuestas de eliminación rara vez mejoran los artículos y la eliminación no debe utilizarse como una forma de mejorar un artículo ni como una reacción a un artículo malo. Es adecuada para artículos que no se pueden mejorar.
- Mantén la calma y sé cortés. Es un buen consejo para cualquier debate. Comenta sobre el contenido, no sobre los editores .
- Suponga que actúa con buena fe. Recuerde que otros editores pueden estar en desacuerdo con usted, pero aun así pueden estar intentando ayudar a la enciclopedia.
- No tengas miedo de participar. ¡Eres bienvenido!
- Investiga sobre el artículo antes de votar. Cuanto más sepas, mejor será tu decisión y más útil será tu contribución al debate.
- No te limites a votar, explica tu razonamiento. Consulta WP:!VOTE .
- Presenta argumentos relevantes. Consulta este análisis de algunos argumentos que se deben evitar en los debates sobre la eliminación .
Eliminación rápida
En algunos casos, una página puede ser tan indeseable que se puede eliminar rápidamente sin debate. Existen criterios estrictos para la eliminación rápida ; si una página cumple uno o más de estos criterios, un administrador puede eliminarla rápidamente. Esto está pensado para usarse en casos no controvertidos, pero la falta de controversia no es un requisito. Las principales razones por las que los artículos se eliminan rápidamente son porque tienen muy poco material o contexto, porque son una recreación de material eliminado o porque son un artículo sobre una persona real o un grupo de personas que no afirma la importancia del tema.
Propuesta de eliminación
Los artículos que no cumplan con los criterios para una eliminación rápida no deberían eliminarse rápidamente. Por otro lado, los debates sobre la eliminación de artículos que seguramente se eliminarán sin controversia son una pérdida de tiempo para la comunidad. Para los artículos que se ajustan a este punto intermedio, tenemos la opción de Propuesta de eliminación . Un artículo propuesto para eliminación se eliminará en siete días si nadie se opone. La propuesta de eliminación solo debe usarse para nominaciones de eliminación no controvertidas; no debe usarse como una forma de lograr que se elimine un artículo sin que la comunidad lo note.
Debates sobre la revisión de la eliminación
Todo lo que es cierto en el caso de los debates sobre eliminación es cierto también en el caso de los debates sobre revisión de eliminación, pero a menudo son aún más difíciles de resolver. La revisión de eliminación existe con dos propósitos principales: revisar la decisión de los administradores de eliminar un artículo (normalmente como resultado de un debate) o solicitar que se permita volver a crear un artículo eliminado previamente.
Cómo nominar una página para su eliminación
- Para etiquetar una página para su eliminación rápida (para llamar la atención de un administrador y poder eliminar la página), agregue {{ db }} al principio del artículo. Suele ser una buena idea indicar el criterio específico que se está utilizando. Existen muchas plantillas específicas para cada motivo que se pueden utilizar para hacer esto. Consulte WP:CSD para obtener una lista. Al etiquetar un artículo para su eliminación rápida, es una buena idea poner "rápido" en el resumen de la edición.
- Para etiquetar una página para su eliminación, agregue {{ subst : prod |reason}} en la parte superior de un artículo (con "reason" reemplazado por el motivo de la eliminación). Esto agregará la plantilla {{ dated prod }}, con la fecha completa, en la parte superior del artículo. Coloque "prod" en el resumen de edición .
- Para nominar una página para el debate sobre su eliminación, consulte Wikipedia:Artículos para eliminación para obtener instrucciones.
Competencia
Quienes propongan eliminar un artículo deben demostrar un nivel razonable de competencia. Esto significa que no se deben nominar artículos, categorías o plantillas de manera rutinaria, ni porque uno se sienta demasiado perezoso para verificar las fuentes, o si el contenido aún se está creando o mejorando.
Un poco de jerga y atajos
Políticas
Pautas
- WP:BIO : la guía general de notabilidad para biografías de personas.
- WP:WEB : la guía de notabilidad para contenido basado en la web.
- WP:MUSIC : la guía de notabilidad para la música y los grupos musicales.
- WP:CORP : la guía de notabilidad para empresas y corporaciones.
- WP:AUTO , WP:VANITY : la guía sobre artículos vanidosos
- WP:NFT : Wikipedia no es para cosas inventadas de un día para otro.
- WP:N : notabilidad.
- WP:PROFTEST : la guía de notabilidad para biografías de académicos.
Véase también
