Uno de los dos factores que determinan si un tema en particular es el principal para un término dado es el uso: si es muy probable (mucho más probable que cualquier otro tema individual y más probable que todos los demás temas combinados) que sea el tema buscado cuando un lector busca ese término.
Por lo tanto, una pregunta típica es: ¿qué proporción de lectores que llegan a una página de desambiguación determinada están interesados en un artículo en particular vinculado allí? La información relevante generalmente se puede extraer del conjunto de datos de flujo de clics, pero en casos excepcionales se puede realizar una prueba específica.
El conjunto de datos de flujo de clics muestra cuántas veces los lectores llegaron al artículo A desde el artículo B (normalmente siguiendo un enlace). Si el artículo A es una página de desambiguación , estos datos mostrarán claramente cuántos de los visitantes de la página de desambiguación buscaron cada uno de los artículos vinculados allí.
El mes más reciente se visualiza en https://wikinav.toolforge.org. Los datos de meses anteriores (desde 2017) están disponibles en https://dumps.wikimedia.org/other/clickstream/, donde pueden acceder aquellos que se sienten cómodos consultando archivos de texto o usando hojas de cálculo.
Existen algunas limitaciones: los datos sólo están disponibles sobre una base mensual y no se incluyen los enlaces que se han seguido menos de 10 veces en el mes dado.
En los casos en que los datos de clickstream no están disponibles o no son fácilmente aplicables, se puede medir el uso canalizando los enlaces de interés a través de redirecciones que de otro modo no recibirían tráfico y observando el tráfico que recibirán después de un cierto período de tiempo. El procedimiento es el siguiente:
{{rcat shell|{{R from statistical redirect|dabpage=Yourpage (disambiguation)}}}}
para evitar confundir a las personas que la encuentren.Obviamente, la utilidad de este método tiene sus límites. Requiere esfuerzo y tiempo, y los enlaces entubados pueden confundir a los lectores y a los editores. El tráfico de artículos de otros motores de búsqueda (por ejemplo, Google) no se tiene en cuenta (por otra parte, esos motores de búsqueda tienen sus propias formas de llevar a los lectores al artículo correcto). Si se han creado nuevas redirecciones, es posible que también reciban tráfico de otras fuentes (lo que afecta a la fiabilidad de los datos).
Las discusiones y usos anteriores del último método son para:
Una sugerencia adicional surge de una de estas discusiones :
A principios de 2021 se produjo un debate exhaustivo sobre diversas redirecciones de "recopilación de datos" en WT:WikiProject Redirect .