stringtranslate.com

Wikipedia:Prueba de tráfico de la página de desambiguación

Uno de los dos factores que determinan si un tema en particular es el principal para un término dado es el uso: si es muy probable (mucho más probable que cualquier otro tema individual y más probable que todos los demás temas combinados) que sea el tema buscado cuando un lector busca ese término. Por lo tanto, una pregunta típica es: ¿qué proporción de lectores que llegan a una página de desambiguación determinada están interesados ​​en un artículo en particular vinculado allí? La información relevante generalmente se puede extraer del conjunto de datos de flujo de clics, pero en casos excepcionales se puede realizar una prueba específica.

Opción de secuencia de clics

El conjunto de datos de flujo de clics muestra cuántas veces los lectores llegaron al artículo A desde el artículo B (normalmente siguiendo un enlace). Si el artículo A es una página de desambiguación , estos datos mostrarán claramente cuántos de los visitantes de la página de desambiguación buscaron cada uno de los artículos vinculados allí.

El mes más reciente se visualiza en https://wikinav.toolforge.org. Los datos de meses anteriores (desde 2017) están disponibles en https://dumps.wikimedia.org/other/clickstream/, donde pueden acceder aquellos que se sienten cómodos consultando archivos de texto o usando hojas de cálculo.

Existen algunas limitaciones: los datos sólo están disponibles sobre una base mensual y no se incluyen los enlaces que se han seguido menos de 10 veces en el mes dado.

Prueba de redirección

En los casos en que los datos de clickstream no están disponibles o no son fácilmente aplicables, se puede medir el uso canalizando los enlaces de interés a través de redirecciones que de otro modo no recibirían tráfico y observando el tráfico que recibirán después de un cierto período de tiempo. El procedimiento es el siguiente:

  1. Busque una redirección para el tema de interés que no reciba ninguna vista significativa. Si no hay una redirección disponible, cree una y, si esta redirección no tiene ningún propósito, etiquétela con {{rcat shell|{{R from statistical redirect|dabpage=Yourpage (disambiguation)}}}}para evitar confundir a las personas que la encuentren.
  2. Conducto que redirecciona desde la entrada relevante en la página de desambiguación (o desde una nota).
  3. Espere un par de semanas y luego analice las páginas vistas de esa redirección comparándolas con las de la desambiguación u otra redirección.
  4. Limpieza después de la prueba: restaure los enlaces a su estado anterior; si se han creado redirecciones dedicadas que de otro modo serían inverosímiles, elimínelas.

Obviamente, la utilidad de este método tiene sus límites. Requiere esfuerzo y tiempo, y los enlaces entubados pueden confundir a los lectores y a los editores. El tráfico de artículos de otros motores de búsqueda (por ejemplo, Google) no se tiene en cuenta (por otra parte, esos motores de búsqueda tienen sus propias formas de llevar a los lectores al artículo correcto). Si se han creado nuevas redirecciones, es posible que también reciban tráfico de otras fuentes (lo que afecta a la fiabilidad de los datos).

Historia

Las discusiones y usos anteriores del último método son para:

Una sugerencia adicional surge de una de estas discusiones :

"Un problema que genera confusión es que algunas de las personas que llegan a la página de DAB simplemente se niegan a seleccionar ninguno de los enlaces. No sabemos qué porcentaje de visitantes lo hará. Tal vez deberíamos usar "redirecciones especiales" para todos los candidatos serios y luego comparar las cifras de visitas a la página entre sí. Solo entonces sabremos qué temas atraen a los visitantes que llegan a la página de DAB".BarrelProof ( discusión ) 20:51 1 jul 2017 (UTC) [ responder ]

A principios de 2021 se produjo un debate exhaustivo sobre diversas redirecciones de "recopilación de datos" en WT:WikiProject Redirect .

Véase también