Temporada 1 de 30 Rock
- Notificado: Jamie jca , WikiProject Television
Lamentablemente, creo que varios de los artículos más antiguos de 30 Rock no cumplen con los estándares modernos. Comienzo por aquí porque creo que es un claro ejemplo. Nomino este episodio para que se elimine de la lista de destacados porque creo que no cumple con los criterios 3 y 5. Carece de una sección de desarrollo como se detalla en MOS:TVPRODUCTION . La sección de premios no tiene prosa y apunta a una lista separada que cubre otro contenido además de la primera temporada. Además, no se proporciona ni un subtítulo ni un texto alternativo cuando es necesario. Por último, un posible problema de estilo con los episodios relevantes que no están vinculados en la sección del elenco. ¿Preguntas? four Olifanofmrtennant (she/her) 17:26, 16 de agosto de 2024 (UTC) [ responder ]
- He dicho una o dos veces que la mayoría de los artículos de temporada deberían ser en realidad un proceso para WP :FAC y no FLC. Entiendo que una gran mayoría de estos se promocionaron hace bastante tiempo y que en los últimos tiempos pasaron por los canales adecuados, pero tampoco estaría en contra de un éxodo masivo de estos artículos como FL. Suelen seguir el formato de un artículo estándar más que el de una lista. De todos modos, dentro de esta "lista" específicamente: como dijo el comentarista inicial, estoy notando en gran medida una falta de cumplimiento con MOS:TV en el caso del diseño del artículo, enumerando el número de episodios en los que aparecieron los personajes y resúmenes de episodios mal escritos que parecen más eslóganes promocionales que resúmenes. También hay algunas fallas generales de MOS, como las violaciones de WP:BLUESEA y el uso de {{ Quote box }} . Estaría más inclinado a dejar una revisión completa si veo que se están haciendo progresos aquí. Doctor Who (discusión) 04:56 17 ago 2024 (UTC ) [ responder ]
- Hmm... una posible opinión controvertida, pero no veo ningún problema importante . Las fuentes parecen correctas, así que supongo que la nominación habla de FLCR #3(a) más que de 3(b), y 3(a) se centra en incluir todos los elementos clave del conjunto que cubre la lista (que es lo que hace este: enumera todos los episodios). Una sección de producción estaría bien, pero no interpreto que MOS:TVPRODUCTION la requiera y sospecho que una gran parte de la información simplemente reiteraría las secciones de reparto y equipo. Una sección de premios que simplemente duplicaría la información de la lista completa de premios del programa puede que tampoco sea necesaria: solo se añadirían unas cuantas frases para cubrir sus premios principales (Emmy, Globos de Oro, principales gremios...). En cuanto a FLCR #5, creo que el único problema mencionado son las imágenes de 5(b) y 5(c), que se pueden abordar fácilmente. Básicamente, creo que la página cumple su función como lista . Al menos para mí, no está dentro del alcance de este artículo si los artículos de la temporada deben considerarse listas o artículos. Por favor, corríjanme si he entendido mal las cuestiones planteadas en la nominación. RunningTiger123 ( discusión ) 01:41 23 ago 2024 (UTC) [ responder ]
- @OlifanofmrTennant : ¿Te importaría aclarar un poco? Hola, soy Josh ( discusión ) 14:12, 3 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Claro, unas cuantas frases serían preferibles a nada para los premios. Si lo miras como una lista de episodios, cumple con los requisitos, pero es más que una lista de episodios. El desarrollo futuro ha elevado el nivel de lo que debería ser un artículo de temporada y esta lista ya no cumple con esos estándares. ¿Preguntas? four Olifanofmrtennant (she/her) 15:12, 3 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Solo te avisaba porque pasó un tiempo entre tu respuesta y la anterior y quería asegurarme de que lo vieras @ RunningTiger123 . Hola, soy Josh ( discusión ) 09:02, 6 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Sí, gracias por el ping. Creo que muchos de los problemas surgen del tema de las temporadas divididas entre GA/FA y FL, y si bien estoy de acuerdo con eliminar esta FL si el consenso es que los estándares han aumentado, creo que vamos a necesitar una discusión más amplia sobre qué artículos de temporada deberían incluir (es decir, ¿son principalmente listas o artículos?). RunningTiger123 ( discusión ) 20:32 6 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- @ RunningTiger123 : Estoy de acuerdo en que es algo que tal vez se deba resolver más, ya que también hay un problema similar con las temporadas de The Office . Tal vez esta sea una discusión que se deba llevar a cabo en un lugar más amplio para determinar si los artículos de temporada se clasifican mejor como listas o artículos. Hola, soy Josh ( discusión ) 14:46, 9 de septiembre de 2024 (UTC) [ responder ]
- Para quien esté interesado, he iniciado una discusión en Wikipedia talk:Featured lists#FLs for television seasons sobre este tema. RunningTiger123 ( talk ) 19:47 13 sep 2024 (UTC) [ responder ]
- Teniendo en cuenta la discusión en Wikipedia talk:Featured lists#FLs for television seasons , creo que esta lista debería eliminarse de la lista . Si pudiera trasladarse a GA, estaría a favor de dejarla así, pero hay suficientes secciones incompletas como para que no crea que eso suceda. RunningTiger123 ( discusión ) 21:56 5 oct 2024 (UTC) [ responder ]
