Los derechos de autor son complicados. Lamentablemente, esto significa que las normas de Wikipedia para subir contenido también lo son.
Lamentablemente, no todo el mundo entiende las reglas y, como resultado, se deben eliminar miles de imágenes cada semana. Esta página es un intento de explicar los requisitos básicos para subir imágenes a la Wikipedia en inglés.
Si ha tomado usted mismo una imagen de un objeto que no es una obra de arte en sí mismo, puede subirla siempre que la publique bajo una licencia de derechos de autor libre adecuada o en el dominio público . Un examen más detallado de la cuestión implica varios conceptos como el umbral de originalidad y la libertad de panorama. En resumen, incluso si toma la fotografía usted mismo, si la fotografía incluye la obra de arte no libre de otra persona , como una pintura o escultura, que está protegida por derechos de autor , la fotografía no es libre independientemente de cualquier autorización declarada por el fotógrafo. Recuerde que tomar una captura de pantalla de algo en línea no es de ninguna manera equivalente a tomar una fotografía y, por lo general, no le otorga la propiedad de los derechos de autor de la captura de pantalla tomada.
Cuando esté claro que usted es el propietario y está dispuesto a proporcionar una licencia gratuita adecuada para su imagen, cárguela en Wikimedia Commons , lo que puede hacerse aquí.
Wikipedia es un proyecto mundial y gran parte de la complejidad que rodea a los derechos de autor se debe al hecho de que las leyes difieren de un país a otro. Lo más importante para Wikipedia es cumplir con la ley de derechos de autor de los Estados Unidos, porque los servidores están ubicados en ese país. Sin embargo, Wikipedia se utiliza en todo el mundo y, dado que nuestra misión es crear una enciclopedia libre para el mundo, es importante estar al tanto de las condiciones más restrictivas que existen en otros lugares.
Lo más importante que hay que recordar es que todo trabajo creativo genera un nuevo copyright por defecto , y la ausencia de un aviso de copyright no significa que sea de dominio público . Un malentendido común es que las obras que se han puesto a disposición del público son de dominio público, o se pueden utilizar para cualquier propósito; este no es el caso. Una vez más, sólo una declaración explícita del titular de los derechos de autor puede liberar todos sus derechos sobre la obra y hacer que esté legalmente disponible para cualquier propósito. También hay que tener en cuenta que, si bien algunos blogs y otros sitios web a veces están etiquetados como disponibles bajo algún tipo de licencia libre, esto no significa necesariamente que todas las imágenes que se publican en ese sitio estén disponibles bajo la misma licencia. Lo más probable es que sólo el texto del webmaster sea libre, mientras que la mayoría de las imágenes se utilizan con permiso o bajo uso justo . A menos que se aclare que las imágenes también están publicadas por sus respectivos titulares de los derechos de autor, suponga que están protegidas por derechos de autor y sin licencia. En caso de duda, pregunte antes de copiar y asegúrese de pedir lo correcto .
Además, una obra basada en una obra existente se considera simplemente una copia a menos que se haya realizado con el permiso expreso del titular original de los derechos de autor. Por lo tanto, incluso si tomas una captura de pantalla de un juego o una película y la editas en profundidad, la imagen resultante sigue siendo propiedad del titular original de los derechos de autor y no se puede publicar bajo una licencia gratuita sin su permiso.
En la legislación estadounidense existe una doctrina denominada uso justo , que permite que obras protegidas por derechos de autor se utilicen sin permiso de forma limitada para fines académicos y de revisión. Cabe señalar que el uso justo solo es una defensa válida siempre que el uso sea "justo" en el sentido de que no afecte negativamente a los intereses económicos del titular de los derechos de autor. Por ejemplo, el uso justo no permite que se publique en Internet una copia completa de un libro o un mapa que esté a la venta. Las reclamaciones por uso justo se evalúan caso por caso, por lo que lo que se considera uso justo en un caso puede no serlo en otro. Depende de la naturaleza de la obra y del contexto en el que se utiliza. El uso justo en publicaciones comerciales es una zona gris y muy abierta a la interpretación, pero una institución educativa sin fines de lucro como Wikipedia tiene un margen de maniobra más amplio.
Fuera de los EE. UU., algunas jurisdicciones tienen excepciones de derechos de autor similares al uso justo, mientras que muchas otras tienen doctrinas significativamente diferentes, o ninguna en absoluto.
Dejando de lado las cuestiones legales, las políticas de Wikipedia imponen restricciones adicionales sobre el tipo de material que se puede subir al sitio. El hecho de que algo sea legal no significa automáticamente que se pueda utilizar en Wikipedia.
Uno de los objetivos de Wikipedia es crear contenido libre (libre en el sentido de expresión) que cualquiera pueda usar para cualquier propósito siempre que cumpla con los requisitos de la licencia GFDL .
Por este motivo, siempre se prefiere el contenido libre (en el sentido de discurso) al contenido restringido o no libre. Wikipedia permite el uso legítimo del contenido hasta cierto punto, pero solo cuando no es posible crear u obtener una alternativa libre.
Básicamente, el contenido de uso justo debería ser reemplazado por contenido gratuito siempre que sea posible, porque queremos que nuestro contenido sea verdaderamente gratuito. La lógica que utilizamos para reclamar el uso justo en Wikipedia (un sitio web sin fines de lucro) podría no aplicarse a alguien que quiera distribuir una versión del artículo en otro lugar, lo que lo obligaría a eliminar la imagen de todos modos. Wikipedia no es responsable de la situación legal de dichos usuarios, pero tratamos de facilitarles la reutilización de nuestro contenido. Esto significa que nuestro contenido de uso justo idealmente debería estar respaldado por fundamentos detallados de uso justo que se sostenga incluso para el uso comercial. No hay nada de malo en citar el uso educativo y sin fines de lucro en Wikipedia para fortalecer aún más nuestra afirmación, pero no se debe confiar exclusivamente en eso.
La licencia GFDL bajo la que se publica Wikipedia permite explícitamente que nuestro contenido se utilice con fines comerciales. Por este motivo, todo nuestro contenido gratuito debe permitir el uso comercial, aunque Wikipedia no tenga fines lucrativos. Muchas personas están dispuestas a permitir que sus imágenes se utilicen con fines no comerciales, pero, por desgracia, Wikipedia no puede aceptar imágenes con esa restricción. Del mismo modo, dado que la licencia GFDL permite que cualquiera reutilice nuestro contenido, no podemos permitir contenido para el que el propietario haya dado permiso únicamente para que lo utilice Wikipedia. Algunas personas también podrían estar dispuestas a permitirnos utilizar sus imágenes siempre que no se alteren de ninguna manera, sin embargo, una vez más, la licencia GFDL establece que nuestro contenido puede ser alterado y modificado, por lo que dichas restricciones tampoco son aceptables. Por estas razones, la mayoría del contenido que se encuentra en Internet debe considerarse no libre o no utilizable para nuestros fines. Solo se puede utilizar contenido que haya sido publicado explícitamente bajo la licencia GDFL o una licencia compatible por el titular de los derechos de autor. Cualquier otra cosa puede seguir considerándose como uso legítimo en el contexto adecuado, pero se sigue requiriendo una justificación de uso legítimo para utilizar dichas imágenes en Wikipedia.
Para obtener imágenes con licencia libre, puedes tomar fotos tú mismo y subirlas bajo una licencia libre, solicitar a otros wikipedistas que creen esas imágenes o pedirle al titular de los derechos de autor de una imagen que no sea libre que la publique bajo una licencia libre. También se pueden encontrar imágenes con licencia libre en Internet. Por ejemplo, algunas imágenes en flickr.com están disponibles bajo licencias Creative Commons que son lo suficientemente libres para Wikipedia. También hay varios archivos de imágenes de dominio público .
Todos los medios subidos a Wikipedia requieren una fuente y una " etiqueta de copyright ". Las imágenes que no tengan ninguno de estos dos elementos se eliminarán después de una semana. Tenga en cuenta que se supone que la fuente indica quién posee los derechos de autor de la imagen: una URL que indique dónde encontró la imagen es buena, pero es inútil si la página a la que enlaza no indica quién es el titular de los derechos de autor o con qué tipo de licencia está disponible. No sirve de nada enlazar a una imagen en Photobucket o en un sitio de fans de GeoCities . Busque un poco más y trate de encontrar un sitio oficial de la persona o empresa que posee los derechos de autor, o incluya de otro modo suficiente información para que la gente sepa quién es el titular de los derechos de autor. Si crea una imagen usted mismo, entonces la "fuente" de esa imagen es usted, debe poner suficiente información en la página de la imagen para dejar en claro que usted es el titular de los derechos de autor y que la publica bajo una licencia libre. La licencia en sí misma debe estar representada por una plantilla de " etiqueta de copyright ", pero siempre debe explicar por qué la etiqueta de licencia que ha puesto en la imagen es apropiada. Si otros no pueden verificar que la etiqueta de derechos de autor es apropiada, podrían asumir que es una violación de derechos de autor y eliminar la imagen, así que asegúrese siempre de que haya suficiente información sobre la fuente y la licencia de las imágenes y los archivos multimedia que cargue.
Si subes una imagen bajo una reivindicación de uso legítimo, asegúrate de que cumpla con la política para contenido no libre y que se usará de manera apropiada. Cuando incluyas una imagen no libre en un artículo, también debes escribir una justificación de uso legítimo en la página de descripción de la imagen que aborde el uso de la imagen en el artículo. Ten en cuenta que, si bien el estatus de Wikipedia sin fines de lucro puede y debe usarse para fortalecer una justificación de uso legítimo para "defender" a Wikipedia de la responsabilidad, no se debe confiar exclusivamente en él por las mismas razones por las que se prohíbe el contenido restringido al uso no comercial. Queremos que otros puedan reutilizar nuestro contenido, así que evita usar imágenes con una resolución mayor de la necesaria, asegúrate de que las imágenes sean directamente relevantes para el artículo y no uses más imágenes de las que debes, etc.