Lazarus Rising: A Personal and Political Autobiography es una autobiografía de John Howard , el 25º primer ministro de Australia , que ocupó el cargo entre 1996 y 2007. Howard fue líder del Partido Liberal de Australia entre 1985 y 1989, y nuevamente entre 1995 y 2007.
El uso del término Lázaro es comúnmente aceptado como evidencia de la capacidad de Howard para recuperar el liderazgo del Partido Liberal en 1995, y posteriormente convertirse en Primer Ministro el año siguiente, a pesar de las derrotas anteriores. Howard utilizó por primera vez el término en una conferencia de prensa celebrada en mayo de 1989, después de su pérdida como líder, donde dijo que la idea de que él regresara al liderazgo era "Lázaro con un triple by-pass ". [1] [2]
Lazarus Rising es una autobiografía personal que abarca la vida de Howard desde sus primeros años de infancia, cuando tenía unos 10 años, hasta sus cuatro mandatos como Primer Ministro de Australia y su derrota en las elecciones federales de 2007 , en las que también perdió su escaño en Bennelong . Publicado por HarperCollins y lanzado en octubre de 2010, el libro de 711 páginas generó una gran controversia por sus críticas a su antiguo viceministro, Peter Costello , y a Nick Minchin y Jeff Kennett . [3]
Howard utilizó sus memorias para saldar algunas cuentas personales, llamando a Costello "un elitista, incapaz de conectar con los australianos comunes" y acusó a Costello de haber manejado mal el tema del traspaso de mando. [4] Costello respondió afirmando que Howard "parece ser incapaz de asumir la responsabilidad por la derrota del gobierno y por perder su escaño de Bennelong". [5] [6] El ex líder liberal Dr. John Hewson dijo que Costello "nunca tuvo las agallas para desafiar a Howard". Un ex agente de poder del Partido Laborista , Graham Richardson comentó que "la situación de Howard y Costello era similar a la del primer ministro laborista Bob Hawke y su adjunto Paul Keating". [7]
Nick Minchin respondió a las críticas de John Howard por haber dicho en una reunión en 2006 que Work Choices no había llegado lo suficientemente lejos. Howard afirmó que el discurso se filtró y que el senador Minchin había sido ingenuo, había roto la solidaridad del gabinete y "lo peor de todo, había hecho el juego al Partido Laborista". Minchin respondió calificando las críticas de Howard de "injustas e injustificadas". [3]
Las críticas de Howard a Kennett incluyeron una declaración de que "el gobierno de Kennett había sido blando con la Unión Marítima de Australia durante la disputa costera de 1998 ". [3]
En una entrevista con John y Janette Howard , [2] Howard habla sobre la escritura del libro y algunos de los puntos centrales. Al revisar las memorias en The Australian , Janet Albrechtsen las calificó como "nueve de diez", afirmando que "es una vergüenza que John Howard usara sus memorias para ajustar cuentas personales con Peter Costello". [4] Reseñadas en PSNews , una revista de la Asociación de Servicio Público de Nueva Gales del Sur , las memorias "ofrecen una valiosa perspectiva sobre cómo interactúan las personalidades, los conflictos, los compromisos y el impacto resultante en la creación de políticas gubernamentales". [8] Reseñadas en el políticamente incorrecto The Independent Australian , el periodista Alan Fitzgerald se centró en lo que se dejó fuera de las memorias de Howard, como el nombramiento en 2001 de Peter Hollingworth como gobernador general , [9] y su renuncia menos de dos años después. Mientras tanto, en Quadrant , una revista social y política australiana, se resumieron las que se consideraron las reseñas típicas de las memorias de Howard por parte de los comentaristas de izquierda: [10]
Jack Waterford , en The Canberra Times, considera que las memorias de Howard son "bastante aburridas" y "recopiladas" a partir de viejos discursos. Tony Walker, en The Australian Financial Review, las considera "interesantes, aunque interesadas". Virginia Trioli , al entrevistar a Howard en el programa matutino de la ABC , parecía exasperada por su aparente falta de "dudas" a la hora de tomar decisiones controvertidas... el editor del Australian Spectator cree que la autobiografía ha "empañado" el "legado" de Howard, mientras que en la misma revista Peter Coleman considera que la evaluación que Howard hace de Peter Costello es "indigna".
El editor le adelantó a Howard 400.000 dólares australianos a cambio de una tirada de 50.000 ejemplares. Se afirmó que el libro estaba en los estantes de reposición a un precio reducido de 29,95 dólares australianos y que un periódico estaba regalando ejemplares con las suscripciones . [9] Sin embargo, en agosto de 2011 el mismo periódico informó de que las ventas de la edición de tapa dura habían superado las 75.000 y que estaba a punto de publicarse una edición de bolsillo, lo que elevaba las ventas totales previstas a 100.000. [11]