Un wikipedista en el punto de quiebre, a punto de "renunciar furiosamente" después de que se revirtiera su brillante adición a un artículo. Dos veces.
Un abandono por rabia se produce cuando un jugador de deportes o videojuegos está demasiado enojado para continuar jugando y, por lo general, se marcha antes del final del juego o después de un partido. Si es lo último, el jugador puede arrojar o romper su controlador/teclado en respuesta a su "ira" hasta el punto en que quede roto e inutilizable.
Progresión
Un típico abandono de la ira ocurre de la siguiente manera:
Evento incitador : Sally le hace algo "imperdonable" a Joe, pero normalmente solo es controvertido para los demás.
Fase de chusma : Joe se enoja y no puede entender por qué los demás no están tan enojados como Joe. Procede a hablar de ello en un lugar de alta visibilidad para evocar una determinada acción (La Única Solución™) que se debe tomar contra Sally. No se toman medidas suficientes o no se toman medidas contra Sally, lo que hace que a Joe le importe aún más .
Amenaza de ira o El Ultimátum : Joe exige que se tome The Only Solution™ o Joe dejará de editar para siempre.
Fase de elipses o ( ... ) – La fase de elipses ocurre cuando Joe todavía no se sale con la suya y la gente está esperando a que Joe acepte un compromiso, retroceda o cumpla su promesa.
Abandono de la ira : en esta fase, normalmente sucede una de varias cosas:
Joe lanza una plantilla en su página de usuario y deja de editarla para siempre;{{retired}}
Joe publica una plantilla en su página de usuario, sigue quejándose, pero finalmente lo supera; o,{{retired}}
Joe simplemente no le da un descanso y, irónicamente, termina con The Only Solution™ en su contra por su interrupción.
Esta no es de ninguna manera la única progresión o situación, sino una de varias. Por ejemplo, es posible que el tema no sea el comportamiento de Sally sino una política o directriz en particular .
Amenazas
Al igual que una amenaza legal , un editor puede simplemente hacer una amenaza de abandono de la rabia (RQT) con la esperanza de usarla como carta de triunfo para ganar una discusión. Sin embargo, esto frecuentemente no tiene éxito debido a su naturaleza altamente coercitiva y típicamente resulta en vergüenza cuando las personas se niegan a aceptar completamente las demandas del amenazante. Esto deja al amenazador en una posición incómoda al tratar de salvar las apariencias y deja a todos los demás involucrados en la disputa con la tarea de tratar de mejorar la ansiedad intensificada y la ira fundamental que experimenta el amenazador. Esto puede incluso resultar en un efecto contraproducente, por el cual la hostilidad percibida del amenazador, por sí sola, lo pone en desacuerdo con el logro del resultado previsto.
Alternativas
Existen varias alternativas preferibles que evitan los abandonos por ira.
Me importa un carajo : en realidad, cualquier cosa que te moleste probablemente molestará a los demás y el problema se resolverá solo sin tu intervención futura; solo dale tiempo.
Según destacados psicólogos que han estudiado el fenómeno en el planeta Vulcano, hay cinco etapas en un episodio de "abandono de ira" en Wikipedia: [1]
Negación
El wikipedista siente la necesidad de creer que ArbCom promulgará la sanción deseada (The Only Solution™), o cambiará de opinión sobre su decisión. Ejemplo: "ArbCom seguramente verá las cosas de la manera correcta: a mi manera".
Enojo
El wikipedista siente la necesidad de culpar a alguien por su tristeza y pérdida. Ejemplo: "Odio a ArbCom por no respaldarme. Ahora adoptaré un comportamiento disruptivo para expresar mi enojo. ¡Estoy tan enojado que amenazaré con abandonar Wikipedia!".
Negociación
En esta etapa, el wikipedista siente que tiene algo que decir en la situación si trae un trato a la mesa. Esto les ayuda a mantenerse centrados en lo positivo de que la situación podría cambiar, y menos en lo negativo, la tristeza que experimentarán después de que no se apliquen las sanciones deseadas al editor contrario. Ejemplo: "Si amenazo con abandonar Wikipedia, tal vez ArbCom decida a mi favor".
Depresión
Esto implica que el wikipedista experimente tristeza cuando sabe que no hay nada más que hacer y se da cuenta de que no puede detener la decisión de los Administradores de no invocar The Only Solution™. Otros editores necesitan dejar que el wikipedista experimente este proceso de duelo porque si no lo hacen, sólo muestra su incapacidad para hacer frente a la amenaza del wikipedista de "dejar de fumar". Ejemplo: "Lamento que no podamos solucionar esta situación. Ahora estás bloqueado por un tiempo".
Aceptación
Esto no significa necesariamente que el wikipedista vuelva a ser completamente feliz. La aceptación es simplemente superar la depresión y comenzar a aceptar la situación. Cuanto antes los demás editores empiecen a dejar atrás la situación, antes el wikipedista podrá empezar a aceptar la realidad de la misma y dejar atrás su "renuncia por ira".
