WikiBullying utiliza Wikipedia para amenazar y/o intimidar a otras personas, sean editores de Wikipedia o no. Hacerlo viola la política de civilidad de Wikipedia y no está permitido en ninguna parte de Wikipedia.
Si siente que está siendo intimidado o que otro usuario lo ha amenazado con daños corporales, es importante que lo informe inmediatamente en la página de Incidentes en el Tablón de anuncios del administrador para que el asunto pueda manejarse adecuadamente. Sin embargo, consulte "Qué no es el acoso" a continuación para distinguir adecuadamente entre una queja sobre acoso y otros tipos de quejas. Todas las denuncias de acoso escolar (incluso aquellas que resulten injustificadas) deben tratarse con seriedad y respeto; cualquier WP:BOOMERANG sobre personas que se han quejado de que están siendo intimidadas es contraria a los principios de respeto por el discurso intelectual reflexivo que representa Wikipedia. Nadie debería tener miedo de presentarse para informar a la comunidad sobre un problema de acoso, y nadie debería sentir (por una razón u otra) que no puede presentarse y denunciarlo.
Básicamente, existen dos formas de acoso en Wikipedia: ataques contra el editor individual dirigido a un solo usuario, o dar la percepción de poder dirigido a toda la comunidad de Wikipedia en general.
En Wikipedia, todos los editores tienen derechos justos e iguales para editar todos los artículos, páginas de proyectos y todas las demás partes del sistema. Si bien algunos pueden tener más conocimiento o familiaridad con un tema que otros, esto no significa que aquellos con menos jerga de Wikipedia estén en un nivel inferior o no tengan derecho a expresar su punto de vista .
Establecer una política real cuando es necesario no se considera WikiBullying.
Hay expertos, o personas con mucho conocimiento de un tema, en todos los campos que crean y hacen contribuciones importantes a los artículos relacionados con ese tema. Es posible que estén familiarizados con dónde encontrar fuentes de información para establecer la notoriedad y garantizar la precisión, y tener un mejor conocimiento general (consulte WP:STEWARDSHIP ). Pero esto no constituye propiedad de ningún artículo. Ningún artículo de Wikipedia es propiedad de ningún editor. Cualquier texto que se agregue a Wikipedia tiene licencia gratuita bajo WP:CC-BY-SA y otros usuarios son libres de agregarlo, eliminarlo o modificarlo a voluntad, siempre que dicha edición se realice de manera responsable. Si bien puede haber desacuerdo, generalmente el consenso determinará el resultado final.
La manipulación del punto de vista (POV) se refiere al uso de tácticas de intimidación para desacreditar o eliminar a un editor con un punto de vista opuesto.
Las acusaciones falsas son una forma común de acoso en Wikipedia, aunque a veces la gente comete errores honestos . Las acusaciones de mala conducta realizadas sin pruebas se consideran un ataque personal grave .
Citar a otros fuera de contexto y otras formas de argumentos testaferros van en contra de la política de civismo. Nuevamente, intente averiguar si ha habido un malentendido.
Otra forma de wikibullying es emitir órdenes de no editar que no están respaldadas por las políticas (o directrices) actuales. Una orden de "no editar" es un mensaje enviado a un solo editor (que no está prohibido ) o a la comunidad de Wikipedia para no editar en absoluto o de una manera particular, o para no editar una página en particular o parte de una página en todos o de una manera particular. Estos mensajes pueden enviarse a la página de discusión de un usuario, colocarse en la página de discusión de un artículo o en texto oculto que no se perderá si un editor intenta editar el artículo o la sección. Ningún editor puede hacerse cargo unilateralmente de un artículo o parte de un artículo enviando órdenes de no edición.
Hay algunas órdenes de no edición que son aceptables. Por ejemplo, si ya se ha formado un consenso con respecto a un tema y un solo editor ha desafiado obstinadamente la decisión, es aceptable discutir esto cortésmente uno a uno en la página de discusión del usuario.
Si hay una guerra de edición en curso y el consenso no está claro, se recomienda encarecidamente entablar una discusión entre los dos usuarios o con todo el grupo. Las discusiones tienen como objetivo llegar a una resolución pacífica y se recomiendan encarecidamente algunos otros compromisos.
Wikihounding es señalar a uno o más editores uniéndose maliciosamente a discusiones en múltiples páginas o temas en los que pueden contribuir regularmente y con el fin de confrontar o inhibir repetidamente su trabajo. Por lo general, esto se hace con la intención de crear irritación, molestia, miedo o angustia al otro editor. Wikihounding generalmente implica seguir al objetivo de un lugar a otro en Wikipedia y, a menudo, puede identificarse revisando las contribuciones del usuario infractor. Si de repente se unen a múltiples discusiones en las que el "destinatario" previsto participa regularmente, o incluso recientemente, y sin evidencia de que hayan participado o incluso expresado interés en esas áreas temáticas antes, y si esta participación repentina suele ser, si no exclusivamente, , se encontró con conducta de campo de batalla , incivilidad , hostilidad o interrupción hacia el editor y la discusión; es probable que el usuario que está investigando esté participando en Wikihounding.
El texto oculto se utiliza con frecuencia para dar instrucciones de edición. Existen algunos usos aceptables e inaceptables del texto oculto. Los textos ocultos pueden ser sugerencias, en cuyo caso no deben tomarse como ley, o pueden ser notas sobre consensos actuales entre editores, o sobre políticas o directrices ; normalmente se deben seguir políticas, mientras que las directrices están destinadas a delinear las mejores prácticas para seguir esos estándares en contextos específicos. Sin embargo, puede haber excepciones a las reglas .
Algunos usos inaceptables son:
Asustar o amenazar a la persona, ya sea dentro o fuera de Wikipedia. Véase también WP:VIOLENCIA .
La Fundación Wikimedia , si es necesario, investigará o hará arreglos para que las autoridades investiguen las amenazas de violencia.
A menudo se identifican erróneamente algunas cosas como acoso:
Si se queja de acoso, los administradores revisarán sus propias ediciones y verificarán que no haya estado involucrado en una edición tendenciosa o un debate evasivo .
No hagas denuncias infundadas de acoso. Por un lado, socavan su propia credibilidad. Pero lo más importante es que trivializan el daño causado por el acoso real.