Wikipedia: Otto Middleton (o por qué los periódicos son fuentes dudosas)
Ensayo sobre la edición de Wikipedia
¿Cuál es el punto de esto? (Bueno, lea el artículo primero).
Esta es una ilustración del viejo dicho "no creas todo lo que lees en los periódicos", ni siquiera en los llamados periódicos de calidad. Además, muestra el peligro de la tendencia de Wikipedia a cotejar historias de los medios y asumir que la certificación múltiple de la misma historia proporciona " fuentes confiables ". No es asi. Especialmente en los casos de noticias de última hora e historias de interés de celebridades , los periódicos (incluso los de calidad ) se alimentan unos de otros y los periodistas perezosos repiten historias con la salvedad de "se informa" sin verificar la veracidad. Aquí parece que un individuo anónimo le dio una línea a un periodista crédulo, una política oficial de "no comentarios" se tomó tontamente como una admisión y no se realizó ninguna verificación de hechos . Luego, la historia se repitió varias veces, e incluso se embelleció, antes de que alguien comprobara algo. Si se hubiera pedido un comentario incluso a una persona con un conocimiento superficial de Middleton, se habría descubierto rápidamente que no era propietaria de un perro. ¿El punto? Los periodistas escriben historias sobre temas de los que no saben nada, pero luego los tratamos como fuentes autorizadas. Ten mucho cuidado.
Otto y su hermana Ella nacieron en una camada de ocho cachorros, criados por Christian Hepburne Scott, un criador y "una especie de enfermero mensual" de los perros. [1] Se desconocen los nombres de los otros hermanos. [1]
Según los expertos en observación de perros de Royal, Otto se convirtió en el perro de la entonces Kate Middleton, y su hermana Ella también pasó a ser posesión de la familia Middleton. [2]
Los informes de los medios indicaron que Otto fue entregado originalmente a Catherine como regalo de Navidad en 2007. [3] Según un amigo, al mismo tiempo, Middleton le dio a su entonces novio, el príncipe Guillermo de Gales , un cachorro labrador negro para reemplazar a su anciano perro de caza. , Widgeon, que le había regalado la fallecida Diana, Princesa de Gales . El regalo de Middleton al Príncipe le permitió a él y a su perro acompañarla a ella y a Otto en los paseos. [3]
Escándalo de pendientes
Acusaciones
Cocker spaniel en la casa del perro
El 7 de marzo de 2010, el Daily Mail informó que Otto había estado en la perrera por comerse accidentalmente un arete de perla antiguo que el príncipe William, duque de Cambridge, le había regalado a su novia por su cumpleaños número 28. [4] Katie Nicholl, corresponsal real del Daily Mail , comentó:
"Cuando el príncipe William le compró a Kate Middleton un par de aretes de perlas para su cumpleaños número 28, buscó cuidadosamente el par más fino y caro que pudo encontrar. Pero ahora tal vez desee no haberse tomado tantas molestias, después de las preciosas antigüedades. fueron devoradas por el perro de Kate. Otto, su querido cocker spaniel negro, masticó las joyas con tanta fuerza que quedaron inservibles, para su consternación". [4]
El mismo día, The Daily Telegraph informó que Middleton, que había "adorado" las joyas, entró en pánico al descubrir marcas de dientes en un tubo de crema de manos junto a su cama. El periódico citó a un amigo que testificó:
"Parece que Otto había entrado en su habitación y se había comido los pendientes. Estaba sentado al final de la cama, luciendo satisfecho consigo mismo y lamiéndose las patas. Kate estaba realmente molesta y avergonzada. Pero cuando se lo contó a William, él se echó a reír y Dijo que tendría que esperar a que salieran por el otro extremo. [4]
El periódico también informó que Middleton posteriormente monitoreó las heces de Otto, esperando que emergieran los aretes. [4] El Huffington Post sugirió que tenía que "buscar entre la caca de perro". [5] El New York Daily News declaró que Middleton también se vio obligado a llevar a Otto a dar varios paseos al día, con la esperanza de recuperarlos. [6] (En otro lugar se sugirió que se le pudo haber encargado a un asistente real la tarea de buscar entre los excrementos del perro. [7] ) En cualquier caso, cuando los aretes finalmente resultaron inservibles, como testificó la fuente del Daily Mail , "William le dijo que no se preocupara y que le compraría otro par", [4] y añadió: "Dijo que lo principal era que Otto estaba bien... Adora al perro, que es muy dulce". [6]
Informes posteriores en otros lugares indicaron que los pendientes estaban valorados en 28.000 dólares, [7] y el Príncipe los encontró a través de un comerciante privado al que había localizado personalmente. [8]
El 8 de marzo, Richard Palmer, corresponsal real del Daily Express , tuiteó :
"Kate Middleton aparentemente no tiene perro, por lo que está desconcertada por las afirmaciones de que se comió un arete de perlas del Príncipe William". [9]
El mismo día, el blog Tabloid Watch afirmó que Clarence House les había negado la historia, [10] aunque otras fuentes sugirieron que los portavoces reales se negaron a ser identificados afirmando:
"Kate Middleton es un particular. No hacemos comentarios sobre particulares". [11]
El 9 de marzo, el Daily Telegraph , cambiando su línea del día anterior, proclamó a Otto inocente y tenía una "coartada de hierro fundido". Christian Hepburne Scott informó al periódico que Otto en realidad vivía en Yorkshire, ya que ella no lo había entregado a Kate Middleton, sino a un amigo de su hermano . Según el criador, Ella había sido la perra entregada a la familia Middleton y no había motivos para sospechar que Ella se hubiera comido algún arete. [1] El portavoz de Middleton, Gerrard Tyrell, de los abogados Harbottle & Lewis , también refutó la historia, bromeando: "Hemos estado buscando al perro en vano". [12]
Posteriormente, el Daily Mail eliminó la historia de su sitio web, afirmando:
"Enviamos la historia a la oficina de prensa de Clarence House antes de su publicación y no nos dieron ninguna indicación de que fuera falsa. Desde entonces nos dijeron que había inexactitudes en la historia y, como cortesía, la eliminamos de nuestro sitio web". [12]
The Guardian criticó a Clarence House por su negativa a negar la historia inicial, diciendo que "fácilmente podrían haber cortado la historia de raíz evitando que el periódico se publicara. ¿Habría matado a CH ser un poquito útil en este caso? " [12]
Sin embargo, incluso después de la revelación del Telegraph , los periódicos seguían informando que la historia inicial era cierta. El 10 de marzo, Ann Widdecombe, escribiendo en el Daily Express, declaró que el Príncipe no estaba molesto por el consumo de su regalo, pero "encontró todo el episodio hilarante". [13]
Un año después (25 de abril de 2011), los periodistas web seguían citando la historia de Otto y los pendientes como objetiva. [14] [15] El 12 de mayo de 2011, el sitio web británico de relaciones públicas PR Fire, declaró que en vísperas de la boda de Kate Middleton, "los expertos en mascotas creen que su Cocker Spaniel negro, Otto, también se pondrá nervioso cuando recoja para poner nervioso a su amante". [dieciséis]
Lupo (un seguimiento)
Una historia, publicada en el Telegraph en febrero de 2012, afirmaba que la duquesa de Cambridge había recibido recientemente un cachorro de Cocker Spaniel. [17] Una historia posterior indicó que el perro se llamaba Lupo y fue criado a partir de Ella, el perro que pertenecía a los padres de la duquesa. El artículo también hacía referencia a la historia anterior del perro, afirmando que "se decía que uno de los hermanos de Ella, Otto, se había comido un par de aretes pertenecientes a la duquesa que fueron comprados por el príncipe William antes de comprometerse", pero no daba ninguna indicación de que el La historia era, de hecho, falsa. [18]
Moraleja de la historia
Con la creciente competencia por los lectores, especialmente en Internet con la demanda de actualizaciones en tiempo real, las llamadas fuentes de noticias "fiables" de calidad pueden volverse dudosas. Como informó The New York Times en diciembre de 2013 en un artículo titulado "Si una historia es viral, la verdad puede estar recibiendo una paliza":
En la creciente competencia por los lectores, los sitios de noticias digitales están desdibujando cada vez más la línea entre realidad y ficción, y dicen que todo es parte de hacer negocios en el agitado mundo del periodismo en línea... editores de estos sitios Reconocer francamente que existen compensaciones a la hora de equilibrar la autenticidad con la necesidad de actuar rápidamente en una era hiperconectada. [19]
En otras palabras, las fuentes de noticias actuales tienden a sacrificar la precisión por la necesidad de publicar rápidamente, especialmente si una noticia se está volviendo viral. Por lo tanto, se alimentan unos de otros, difundiendo el mismo contenido, con la esperanza de que usted vea la historia en su sitio primero. El hecho de que una historia pueda verificarse a partir de "múltiples fuentes confiables" no significa necesariamente que sea precisa.
^ abc Walker, Tim (12 de marzo de 2010). "El curioso incidente del perro de Kate Middleton". El Telégrafo .
^ "Perros reales de todos los tiempos". Animal Global.org.
^ ab "Amigos de pedigrí de Wills y Kate". Correo diario . 10 de enero de 2009.
^ abcde Harrison, David (7 de marzo de 2010). "El perro de aguas de Kate Middleton en la caseta del perro después de comerse el regalo de cumpleaños del príncipe William". El Telégrafo diario .
^ "El perro de Kate Middleton se comió su regalo de cumpleaños y le dejó un regalo'". Correo Huffington . 3 de marzo de 2008.
^ ab Furse, Jane (8 de marzo de 2010). "Kate Middleton, novia del príncipe William, tuvo que buscar entre la caca de perro después de que se tragara las perlas". Noticias diarias de Nueva York .
^ ab Moylan, Brian (9 de marzo de 2010). "Por qué George Clooney fue malo en los Oscar y otros misterios". El difamador .
^ Celeste, Rigel (11 de marzo de 2010). "El perro de Kate Middleton se traga un costoso regalo del príncipe William". Luxista .
^ @RoyalReporter Richard Palmer (8 de marzo de 2010). "Kate Middleton no tiene..." Twitter .
^ MacGuffin (8 de marzo de 2010). "Ni noticias de primera plana (cont.) ni cómo un perro imaginario no puede comerse un arete".
^ "Palacio con los labios apretados por los pendientes comidos por el perro de Kate Middleton". Tiempos de la Tierra . 9 de marzo de 2010.
^ abc Brook, Stephen (16 de marzo de 2010). "Kate Middleton, el Mail on Sunday, un perro con un arete de perlas y un verdadero desastre real". El guardián .
^ Widdecombe, Ann (10 de marzo de 2010). "William es una perla entre los príncipes". Expreso diario .
^ Spillman, Susan (25 de abril de 2011). "El romance real de William y Kate: ¿Es amor de cachorros?". Parche Encino .
^ Giuseppe, Rufus (28 de abril de 2011). "Por suerte para Kate y el príncipe William, la boda real llega a los amigos". theday.com .
^ Higgins, Danielle (12 de mayo de 2011). "¡Otto, el perro de la novia real, también estará estresado!". PRfire.co.uk .
^ Orr, James (1 de febrero de 2012). "Cachorro Cocker Spaniel para la duquesa de Cambridge y el príncipe William". El Telégrafo .
^ Rayner, Gordon (21 de febrero de 2012). "La duquesa de Cambridge revela que el nuevo cachorro se llama Lupo". El Telégrafo .
^ Somaiya, Ravi; Kaufman, Leslie (9 de diciembre de 2013). "Si una historia es viral, la verdad puede estar recibiendo una paliza". Los New York Times .
