Este es un primer borrador para establecer criterios de notoriedad para artículos escritos sobre arquitectura o arquitectos. No pretende ser una guía para todos los edificios y estructuras, ya que muchos de ellos no necesariamente se consideran arquitectura. Puede ser difícil definir qué es y qué no es arquitectura, pero vale la pena tener en cuenta que la arquitectura se considera un arte y, como tal, cualquier edificio que parezca esforzarse por crear arte en lugar de simplemente cumplir una función suele ser también una obra de arte. arquitectura. La prueba de fuego debe ser si el edificio o estructura ha sido publicado o no en la prensa de arquitectura.
Nota importante: no cumplir con las pautas de notoriedad no es un criterio para una eliminación rápida . Sin embargo, un artículo que ni siquiera afirma que el tema del artículo es notable puede eliminarse rápidamente según el criterio A7. Un simple reclamo de notoriedad, incluso si es impugnado, puede evitar la eliminación según A7 y requerir un proceso completo de eliminación de artículo para determinar si el tema del artículo es notable.
Muchos de nosotros que dedicamos mucho tiempo a mejorar la cobertura arquitectónica de Wikipedia sentimos que se requiere notoriedad para que un tema arquitectónico (como un arquitecto o un edificio) merezca un artículo aquí. Tenga en cuenta que el incumplimiento de cualquiera de estos criterios no significa que un artículo deba eliminarse; Asimismo, el cumplimiento de cualquiera de estos criterios no significa que un artículo deba conservarse. Estas son simplemente reglas generales que algunos editores deciden tener en cuenta al decidir si conservar o no un artículo que contiene artículos para su eliminación.
Además, tenga en cuenta que el artículo en cuestión debe documentar que el criterio es verdadero. No basta con hacer afirmaciones vagas en el artículo o afirmar la importancia de un edificio en una página de discusión o de AfD: el artículo en sí debe documentar su notoriedad.
Consulte también Wikipedia: Criterios para la inclusión de biografías para conocer las pautas de notoriedad de artículos biográficos en general.
Un artículo de arquitectura es definitivamente notable si cumple alguno de los siguientes criterios: -
Las obras modernas pueden ser notables si:
Las obras históricas posiblemente notables incluyen:
También pueden ser notables los arquitectos o estructuras infames, particularmente aquellos que se han derrumbado o fallado de alguna manera. Los artículos subjetivos de la prensa local sobre edificios "feos" no son necesariamente evidencia de notabilidad, mientras que los artículos de la prensa nacional sobre un tema similar probablemente sí lo sean (por ejemplo, Tricorn Center ).
Como se señaló en la introducción, estas no pretenden ni deben usarse como reglas estrictas y rápidas que indiquen que un artículo falla o aprueba. Los debates sobre la eliminación pueden, por ejemplo, revelar criterios no cubiertos aquí que personas razonables puedan acordar para fundamentar la notoriedad, o una obra o un arquitecto puede no cumplir ningún criterio en particular, pero acercarse sustancialmente a cumplir suficientes criterios para fundamentar la notoriedad en combinación.