Ensayo sobre la edición de Wikipedia
Una comunidad contiene lugares y personas, incluidos, entre otros, iglesias , edificios históricos , cervecerías , personas , pubs , centros comerciales , mástiles , vecindarios , parques , escuelas , estaciones , carreteras y calles , que pueden ser muy conocidos a nivel local, pero poco conocidos fuera de la comunidad en cuestión.
Wikipedia:Notabilidad dice: " Se presume que un tema es notable si ha recibido una cobertura significativa en fuentes confiables que son independientes del tema".
Se puede considerar que si existe suficiente información atribuible sobre el tema para escribir un artículo completo y exhaustivo sobre él, puede tener sentido que el tema tenga su propio artículo. Si hay algún material de referencia disponible, pero no es suficiente para un artículo exhaustivo, es mejor mencionar el tema debajo del artículo para su localidad original. Si no se puede proporcionar material de referencia, o solo información de tipo directorio (ubicación, función, nombre, dirección), es posible que el tema no merezca ninguna mención.
Audiencia
En el caso de las corporaciones y otras organizaciones, la audiencia de la fuente debe considerarse según Wikipedia:Notabilidad (organizaciones y empresas) § Criterios primarios . La evidencia de atención por parte de los medios internacionales o nacionales, o al menos regionales, es un fuerte indicio de notoriedad. Por otro lado, la atención únicamente de los medios locales, o de medios de interés y circulación limitados, no es necesariamente un indicio de notoriedad.
Agregar información sobre lugares de interés local
Al agregar información sobre un lugar de interés local, considere la siguiente estrategia:
- Inicialmente, la información sobre lugares de importancia local debe agregarse a un artículo sobre la comunidad donde se encuentra ese lugar.
- Esta información generalmente debe escribirse en forma de oración, pero cuando solo se dispone de información básica sobre un grupo de lugares de la misma comunidad, se puede considerar la posibilidad de presentar esta información en formato de lista o tabla. Consulta Wikipedia:Lista incrustada y Wikipedia:Cuándo usar tablas para obtener más información.
- Por lo general, es mejor no incluir enlaces a lugares de interés local sin antes considerar la posibilidad de que se cree un artículo no trivial sobre el tema. Esto ofrece menos incentivos para que otros creen un artículo que será nominado por AfD. En caso de duda, no incluya enlaces a lugares de interés local: si la situación cambia más adelante, se puede crear un enlace fácilmente en ese momento.
- A medida que se agregue información más verificable sobre lugares locales al artículo de la comunidad, el artículo o las secciones individuales crecerán. Los artículos extensos deben escribirse en estilo resumido , por lo que cuando esto ocurra, las secciones más largas deben dividirse en artículos como "Educación en la comunidad ", "Transporte en la comunidad ", etc.
- Con el tiempo, a medida que el artículo se vuelve demasiado extenso debido a que se agrega más información verificable, la información sobre lugares individuales se puede dividir en artículos individuales. Este proceso debe comenzar con aquellos lugares que tienen la información más verificable y, por lo tanto, tienen el argumento más sólido para un artículo independiente. Vea a continuación algunas sugerencias sobre cómo hacerlo.
Ciertamente no estás obligado a seguir esta estrategia, pero tiene varias ventajas, entre ellas las siguientes:
- Los artículos sobre las comunidades se vuelven más completos y detallados
- Los lugares de interés local tienen un mejor contexto dentro de los artículos de la enciclopedia relacionados con la comunidad.
- Menos pequeños fragmentos de lugares de interés local que pueden tener poco potencial de expansión
- Dado que es muy poco probable que los artículos de la comunidad sean propuestos para su eliminación, es más probable que la información se conserve y menos probable que sea cuestionada que si se encontrara solo en su propio artículo.
- Más lectores ven la información, ya que relativamente menos lectores harán clic en un artículo sobre un lugar de interés local.
- La información se beneficia del efecto halo que supone estar incluida en un artículo bien desarrollado. Los temas de artículos breves a veces parecen poco importantes para los lectores.
Agregar una gran cantidad de pequeños fragmentos a la vez tiende a generar preocupación y no se recomienda.
Creación de artículos sobre lugares de interés local.
Con el tiempo, llegarás al punto en que los subartículos serán tan extensos que necesitarás separar la información sobre algunos de los lugares en artículos separados, o tal vez simplemente quieras comenzar un artículo nuevo de todos modos. Aquí tienes algunas ideas de información que debería incluirse en un artículo sobre un lugar de interés local, si esa información es verificable:
- Acontecimientos significativos en la historia de ese lugar
- La importancia arquitectónica o histórica del edificio o edificios, si la hubiera
- Antiguos residentes/empleados/asistentes/estudiantes/etc. conocidos del lugar, especialmente aquellos que son lo suficientemente conocidos como para tener un artículo.
- Aspectos interesantes de las actividades que se realizan en ese lugar (por ejemplo, para una escuela, actividades curriculares o extracurriculares interesantes)
- Características del lugar que lo distinguen de otros lugares similares o que lo hacen conocido
- Al menos una imagen, como una fotografía o un mapa.
- Referencias
Si bien cierta información demográfica o de tipo directorio es esencial para brindar contexto sobre el lugar, tiende a generar un artículo aburrido si eso es todo lo que contiene el artículo. Si la única información verificable es de este tipo, probablemente no debería crear un nuevo artículo específicamente sobre el lugar. Tenga en cuenta que Wikipedia no es un directorio . Dicha información de tipo directorio podría incluir:
- Ubicación, dirección
- Números o listas de residentes/empleados/asistentes/estudiantes/pasajeros/etc.
- Instalaciones disponibles en el lugar
- Información de horarios (por ejemplo, horario de funcionamiento, a qué hora llegan los trenes o autobuses, etc.)
- Otros datos básicos, dependiendo del tipo de lugar que sea (por ejemplo, para las escuelas, otros datos básicos podrían incluir qué grados se enseñan, el nombre del director, etc.)
La información que no debería aparecer en un artículo sobre un lugar de interés local comprende material que viola las tres políticas de contenido de Wikipedia, a saber: Wikipedia:Verificabilidad , Wikipedia:Sin investigación original y Wikipedia:Punto de vista neutral . Si conoces bien un lugar, puede ser fácil agregar inadvertidamente material que viole estas políticas, especialmente si hay poca información verificable sobre el lugar, así que ten cuidado.
Antes de crear un nuevo artículo, considere si hay suficiente material disponible que cumpla con estas políticas de contenido. Ciertos lugares de interés local, como subdivisiones o calles poco destacables, suelen tener poca información disponible sobre este tema y, por lo tanto, no suelen ser buenos candidatos para artículos independientes.
Después de crear un artículo nuevo, asegúrese de que el artículo correspondiente sobre la comunidad contenga un enlace al lugar en cuestión y que el artículo nuevo contenga un enlace a la comunidad correspondiente. También puede haber una categoría de la comunidad que se deba agregar al artículo nuevo, como la categoría de la ciudad, el condado o el suburbio.
Cómo tratar los artículos problemáticos
Por lo general, los editores no objetarán los artículos sobre lugares de interés local que sean lo suficientemente largos (no un esbozo), contengan información apropiada (por ejemplo, varias de las ideas de información que se deben incluir más arriba) y estén razonablemente bien referenciados. Dichos artículos pueden conservarse como artículos separados, incluso si no se crearon de acuerdo con las sugerencias anteriores.
Sin embargo, incluso si todos intentan seguir las sugerencias anteriores, es inevitable que aparezcan algunos artículos problemáticos. Muchos de estos artículos existían antes de que se escribieran las sugerencias anteriores y es probable que nuevos usuarios que no las hayan leído sigan creando más.
Si te encuentras con un artículo de este tipo, aquí tienes algunas sugerencias para solucionarlo. La mayoría de estas sugerencias son de sentido común, pero las resumimos aquí para que estén completas:
- Si puede solucionar el problema usted mismo, hágalo, especialmente si el artículo ya ha sido etiquetado para limpieza o fusión.
- Si el artículo no parece contener mucha información significativa y verificable, etiquételo con {{ local }} , lo que fomentará la expansión o la eventual fusión. Otras etiquetas útiles son {{ geo-stub }} , {{ not verified }} o {{ merge }} . Un vistazo a los resultados del motor de búsqueda puede ayudar a determinar si existe potencial para la expansión o si sería preferible la fusión. Si un artículo ha estado etiquetado durante un tiempo y parece poco probable que se pueda agregar fácilmente más información verificable, considere la posibilidad de fusionarlo .
- Si el artículo es un fragmento muy pequeño sin ningún potencial claro, sea audaz y combínelo con el artículo apropiado en la comunidad.
- Si el artículo no parece contener información verificable y no se puede encontrar ninguna, etiquételo con {{ not verified }} . Si no se citan las fuentes después de un período de tiempo razonable, nomine el artículo para su eliminación a través de {{ prod }} o AfD .
- Si un artículo que contiene información verificable ya ha sido nominado para su eliminación, considere sugerir una posible fusión en la página de discusión de eliminación, en lugar de una eliminación total.
- Si el usuario que creó el artículo en cuestión es un usuario nuevo, considere darle la bienvenida a Wikipedia y dirigirlo a esta página.
Véase también
