Una de las reglas de Wikipedia a considerar :
Las subpáginas son páginas separadas por una "/" (una barra diagonal ) de la página principal, por ejemplo, "The Beatles/Penny Lane". La principal ventaja de las subpáginas es que facilitan agrupar temas relacionados sin tener que establecer un contexto
para cada uno de ellos. Sin embargo, este es también uno de sus principales problemas. Las subpáginas tienden a descuidarse y no siguen las pautas de estilo y, a menudo, hay muchas más subpáginas para un artículo en particular de las necesarias. Muchos de los problemas con las subpáginas son específicos de una enciclopedia y las subpáginas pueden funcionar perfectamente para otras wikis .
Se utilizaron subpáginas en Wikipedia durante la mayor parte de 2001 . Luego tuvo lugar un largo debate sobre si debían o no seguir utilizándose. Larry Sanger, entonces editor de Wikipedia, adoptó la posición de que deberían eliminarse por completo. Escribió: "Creo que hemos discutido bastante las subpáginas, ciertamente lo suficiente como para ventilar los problemas y darle a la gente la oportunidad de expresar sus puntos de vista y cambiar de opinión, y en vista de esto, he decidido deshacerme de de ellos (...) Finalmente, y probablemente tan importante como cualquier otra cosa, mi opinión bien meditada es que los argumentos a favor de deshacerse de ellos son mucho, mucho más fuertes que los argumentos a favor de conservarlos. Me lo agradecerán en un año (Quizás no todos ustedes. :-)) "
Su predicción resultó ser cierta, ya que las subpáginas fueron eliminadas cada vez más y reemplazadas por redireccionamientos a títulos de artículos estándar o eliminadas por completo. Muchos wikipedistas ahora tienen una fuerte aversión hacia las subpáginas, así que no se sorprenda si ve comentarios como "¡¡¡AAAHHHHHH SUBPÁGINA !!!! KILL KILL KILL" en los comentarios de cambios recientes. Sin embargo, debido a la inercia, algunas subpáginas aún persisten en Wikipedia y ocasionalmente se crean otras nuevas.
Cuando encuentre una subpágina en el espacio principal del artículo, muévala a un título apropiado, por ejemplo, "The Beatles/Penny Lane" a "Penny Lane" o "Penny Lane (Beatles)" si es necesario eliminar la ambiguación. No olvides establecer el contexto. Una página con cientos de subpáginas (como la antigua Atlas Shrugged ) puede necesitar más reorganización y resumen de las diferentes subpáginas en artículos individuales.
Hay dos excepciones a esta regla. Consulte Wikipedia: subpáginas en los espacios de nombres de usuario y conversación .
Argumentos sobre las subpáginas
La discusión a continuación se conserva aquí principalmente con fines históricos, ya que la decisión contra las subpáginas en el espacio de nombres del artículo es, en su mayor parte, definitiva.
Subpáginas profesionales
Facilidad para vincular datos relacionados
- Ayuda a vincular datos relacionados: las subpáginas se pueden utilizar para dividir un artículo que de otro modo sería largo en secciones; también pueden hacerlo las páginas normales, pero con las subpáginas, las secciones se conectan automáticamente al ser subpáginas. Una enciclopedia en línea anónima utiliza subpáginas para este propósito.
- Las subpáginas también se pueden utilizar para facilitar la vinculación a secciones individuales y entre secciones.
- Las subpáginas también se pueden utilizar para crear enlaces automáticos del hijo al padre y de un padre a la lista de hijos; Estos enlaces, que aparecen en una barra de enlaces u otro lugar especial de una página, se destacan y proporcionan un recordatorio útil, pero no intrusivo, al lector de las conexiones "principales" de la página actual, en algún sentido útil de la palabra.
- Puede cambiar el nombre de un conjunto completo de páginas simplemente cambiando el nombre de la página principal.
Otras ventajas
- Proporciona un hogar útil para datos que no tendrían sentido por sí solos: las subpáginas se pueden usar para almacenar cantidades pequeñas o grandes de datos sobre un tema que podrían ser útiles pero que saturarían la página principal sobre ese tema.
- De manera similar a lo anterior, las subpáginas se pueden utilizar para crear pequeños subartículos que resultan desconcertantes como artículos de enciclopedia independientes, pero que tienen sentido como artículos de enciclopedia como subpáginas de un artículo principal.
- Hábito establecido: son conocidas y utilizadas en la comunidad de Wikipedia, eliminar subpáginas puede causar confusión entre quienes las han usado y quienes no han practicado la escritura de páginas sin ellas.
- Crea títulos concisos: las subpáginas transmiten la mayor cantidad de información de manera concisa: por ejemplo, [[Argelia/Gobierno]] versus [[Gobierno de Argelia]] o [[Gobierno de Argelia]]
- Útiles para universos ficticios y algunos otros temas: las subpáginas son particularmente útiles para colecciones de artículos que tienen interrelaciones complejas pero muy pocas o ninguna relación con temas fuera de la colección. Por ejemplo Dragones y Mazmorras y El Señor de los Anillos ; tal vez póquer .
- Se puede utilizar para crear una organización estandarizada del mismo tipo de relación ; Para un ejemplo trivial pero de ningún modo exhaustivo, consideremos "X/Infancia" en un artículo biográfico frente a los esquemas rivales "Infancia de X" y "La Infancia de X" que crean confusión y complicaciones innecesarias. ( Sin embargo, parece que los tres esquemas son igualmente arbitrarios y se podría estandarizar cualquiera de ellos ) .
- Generación automática de listas de subpáginas: una buena característica sería generar automáticamente una lista de enlaces a subpáginas en cada página que los tenga. Aún no lo hemos hecho, pero sería bueno. (Está en el script PHP; prueba [1])
- Se puede utilizar para separar metapáginas del contenido de la enciclopedia propiamente dicha (reemplazada por espacios de nombres)
Contra subpáginas
Problemas de jerarquía
- Las decisiones sobre cuándo o dónde crear subpáginas son necesariamente arbitrarias: cada tema de una enciclopedia puede considerarse como un subtema de otro tema de enciclopedia. No hay ninguna buena razón para que consideremos algunos temas como subtemas de otros temas cuando todos los temas de las enciclopedias pueden considerarse así.
- La elección particular de una jerarquía de subpáginas es arbitraria: [[Argelia/Historia]] podría usarse cuando [[Historia/Argelia]] sería igualmente apropiado; tanto [[Edición de película/Borrado de estrellas]] como [[Efectos digitales/Borrado de estrellas]] se refieren a lo mismo y serían igualmente apropiados. No hay principios claros sobre los cuales tomar la decisión, y la decisión sí tiene consecuencias.
- Las jerarquías arbitrarias impuestas por las subpáginas contextualizan arbitrariamente la información y, por lo tanto, influyen en cómo se escriben los artículos: como resultado de lo anterior, la pequeña jerarquía arbitraria creada por una página principal y sus subpáginas con bastante frecuencia obliga a escribir el contenido. ¿Por qué las personas que escriben sobre toallitas de estrellas deberían verse obligadas a considerarlas en el contexto de la edición cinematográfica en lugar de los efectos digitales? Si escribimos sobre la historia de Argelia en Argelia/Historia, consideraremos la historia de Argelia como un elemento de la existencia de Argelia. Si escribimos sobre el mismo tema en Historia/Argelia, consideraremos la historia de Argelia como un elemento de la historia. No hay ninguna buena razón para imponer este tipo de restricción a los escritores de Wikipedia, especialmente cuando es arbitraria. Simplifica enormemente la situación al permitir que cada tema determine su propio contexto, por así decirlo.
- Definir un esquema conceptual es impreciso; dejar que los enlaces internos hagan el trabajo es más preciso: parece mucho mejor dejar que los enlaces internos de los artículos especifiquen (con todo el complejo detalle requerido) las relaciones conceptuales entre los artículos, en lugar de "cablearlos" con una sola barra muy vaga. .
- La jerarquía de un solo nivel no está justificada: las subpáginas nos permiten imponer alguna estructura conceptual o jerarquía a los temas, pero sólo un nivel de jerarquía. Esto es conceptualmente poco atractivo. ¿No debería ser todo o nada? Míralo de esta manera: supongamos que creamos [[Foo/Bar]] y estamos escribiendo en la subpágina [[/Bar]]. Luego descubrimos un subsubtema que queremos crear. ¿Qué hacemos entonces? Simplemente crear una nueva página de nivel superior, aparentemente, para el subtema. Pero entonces, ¿por qué tenemos [[/Bar]] en una subpágina en primer lugar? No tiene sentido. Este tipo de cosas podrían suceder muy fácilmente en cualquier área del conocimiento humano que esté altamente estructurada y "jerárquica", como las matemáticas, la filosofía e incluso la historia (hay muchos detalles históricos de detalles históricos).
Las subpáginas reemplazan el significado en inglés de la barra con un significado especial.
- La barra no tiene un significado claro y, por lo tanto, resulta confusa en el título de un artículo: la barra crea una relación completamente ambigua entre el sujeto a la izquierda de la barra y el sujeto a la derecha de la barra. Por ejemplo, podríamos hacer de "A" una subpágina de "Países del mundo"; entonces, la lista de páginas bajo "A" sería el conjunto de los países del mundo cuyos nombres en inglés comienzan con la letra "A". También podríamos hacer de "Pearl Harbor" un subtema de la "Segunda Guerra Mundial", y la relación aquí es que Pearl Harbor es el lugar de un importante ataque en la Segunda Guerra Mundial. Podríamos hacer de "David Hume" un subtema de "Filósofo" porque Hume es un filósofo. Etc. Otra puntuación tiene un significado claro. La barra de Wiki no lo hace. Por lo tanto, es mejor, para mayor claridad, eliminar la barra y reemplazarla con inglés.
- La barra diagonal tiene un significado ordinario que las subpáginas adoptan: darle a la barra diagonal un significado especial dentro de wiki incorpora su uso ordinario ocasional en inglés. En consecuencia, a veces crea páginas "principales" que no deberían existir, como "8 1" en el título "8 1/2" o "GNU" en "GNU/Linux" o "Face" en el título de la película "Face/ Apagado".
- Las subpáginas a menudo se escriben de manera que requieren la contextualización de la página principal, y los nuevos usuarios a menudo no entienden esto: dado que el significado de la barra diagonal en el contexto de esta wiki es particularmente confuso para los nuevos usuarios, el significado de un título de una subpágina ubicada mediante el script de búsqueda o Google puede resultar incomprensible para el usuario no experto. En particular, no se dan cuenta de que el contexto lo proporciona la página principal, cuya existencia desconocen. Es posible que no se den cuenta de que el propósito o significado de la subpágina se encuentra en la página principal.
Otros problemas
- Las subpáginas no facilitan la vinculación accidental: nunca se dice, por ejemplo, "Creo que Paul McCartney es un consumado guitarrista y bajista". Es preferible, en el contexto de Wikipedia, tener títulos de página que también puedan usarse en oraciones gramaticales en inglés. Además, la subpaginación requiere que los nuevos usuarios aprendan jerarquías arbitrarias e idiosincrásicas, que en muchos casos podrían evitarse sin subpáginas. Para usar el mismo ejemplo, el bajo es fácil de adivinar; La guitarra/bajo no lo es. El violín es fácil de adivinar; instrumento de cuerda/violín no lo es.
- Páginas de discusión difíciles: es difícil crear páginas de discusión para subpáginas (tienes que hacerlo haciendo que la palabra "hablar" forme parte del nombre de la subpágina).
- Los títulos de las subpáginas son feos: los títulos de las subpáginas suelen ser feos; por un lado, emplean puntuación no estándar (la barra diagonal). Sin embargo, su fealdad probablemente sea solo una implicación directa del hecho de que la barra no se usa con ningún significado especial. También vale la pena señalar que ninguna otra enciclopedia utiliza barras en los títulos de sus artículos, lo que podría hacer que los títulos de las subpáginas de Wikipedia sean aún más desagradables por motivos estéticos.
- Una de las principales motivaciones detrás del uso de subpáginas, la desambiguación, pronto desaparecerá: tan pronto como hayamos finalizado el código de Magnus Manske , podremos usar paréntesis en los títulos. Esto permitirá evitar monstruosidades tan espantosas como "Love/Band", reemplazándolas por Love (banda) o algo similar. (ahora hecho)
- Otras motivaciones también están desapareciendo: algunos de los usos actuales de las subpáginas (/Discusión y comentarios) estarán disponibles en la wiki de PHP incluso sin la característica de subpágina, usando "espacios de nombres". (ahora hecho)
Otras cosas a considerar
- El cambio a la wiki de PHP es un lugar lógico para deshacerse de las subpáginas. Si lo posponemos, será cada vez más difícil hacerlo.
Temas relacionados
