La inteligencia artificial se utiliza en varios proyectos de Wikipedia y Wikimedia. Puede estar directamente relacionada con la creación de contenido de texto o en funciones de apoyo relacionadas con la evaluación de la calidad de los artículos, la adición de metadatos o la generación de imágenes. Como ocurre con cualquier contenido generado por máquinas, se debe tener cuidado al emplear la IA a gran escala o al aplicarla en casos en los que el consenso de la comunidad es que se debe tener más precaución.
Al explorar técnicas y sistemas de IA, el consenso de la comunidad es preferir las decisiones humanas a los resultados generados por máquinas hasta que se comprendan mejor las implicaciones.
Los esfuerzos relacionados con la IA en Wikipedia incluyen, entre otros:
El Servicio de evaluación objetiva de revisiones ( ORES , por sus siglas en inglés) se inició en 2015 como un proyecto de la Fundación Wikimedia y proporciona una puntuación de revisión en comparación con modelos de aprendizaje automático que se han entrenado para informar sobre la calidad de los artículos o el vandalismo. Esto se utiliza en herramientas como ClueBot NG para ayudar a revertir de inmediato el vandalismo, o en herramientas de evaluación como el Panel de control de programas y eventos para medir los resultados del trabajo en clase, los maratones de edición o las campañas de edición organizadas.
Se puede encontrar orientación en Help:Translation#Requisitos de política de Wikipedia en inglés . Existe una herramienta de traducción de contenido utilizada en los proyectos de Wikimedia que puede utilizar el resultado de la traducción automática de un artículo de Wikipedia a otro, utilizando servicios como Google Translate . Sin embargo, en la Wikipedia en inglés, actualmente se indica que "la traducción automática está deshabilitada para todos los usuarios y esta herramienta está limitada a editores confirmados extendidos". Como resultado, la herramienta solo admite la traducción manual en la Wikipedia en inglés, aunque algunos usuarios han utilizado la traducción al inglés simple como solución alternativa. En relación con esto, hay una sección de la página Help:Translation con el consejo general: "evitar las traducciones automáticas". Sin embargo, esta guía se editó por última vez en 2016, y el estado del arte de la traducción automática ha avanzado significativamente desde entonces, lo que amerita una reevaluación de ese consejo.
La explosión de interés en ChatGPT en 2022 ha provocado una mayor curiosidad por el uso de la IA generativa para ayudar a redactar artículos de Wikipedia. El estado del texto generado por máquina a partir de herramientas como ChatGPT generalmente se acepta como de dominio público, por lo que los problemas de derechos de autor no son un impedimento para usar el texto generado desde un punto de vista legal. Estos problemas generalmente se rigen por Help:Adding open license text to Wikipedia#Converting and added open license text to Wikipedia , que aconseja asegurarse de que el contenido se ajuste al estilo y que se utilicen fuentes confiables. Las conversaciones en Village Pump y en algunos artículos de prueba (por ejemplo, Artwork title ) han señalado aspectos positivos del texto generado por máquina, pero una advertencia seria de que el contenido debe verificarse en cuanto a hechos y precisión y nunca usarse directamente desde ChatGPT.
Se puede encontrar una buena página general que analiza estos temas en: Wikipedia:Uso de modelos de lenguaje de redes neuronales en Wikipedia .
Se llevó a cabo una importante discusión comunitaria sobre Village Pump (política) que se encuentra en: Wikipedia:Village pump (policy)/Archive 179#Respuesta de Wikipedia al contenido generado por un chatbot
Aquí se pueden encontrar algunas experiencias de usuarios:
Metadatos de imágenes : las instituciones GLAM han hecho esfuerzos para complementar los datos de palabras clave de las imágenes con esfuerzos de aprendizaje automático. Entre ellos se incluyen:
Generación de imágenes