La ilusión conejo-pato es una imagen ambigua en la que se puede ver un conejo o un pato . [1]
La versión más antigua conocida es un dibujo no atribuido del número del 23 de octubre de 1892 de Fliegende Blätter , una revista de humor alemana. Tenía el título, en antigua ortografía alemana, " Welche Thiere gleichen einander am meisten? " ("¿Qué animales se parecen más entre sí?"), con " Kaninchen und Ente " ("Conejo y pato") escrito debajo. [2]
Después de ser utilizada por el psicólogo Joseph Jastrow , la imagen se hizo famosa gracias a Ludwig Wittgenstein , quien la incluyó en sus Investigaciones filosóficas como un medio para describir dos maneras diferentes de ver: "ver eso" versus "ver como".
Si uno ve un conejo o un pato, y con qué frecuencia, puede correlacionarse con factores sociológicos, biológicos y psicológicos. Por ejemplo, los suizos, tanto jóvenes como mayores, tienden a ver un conejito durante Semana Santa y un pájaro/pato en octubre. [3] También puede indicar creatividad. Una prueba estándar de creatividad es enumerar tantos usos novedosos como sea posible para un objeto cotidiano (por ejemplo, un clip) en un tiempo limitado. Wiseman et al. descubrió que a los participantes que podían ver fácilmente la imagen de un conejo o un pato se les ocurrió un promedio de aproximadamente 5 usos novedosos para su objeto cotidiano, mientras que aquellos que no podían alternar entre conejo y pato encontraron menos de 2 usos novedosos. . [4]
Varios estudiosos sugirieron que la ilusión resuena filosófica y políticamente. Wittgenstein, como comentó Shirley Le Penne, [5] empleó la ilusión del conejo-pato para distinguir la percepción de la interpretación. Si ves sólo un conejo, dirías "esto es un conejo", pero una vez que tomes conciencia de la dualidad dirías " ahora lo veo como un conejo". También se puede decir "es un conejo-pato", lo cual, para Wittgenstein, es un informe perceptivo. [5]
Thomas Kuhn utilizó la ilusión del conejo y el pato como metáfora del cambio revolucionario en la ciencia , ilustrando la forma en que un cambio de paradigma podría hacer que uno vea la misma información de una manera completamente diferente. [6]
Uriel Abulof dijo que la ilusión cristaliza la interacción entre libertad (elección) y facticidad (realidad forzada). [7] Si solo ves un pato, es posible que tengas que elegir activamente trabajar para ver también el conejo y, una vez que lo hagas, elegir cuál ver en un momento dado. Si bien afirmó que "una vez que ves el pato no puedes dejar de verlo", Abulof dijo que "tratar de dejar de ver lo que ya hicimos podría tener menos que ver con elegir una perspectiva sobre otra, sino con negar una, para que no tengamos que elegir". " [7]
