¿Por qué hay una página de usuario (https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia_talk:Backlog/User:Wastelanderone) en el backlog? (Soy un usuario nuevo e inexperto, así que tengan paciencia) Firestarforever ( discusión ) 01:15 11 abr 2019 (UTC) [ responder ]
- @Firestarforever : no estoy seguro , pero se clasificó manualmente en la categoría de tareas pendientes, por lo que eliminé la categoría. ¡Gracias por señalarlo (y bienvenido a Wikipedia)! -- DannyS712 ( discusión ) 01:22, 11 de abril de 2019 (UTC) [ responder ]
- Señora Wikipedia Backlog, perdóneme. Pero estoy un poco confundida. Parece que hay muchos atrasos aquí y estaré feliz de ayudar con ellos en momentos como este como una muestra de hermandad y comunión como lo mostraron los primeros cristianos (aunque si tengo que trabajar con Bradv, Zzuuzz o cualquiera de los compinches de Worm, o Worm mismo, puedo terminar yendo a WMF Trust and safety a tu espalda). Siempre hay un atraso con cosas de brecha de género, así que supongo que puedo empezar por ahí. Paz y amor
Kevin Gҧrmдn — Comentario anterior sin firmar añadido por 181.199.53.94 (discusión) 03:15, 29 de marzo de 2020 (UTC) [ responder ]
Estoy notando que muchos usuarios de IP vandalizan esta página de vez en cuando. En mi opinión, definitivamente es mejor tener activa la protección extendida aquí. Dylpickle2k ( discusión ) 03:50 8 feb 2021 (UTC) [ responder ]
¿Deberíamos añadir una categoría de artículos pendientes con la etiqueta "múltiples problemas"? Podría ser útil para quienes quieran abordar páginas muy desordenadas. — Comentario anterior sin firmar añadido por 167.128.48.6 ( discusión ) 17:58, 11 de mayo de 2021 (UTC) [ responder ]
Categoría:El backlog de Wikipedia es completamente inútil. Está repleto de cosas que han crecido demasiado como para que se puedan considerar como backlogs. Tenemos Wikipedia:Mantenimiento como una lista de tareas de mantenimiento; los backlogs solo deberían incluir páginas que necesitan ayuda en este momento específico . Con la bendición de la comunidad, me gustaría hacer un recorte importante de las inclusiones de {{ backlog }} :
- Reparable : un atraso debe ser algo que pueda solucionarse en un período de tiempo razonable. [a] Si este no es el caso, la tarea es simplemente una falla en el sistema del sitio y una afluencia de atención no puede solucionarla.
- Urgente : Un atraso debe ser algo que requiere atención y, si no se le presta atención, causará problemas. Esto no significa que las tareas menos "importantes" no puedan reportarse como atrasos. [b]
Notas
- ^ "Un plazo razonable" puede tener una definición flexible. Puede ser de unas semanas o meses si es necesario. Pero no algo que esté condenado a quedarse en un "registro" para siempre , como Categoría:Artículos con afirmaciones sin fuentes .
- ^ Más bien, significa que los retrasos deben ser algo que represente un problema de algún tipo porque están retrasados, en sí mismos . Por ejemplo, Categoría:Todos los artículos de esbozo no es un retraso, porque el mero hecho de que tengamos muchos esbozos o esbozos que han sido esbozos durante mucho tiempo no es inherentemente un problema. ...esto no tiene ningún sentido, ¿verdad?
Snowmanonahoe ( discusión ) 17:50 11 may 2023 (UTC) [ responder ]
- Me gustan estos criterios. Algunas categorías pueden ser buenas tareas de gnoming y otras son de mantenimiento, pero no son urgentes. Sin embargo, para algunas, hay una fecha límite . También me gustaría decir que Template:Backlog solo debe permitirse cuando haya instrucciones claras sobre cómo tratar las páginas de la categoría. Más de una vez he venido aquí para limpiar algunas páginas y no había instrucciones. SWinxy ( discusión ) 19:14 11 may 2023 (UTC) [ responder ]
- Para tener una mejor idea de lo que estás proponiendo, ¿cuáles son algunos ejemplos de cosas que se quedarían y cosas que se irían? Thebiguglyalien ( discusión ) 21:03 11 may 2023 (UTC) [ responder ]
- @Thebiguglyalien :Categorías que se mantendrán, ordenadas según lo bien que creo que cumplen mis criterios, de mayor a menor:
- Cualquier cosa que implique que un editor cree una nueva sección en una página de proyecto o una nueva página de proyecto para solicitar o proponer algo.
- Todo aquello que rara vez se reporta como atrasado, lo que significa que recibe atención constante y activa.
- Por razones obvias, es difícil proporcionar ejemplos de esto.
- Categorías que cumplen una de las siguientes reglas, pero que son de tamaño razonable y muy importantes
- Categorías que irán:
- Todo lo que contenga más de 50.000 cosas o que tenga más de unos cientos de cosas que tengan más de una década de antigüedad.
- Categorías con tamaños de cartera de pedidos órdenes de magnitud mayores que el de la plantilla, o de números arbitrariamente altos que no tienen ningún sentido porque la categoría no tiene suficiente volumen de entrada para justificarlos
- Categorías que simplemente enumeran cosas que deben hacerse en los artículos (esto es lo que eliminaría la mayoría de las categorías con diferencia. Pero aquí está el asunto. Nadie hace clic en estas . Hay aproximadamente cero personas en este sitio web que abren esta categoría y deciden que van a reescribir los artículos para hacerlos menos promocionales. Eso no es lo que buscan las personas que abren esta categoría).
- Prácticamente todo lo relacionado con las etiquetas de mantenimiento (en línea)
- Atrasos que no representan absolutamente ningún daño para su existencia continua
- Categorías que directamente no son colas y no sé cómo se agregaron
- Snowmanonahoe ( discusión · contribuciones · errores tipográficos ) 00:05, 12 de mayo de 2023 (UTC) [ respuesta ]
- Me parece bien. No me llama la atención nada. SWinxy ( discusión ) 02:47 19 may 2023 (UTC) [ responder ]
- A menudo utilizo las categorías de backlog para mejorar determinados artículos. Es un buen lugar al que acudir si estás intentando encontrar algo específico. ¿Puedes aclarar qué es lo que propones? Nythar ( 💬 - 🍀 ) 22:30, 11 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
- El lugar al que se debe acudir para ello es Wikipedia:Mantenimiento , pero hemos convertido los registros atrasados en exactamente lo mismo. Creo que los registros atrasados deberían modificarse para que muestren solo las páginas o tareas que necesitan atención en este momento específico, y no solo en general para siempre. Snowmanonahoe ( discusión · contribuciones · errores tipográficos ) 00:10, 12 de mayo de 2023 (UTC) [ responder ]
- @Snowmanonahoe , creo que Category:All articles with bare URLs for quotes es de hecho un atraso urgente, dado que los enlaces pueden quedar inactivos en cualquier momento, lo que dificulta la verificación de la información (completar una URL vacía ayuda a rescatar enlaces inactivos). WP :La verificabilidad es una de las políticas centrales de Wikipedia. — Qwerfjkl talk 11:57, 20 de mayo de 2023 (UTC)[ responder ]
- Creo que hay un argumento razonable de que la distinción entre un trabajo atrasado y una tarea de mantenimiento es, de hecho, nula si ahora las tratamos de la misma manera.
- Me parecería bien un sistema de categorías de "atraso de alta prioridad" de algún tipo, ya que eso es lo que parece estar buscando. No estoy seguro de que hacer que "atraso" signifique "alta prioridad" sea una lectura textual simple de la palabra "atraso" para las personas que sin duda aparecerán en una década y lanzarán esa crítica. ;) Izno ( discusión ) 22:33 23 may 2023 (UTC) [ responder ]
- Sí, desde entonces me he estado preguntando si esa es una mejor idea. Snowmanonahoe ( discusión · contribuciones · errores tipográficos ) 22:45 23 may 2023 (UTC) [ responder ]
En parte, se logra agregando deltas. Indicar si un trabajo pendiente está aumentando o disminuyendo ayuda a los editores a medir la actividad. CactiStaccingCrane ( discusión ) 11:22 13 ene 2024 (UTC) [ responder ]
En parte, se logra agregando deltas. Indicar si un trabajo pendiente está aumentando o disminuyendo ayuda a los editores a medir la actividad. CactiStaccingCrane ( discusión ) 11:22 13 ene 2024 (UTC)