White Stream (también conocido como gasoducto Georgia-Ucrania-UE ) es un proyecto de gasoducto propuesto para transportar gas natural desde la región del Caspio a Rumania y Ucrania con más suministros a Europa Central.
Por primera vez, funcionarios ucranianos presentaron la idea de White Stream en 2005. En 2006-2007, el proyecto se discutió en diferentes conferencias internacionales. En mayo de 2007, se presentó en el foro del gas de Viena, y el 11 de octubre de 2007, durante la Conferencia de Seguridad Energética a nivel cumbre en Vilnius. [1] El 28 de enero de 2008, la Primera Ministra de Ucrania, Yulia Tymoshenko, pidió a la Unión Europea que considerara participar en el proyecto White Stream. [2] El 28 de mayo de 2008, la Comisión Europea identificó el proyecto como "Proyecto de interés común" y lo marcó como "Proyecto prioritario" (Decisión de la Comisión C(2008) 1969 final de 28 de mayo de 2008). [3] El Gobierno de Georgia firmó un Memorando de Entendimiento con White Stream en marzo de 2009. [4]
La empresa que desarrolla el proyecto White Stream había recibido cofinanciación para estudios en el marco del programa TEN-E de la UE. [5] La primera subvención RTE-E fue apoyada por el Gobierno de Rumanía. La segunda subvención recibió el apoyo de los Gobiernos de Rumania, Polonia y Lituania.
La importancia de White Stream creció significativamente a finales de octubre de 2009. La monopolización continua de las rutas de tránsito de energía por parte del gobierno del AKP de Turquía a través de su territorio llevó al gobierno de Azerbaiyán a considerar la diversificación de sus exportaciones dentro del Cáucaso Meridional utilizando potencialmente White Stream para que llegue el gas azerbaiyano. Europa. La opción fue expuesta por el presidente de Azerbaiyán, Ilham Aliyev, junto con las rutas terrestres previamente consideradas a través de Rusia e Irán durante su reciente sesión especial sobre cuestiones de gas. [6]
El oleoducto se bifurcaría desde el Oleoducto del Cáucaso Sur cerca de Tbilisi y recorrería 133 kilómetros (83 millas) a través de Georgia hasta Supsa en el Mar Negro. Desde Supsa existen dos posibles rutas offshore. La ruta directa de Supsa a Constanza en Rumania tiene una longitud de 1.105 kilómetros. En este caso, la larga conexión con Crimea se construiría en una etapa posterior. [3] Otra opción es que el oleoducto llegue hasta Constanza a través de Crimea. [7] [8] Un oleoducto marino de 630 kilómetros (390 millas) de largo tocaría tierra cerca de Feodosia . [7] Desde allí, un oleoducto terrestre de 215 kilómetros (134 millas) de largo cruzaría Crimea y un oleoducto marino de 395 kilómetros (245 millas) de largo continuaría hasta Rumania. [9] En Ucrania, el oleoducto debía estar conectado al sistema de tránsito de Ucrania mediante un ramal terrestre de 200 kilómetros (120 millas) de largo. Permitiría diversificar el suministro a Polonia, Lituania y Eslovaquia. [7]
En Constanza, el gas de White Stream debía satisfacer la demanda de Rumanía y de los mercados vecinos. También debía suministrar un gasoducto terrestre propuesto que correría paralelo al planeado Oleoducto Paneuropeo , que se espera que atraviese directamente la península de los Balcanes hasta Trieste en el noreste de Italia o posiblemente hasta el centro de gas de Baumgarten en Austria. [8]
En la primera etapa, la capacidad inicial del gasoducto debía ser de 8 mil millones de metros cúbicos (280 × 10 9 pies cúbicos) de gas natural por año. En esta etapa, el gasoducto se abastecería desde el yacimiento de gas Shah Deniz del sector marino del Caspio de Azerbaiyán . Si se construye el gasoducto Transcaspio planificado , la capacidad total del gasoducto aumentaría a 32 mil millones de metros cúbicos (1,1 × 10 12 pies cúbicos). [7]
White Stream consistiría en una serie de tramos con una capacidad de 8 a 9 mil millones de metros cúbicos (280 × 10 9 –320 × 10 9 pies cúbicos) de cada uno. [8] El diámetro de la sección georgiana sería de 42 pulgadas (1.070 mm) para la sección terrestre y de 28 pulgadas (710 mm) para la sección costa afuera. [10] En Crimea lo más probable es que se utilicen nuevos oleoductos de mayor diámetro donde los oleoductos existentes de 20 pulgadas (510 mm) de diámetro no tienen la capacidad adecuada. [7] En las secciones más profundas del mar, se esperaba que el proyecto utilizara tubos de acero de 26 pulgadas (660 mm), siempre que la profundidad máxima del agua no exceda los 2.000 metros (6.600 pies) debajo de la superficie del mar. Se propuso utilizar barcazas J-Lay para tender las tuberías en el fondo del mar. [6]
Se esperaba que el oleoducto comenzara sus operaciones comerciales en 2016. [3]
El proyecto fue promovido por GUEU – White Stream Pipeline Company, con sede en Londres. [10] La composición del consorcio no fue revelada. [8] Según Vladimir Socor , el consorcio estaba liderado por Pipeline Systems Engineering, con sede en Londres, y las empresas de consultoría e ingeniería Radon-Ishizumi, con sede en Nueva York. [7]
