WebCite es un sitio de archivo disponible de forma intermitente , diseñado originalmente para preservar digitalmente material científico y educativo importante en la web mediante la toma de instantáneas de los contenidos de Internet tal como existían en el momento en que un bloguero o un académico los citó o citó de ellos. El servicio de preservación permitió la verificación de las afirmaciones respaldadas por las fuentes citadas incluso cuando las páginas web originales se revisan, eliminan o desaparecen por otras razones, un efecto conocido como pérdida de enlaces .
A partir de junio de 2023, el sitio ya no acepta nuevas solicitudes de archivo; aún se pueden ver instantáneas de archivo antiguas.
El sitio está desconectado con frecuencia sin explicación y durante largos períodos de tiempo. Por ejemplo, estuvo desconectado entre el 29 de octubre de 2021 y el 24 de junio de 2023 (1 año y 8 meses), durante los cuales informó "Error en la conexión a la base de datos". El sitio es propiedad de Gunther Eysenbach y está a cargo de su mantenimiento .
WebCite permitió conservar todo tipo de contenido web, incluidas páginas web HTML , archivos PDF , hojas de estilo , JavaScript e imágenes digitales . También archivó metadatos sobre los recursos recopilados, como el tiempo de acceso, el tipo MIME y la longitud del contenido.
WebCite era un consorcio sin fines de lucro respaldado por editores y editores [¿ quiénes? ] y podía ser utilizado por particulares sin cargo. [ aclaración necesaria ] Fue uno de los primeros servicios en ofrecer archivado de páginas a pedido, una característica que luego adoptaron muchos otros servicios de archivado, como archive.today y Wayback Machine . No realizaba rastreo de páginas web.
Concebido en 1997 por Gunther Eysenbach , WebCite fue descrito públicamente al año siguiente cuando un artículo sobre el control de calidad de Internet declaró que dicho servicio también podría medir el impacto de las citas de las páginas web. [2] Al año siguiente, se creó un servicio piloto en la dirección webcite.net. Aunque parecía que la necesidad de WebCite disminuyó cuando las copias a corto plazo de las páginas web de Google comenzaron a ofrecerse mediante Google Cache y el Internet Archive amplió su rastreo (que comenzó en 1996), [3] WebCite fue el único que permitió el archivo "a pedido" por parte de los usuarios. WebCite también ofreció interfaces a revistas académicas y editoriales para automatizar el archivo de enlaces citados. En 2008, más de 200 revistas habían comenzado a utilizar WebCite de forma rutinaria. [4]
WebCite fue anteriormente miembro del Consorcio Internacional para la Preservación de Internet . [1] En respuesta a un mensaje de 2012 en Twitter relacionado con la antigua membresía de WebCite en el consorcio, Eysenbach comentó que "WebCite no tiene financiación y el IIPC cobra 4000 € por año en cuotas de membresía anuales". [5]
WebCite "alimenta con su contenido" a otros proyectos de preservación digital , incluido Internet Archive . [1] Lawrence Lessig , un académico estadounidense que escribe extensamente sobre derechos de autor y tecnología, utilizó WebCite en su escrito de amicus curiae en el caso de la Corte Suprema de los Estados Unidos de MGM Studios, Inc. v. Grokster, Ltd. [6]
En algún momento entre el 9 y el 17 de julio de 2019, WebCite dejó de aceptar nuevas solicitudes de archivo. [7] [ fuente no primaria necesaria ] En otra interrupción, entre aproximadamente el 29 de octubre de 2021 y el 24 de junio de 2023, no hubo contenido archivado disponible, solo funcionó la página principal.
WebCite llevó a cabo una campaña de recaudación de fondos utilizando FundRazr desde enero de 2013 con un objetivo de 22.500 dólares, una suma que sus operadores afirmaron que era necesaria para mantener y modernizar el servicio más allá de finales de 2013. [8] Esto incluye la reubicación del servicio en el alojamiento en la nube de Amazon EC2 y el soporte legal. En 2013, [actualizar]seguía sin decidirse si WebCite continuaría como una entidad sin fines de lucro o con fines de lucro. [9]
El término "WebCite" es una marca registrada. [10] WebCite no cobraba a los usuarios individuales, editores de revistas y editoriales [11] ninguna tarifa por utilizar su servicio. WebCite obtenía ingresos de las editoriales que querían "tener sus publicaciones analizadas y referencias web citadas archivadas". [1] El apoyo inicial provino de la Universidad de Toronto . [1]
WebCite mantuvo la posición legal de que sus actividades de archivo [4] están permitidas por las doctrinas de derechos de autor de uso justo y licencia implícita . [1] Para apoyar el argumento del uso justo, WebCite señaló que sus copias archivadas son transformadoras , socialmente valiosas para la investigación académica y no perjudiciales para el valor de mercado de cualquier trabajo con derechos de autor. [1] WebCite argumentó que el almacenamiento en caché y el archivo de páginas web no se consideraba una infracción de los derechos de autor cuando el archivador ofrece al propietario de los derechos de autor la oportunidad de "excluirse" del sistema de archivo, creando así una licencia implícita. [1] Con ese fin, WebCite no archivaría en violación de los metadatos de "no almacenar en caché" y "no archivar" del sitio web , así como los estándares de exclusión de robots , cuya ausencia crea una " licencia implícita " para que los servicios de archivo web preserven el contenido. [1]
En un caso similar que involucraba las actividades de almacenamiento en caché de páginas web de Google, el 19 de enero de 2006, el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nevada estuvo de acuerdo con ese argumento en el caso de Field v. Google (CV-S-04-0413-RCJ-LRL), sosteniendo que el uso justo y una "licencia implícita" significaban que el almacenamiento en caché de páginas web por parte de Google no constituía una violación de los derechos de autor. [1] La "licencia implícita" se refería a los estándares generales de Internet. [1]
Según su política, después de recibir solicitudes legítimas de DMCA de los titulares de los derechos de autor, WebCite eliminaría las páginas guardadas del acceso público, ya que las páginas archivadas aún se encuentran bajo la protección de ser citas. Las páginas se eliminaron a un "archivo oscuro" y en casos de controversias legales o solicitudes de evidencia, se permitió el acceso de pago por visualización de "$ 200 (hasta 5 capturas) más $ 100 por cada 10 capturas adicionales" al contenido protegido por derechos de autor. [12]
El Dr. Eysenbach está tratando de decidir si WebCite debería continuar como un proyecto sin fines de lucro o como una empresa con flujos de ingresos integrados en el sistema.
Actualmente, la membresía es gratuita
