Walter de Fulburn, o de Fulbourn (fallecido en 1307) fue un destacado estadista y clérigo de origen inglés en la Irlanda medieval, que ocupó los cargos de obispo de Waterford , obispo de Meath y Lord Canciller de Irlanda .
Nació en el pueblo de Fulbourn en Cambridgeshire , en una familia distinguida, varios de cuyos miembros desempeñaron un papel destacado en la política irlandesa. Su hermano Stephen de Fulbourn (fallecido en 1288) fue el predecesor de Walter como obispo de Waterford y arzobispo de Tuam entre 1286 y 1288; su sobrino Adam de Fulbourn también ocupó varios cargos administrativos y judiciales en Irlanda.
El primer nombramiento clerical de Walter en Irlanda fue como Decano de Waterford en 1281. En 1283 fue consagrado Obispo de Meath , pero debido a una disputa con un candidato rival a la sede, Thomas St Leger , nunca ejerció las funciones de obispo . Fue trasladado al obispado de Waterford en 1286 y ocupó la sede hasta su muerte en diciembre de 1307.
En 1283 se convirtió en Lord Canciller. Elrington Ball, aunque lo describe como "una gran persona", admite que fue un fracaso en ese cargo. [1] Se hicieron serias quejas sobre los elevados honorarios que se cobraban a los litigantes en el Tribunal de la Cancillería (Irlanda) , quienes también se quejaron de que sólo había un secretario en la oficina de la Cancillería , que era tan ignorante que las órdenes que emitía eran inútiles. [1] Probablemente como resultado de estas quejas, Fulbourn dimitió como Lord Canciller en 1288. [1]
Además de su supuesta incompetencia como Lord Canciller, estuvo implicado en las acusaciones de corrupción e ineficiencia que se dirigieron a su hermano Stephen en su calidad de Tesorero de Irlanda , ya que Walter actuaba regularmente como su adjunto. [2] Las acusaciones se consideraron lo suficientemente graves como para provocar una investigación oficial en 1284 sobre las acciones de ambos hermanos, cuyo resultado no fue concluyente. Se ventilaron numerosas quejas y se les formularon varios cargos, incluida la degradación de la moneda por la emisión del macerado , una versión inferior del centavo de plata estándar (los macerados parecen, de hecho, haber sido chelines holandeses ), y el saqueo del Castillo de Dublín de sus objetos de valor, pero ninguno de los hermanos fue destituido de su cargo. Otway-Ruthven concluye que es imposible determinar si Walter o Stephen fueron culpables de corrupción. Muchos de los cargos contra ellos fueron hechos por Nicholas de Clere (o le Clerk), el sucesor de Stephen como Tesorero, quien más tarde fue acusado de corrupción (probablemente instigado por el propio Walter u otros parientes de Fulbourn). De Clere no pudo demostrar su inocencia y murió en prisión. [3]
Ambos hermanos parecen haber vivido en un gran estado. Stephen, al morir, dejó una casa repleta de objetos de valor, algo bastante inadecuado, según dijeron sus enemigos, en alguien que había hecho voto de pobreza . Walter poseía importantes tierras en varios condados de Leinster , algunas de las cuales concedió a Sir David de Offington , barón del Tribunal de Hacienda (Irlanda) .
