stringtranslate.com

Wikipedia:Wikipedia no es una fuente confiable

Wikipedia no es una fuente confiable para citas en otros lugares de Wikipedia, ni como fuente para copiar o traducir contenido. Como fuente generada por el usuario , puede ser editada por cualquier persona en cualquier momento, y cualquier información que contenga en un momento determinado podría ser vandalismo , un trabajo en progreso o simplemente incorrecta. Las biografías de personas vivas , los temas que aparecen en las noticias y los temas política o culturalmente polémicos son especialmente vulnerables a estos problemas. Las ediciones en Wikipedia que son erróneas pueden eventualmente ser corregidas. Sin embargo, debido a que Wikipedia es un proyecto dirigido por voluntarios, no puede monitorear constantemente cada contribución. Hay muchos errores que pasan desapercibidos durante horas, días, semanas, meses o incluso años (ver Wikipedia:Lista de engaños en Wikipedia ). Además, es posible que algunos errores nunca se corrijan. También es posible que una edición que corrija un error se revierta más tarde. Por lo tanto, Wikipedia no debe considerarse una fuente definitiva en sí misma. Esto incluye artículos , páginas que no son artículos, The Signpost y Wikipedias que no están en inglés.

Lo mismo se aplica a los proyectos hermanos de Wikipedia , como Wiktionary y Wikimedia Commons , así como a los sitios web que lo reflejan o lo utilizan como fuente, y a los libros impresos u otro material derivado principalmente o totalmente de artículos de Wikipedia; consulte WP:CIRCULAR para obtener orientación.

  1. Las páginas de Wikipedia suelen citar fuentes secundarias fiables que contrastan los datos con fuentes primarias. Si la información de otra página de Wikipedia (que desea citar como fuente) tiene una fuente primaria o secundaria, debería poder citar esa fuente primaria o secundaria y eliminar al intermediario (o "página intermedia" en este caso).
  2. Tenga siempre cuidado con lo que lee: puede que no siempre sea exacto.
  3. Ni los artículos de Wikipedia ni los sitios web que reflejan Wikipedia pueden usarse como fuentes, porque se trata de fuentes circulares .
  4. Una excepción a esto es cuando se analiza Wikipedia en un artículo, que puede citar un artículo, guía, discusión, estadística u otro contenido de Wikipedia o un proyecto hermano como fuente principal para respaldar una declaración sobre Wikipedia (evitando al mismo tiempo un énfasis indebido en el papel o las opiniones de Wikipedia y autorreferencias inapropiadas).

Los artículos son tan buenos como los editores que los han editado (sus intereses, sesgos, educación y antecedentes) y el esfuerzo que han puesto en un tema o artículo en particular. Dado que tratamos de evitar la investigación original , un artículo en particular puede ser tan bueno como (a) las fuentes confiables disponibles y descubiertas , y (b) el tema lo permita. Dado que la gran mayoría de los editores son anónimos, solo tiene su historial de edición y sus páginas de usuario como puntos de referencia. Por supuesto, Wikipedia no hace ninguna declaración sobre su veracidad. Además, Wikipedia es colaborativa por naturaleza, y los artículos individuales pueden ser el trabajo de uno o muchos contribuyentes durante períodos variables. Los artículos varían en calidad y contenido, ampliamente y de manera desigual, y también dependiendo de la calidad de las fuentes (y sus escritores, editores y publicadores) a las que se hace referencia y/o se vinculan. Las circunstancias pueden haber cambiado desde que se agregaron las ediciones.

En ocasiones, los editores inexpertos pueden citar sin querer el artículo de Wikipedia sobre una publicación en lugar de la publicación en sí; en estos casos, corrija la cita en lugar de eliminarla. Aunque citar Wikipedia como fuente va en contra de la política, el contenido se puede copiar entre artículos con la atribución adecuada; consulte WP:COPYWITHIN para obtener instrucciones.

Véase también