Muchas veces, cuando la edición se está poniendo intensa y realmente comienza a surgir el alboroto en una página de discusión (especialmente si hay un montón de plantillas de aspecto mezquino en la parte superior de dicha página de discusión), verás sombreros.
No de este tipo , ni de este otro , ni siquiera de este otro : estoy hablando de {{ sombrero }} .
Esta plantilla se utiliza para mantener el orden en todo tipo de discusiones en la wiki, desde la eliminación de artículos hasta la evaluación de fuentes y los tablones de anuncios llenos de vigor y energía . Cuenta con la ayuda de su hermana pequeña {{ hab }} : lo que hacen estas dos es encerrar bloques de texto en un cuadro colapsable en JavaScript , con varios efectos. Como este:
{{ hat }} y {{ hab }} reciben ayuda de su amigo {{ cot }} y su hermano pequeño {{ cob }} . Veamos a estos dos en acción:
A veces, cuando las cosas son realmente serias, usarán sus nombres completos: {{ hidden archive top }} , {{ hidden archive bottom }} , {{ collapse top }} y {{ collapse bottom }} .
De todas formas, estas cuatro plantillas aparecen en muchas páginas de discusión, especialmente cuando hay mucho WikiDrama . Se usan típicamente en hilos largos, cuando una conversación secundaria se vuelve demasiado extensa (y demasiado alejada del tema principal) como para ser un inconveniente. También se usan para encerrar hilos enteros a veces, cuando esos hilos son particularmente improductivos. A menudo se ve a {{ hat }} y {{ hab }} interviniendo para calmar las cosas cuando, por ejemplo, dos editores entran en una pelea prolongada.
Sin embargo, si bien tienen el potencial de desactivar conflictos y mantener el debate centrado en el tema, también tienen el potencial de usarse de manera provocativa e incluso como armas. Estos son algunos de los usos incorrectos más comunes de nuestros amigos {{ hat }} y {{ hab }} .
Dos editores no están de acuerdo y cada vez están más furiosos. Uno de ellos hace un comentario malintencionado (quizás un puñetazo por una prohibición de un tema anterior o un insulto político) y el otro responde de la misma manera. Al final, uno u otro decidirá que está harto y decidirá terminar la conversación con un golpe final contra su interlocutor envuelto en el encabezado de una plantilla de colapso:
Alguien estará navegando por una página de discusión y verá un montón de mensajes que cree que son estúpidos o sin sentido. ¿Qué hace? No comenta en el hilo para decir que es estúpido. Si lo hiciera, alguien lo llamaría estúpido de inmediato. En lugar de eso, se tapa toda la sección. Esto sería casi aceptable, excepto que lo remata con un comentario sarcástico como parámetro del sombrero, algo como:
Un editor está revisando una página de discusión y ve una discusión que cree que se va a alargar: o alguien ha hecho una pregunta que le parece tediosa, o es similar a una discusión que recuerda haber visto hace un tiempo, o simplemente no le interesa. Así que se pasa toda la sección sin mirar las marcas de tiempo, aunque varias personas estén en medio de una conversación. Después, los participantes tienen la desagradable opción de dar la vuelta a la sección (y causar drama) o intentar continuar la conversación en otro lugar (a menudo en una sección en la que no encaja del todo).
Para el observador casual, puede parecer que el uso de plantillas de colapso es una forma segura de ganar discusiones. De hecho, puede parecer la obra maestra : imponerle un castigo enfermizo a alguien y, al mismo tiempo, impedirle que exprese su (estúpida) opinión. Sin embargo, esta no es una estrategia ganadora.
En primer lugar: ¡piensa en la situación desagradable en la que has metido a esta persona! No solo ya no puede responder sin que sea grosero (la plantilla dice que no se debe editar dentro de ella), sino que has destruido todo su argumento, lo que hace que sea muy poco probable que otras personas lo vean. Y, además, lo reemplazaste con tu propia publicación llamándolos idiotas.
Sin embargo, esto tiene un costo sustancial: has hecho que la gente se enoje, lo que significa que has hecho que Wikipedia tenga gente enojada caminando por ahí. Esto hace que la atmósfera general del proyecto se desvíe hacia la difamación, incluso si has usado astutamente {{ hat }} para protegerte de una reacción inmediata. Puedes pensar que has "ganado" después de hacer esto, porque no pueden destrozarte, pero no van a desaparecer en el aire. Ahora tienes que navegar por Wikipedia con el obstáculo de alguien que probablemente no esté dispuesto a colaborar contigo en futuras ediciones.
Además, creas un problema para todos los demás: la gente enfadada llevará su irritación consigo a otras páginas que edite, lo que posiblemente haga que otras personas también se enfaden. WP:CIVIL es uno de los cinco pilares por una razón: la existencia de nuestro proyecto es un delicado acto de equilibrio que depende de que la gente actúe de buena fe.
En general, las plantillas de archivo se utilizan para cerrar discusiones que claramente no se deben modificar. Por ejemplo, un hilo en AN/I en el que ya se tomó una acción para bloquear al usuario, o un WP:RfA que superó el tiempo de ejecución, o un AfD que se cerró. Usarlas en páginas de discusión requiere que juzgues el consenso y evalúes una situación compleja que involucra a muchas personas.
Ocultar contenido es básicamente lo mismo que cerrarlo (de hecho, literalmente es cerrarlo). Es una maniobra social especialmente audaz porque se hace completamente a capricho de la persona que la realiza: no hay procesos formales (como RfA o AfD) para las secciones de discusión que naturalmente terminan con el cierre con una plantilla de archivo.
En primer lugar, nunca se debe utilizar una plantilla de colapso para ganar una discusión y tener la última palabra. Algunas reglas generales:
Por las razones expuestas anteriormente, los sombreros deberían usarse con moderación, y con mayor moderación aún (si es que se usan) por parte de los usuarios que participan en las discusiones en las que se usan: cuando se usan, se debe tener un conocimiento sólido de WP:SUPERVOTE , WP:INVOLVED y WP:BADNAC .
Un consejo, si no estás completamente seguro de si es apropiado usar un {{ hat }} , es usar {{ cot }} en su lugar: esta es solo una plantilla de colapso normal, sin la advertencia severa de que nadie debe editar dentro de ella. Esto ayudará a reducir el grado en que tu sombrero afecta las conversaciones en curso. Si bien un {{ cot }} ciertamente desalienta más comentarios (y, por lo tanto, aún requiere que seas cuidadoso y diplomático), no exige que las personas dejen de comentar.