autentificación.authLas sanciones discrecionales pueden ser autorizadas como parte de la decisión final de un caso de arbitraje o por moción del comité. Cuando se hace evidente que las sanciones discrecionales ya no son necesarias para un área de conflicto en particular, sólo el comité puede rescindir la autorización de las mismas, ya sea a petición de cualquier editor de ARCA o por iniciativa propia. A menos que el comité especifique lo contrario, después de rescindir la autorización todas las sanciones siguen vigentes.
conflicto de autenticaciónCuando exista un conflicto entre cualquier disposición individual que autorice sanciones discrecionales estándar para un área de conflicto y cualquier disposición del procedimiento de sanciones discrecionales estándar , prevalecerá la disposición del procedimiento estándar.
auth.logEn la página principal de sanciones discrecionales se mantiene un registro de las áreas de conflicto para las que se han autorizado sanciones discrecionales .
guía.esperar
La posibilidad de aplicar sanciones discrecionales no tiene por objeto impedir el debate libre y sincero, pero se pueden imponer sanciones si un editor interrumpe el debate de forma grave o persistente. En el área de conflicto, se espera que los editores editen con cuidado y de forma constructiva, que no interrumpan la enciclopedia y que:
Cualquier editor cuyas ediciones no cumplan con estos requisitos puede desear restringir su edición a otros temas para evitar la posibilidad de sanciones.
guía.decoraciónAlgunas páginas (normalmente, AE, AN y ARCA) se utilizan para la resolución justa, bien informada y oportuna de casos de aplicación discrecional de sanciones. Los editores que participan en casos de aplicación deben revelar completamente su participación (si la hay). Si bien las declaraciones de buena fe son bienvenidas, se espera que los editores solo discutan las pruebas y el procedimiento; no se espera que intercambien insultos ni participen en difamaciones. Los insultos y los ataques personales , las campañas de propaganda y las calumnias son tan inaceptables en las discusiones sobre aplicación de sanciones como en cualquier otro lugar de Wikipedia. Se solicita a los administradores no involucrados que se aseguren de que los casos de aplicación de sanciones no se interrumpan; y pueden eliminar declaraciones, o restringir o bloquear a los editores, según sea necesario para abordar una conducta inapropiada.
consciente.consciente
Ningún editor podrá ser sancionado a menos que tenga conocimiento de que existen sanciones discrecionales en vigor para el área de conflicto. Un editor tiene conocimiento de que:
Existen requisitos adicionales a la hora de sancionar a los editores por infringir las restricciones de la página.
consciente.alerta
Cualquier editor puede avisar a otro editor de que se aplican sanciones discrecionales en un área de conflicto. Sin embargo, estas solo cuentan como notificaciones formales requeridas por este procedimiento si el mensaje de plantilla estándar (actualmente {{ Ds/alert }} ) se coloca sin modificaciones en la página de discusión del editor que recibe la alerta. Una alerta:
Como la plantilla {{ Ds/alert }} es parte de este procedimiento, solo podrá modificarse con el consentimiento explícito del comité.
Un editor que tenga una alerta vigente en un área bajo sanciones discrecionales puede ser sancionado por ediciones en otro tema separado pero relacionado, que también esté bajo sanciones discrecionales, siempre que la naturaleza o el contenido de las ediciones (interpretadas de manera amplia pero razonable) en los dos temas sean similares.
alerta.dupLos editores que emitan alertas deben asegurarse de que ningún editor reciba más de una alerta por área de conflicto por año. Cualquier editor que emita alertas de manera disruptiva puede ser sancionado.
alerta.automáticaLos editores no pueden utilizar herramientas automatizadas o cuentas de bot para emitir alertas.
administrador.esperaAl decidir si sancionar a un editor y qué sanciones pueden ser apropiadas, el objetivo del administrador encargado de aplicarlas debe ser crear un entorno de edición colaborativo aceptable incluso para nuestros artículos más polémicos. Con este fin, se espera que los administradores utilicen su experiencia y criterio para equilibrar la necesidad de asumir buena fe , evitar morder a los novatos genuinos y permitir a los colaboradores responsables la máxima libertad de edición con la necesidad de mantener al mínimo las guerras de ediciones , la conducta en el campo de batalla y el comportamiento disruptivo .
admin.noSi bien las sanciones discrecionales otorgan a los administradores la libertad necesaria, no deben:
admin.remedioLos administradores que no cumplan con estas expectativas pueden estar sujetos a cualquier remedio que el comité considere apropiado, incluida la desinstalación del sistema. Las acciones administrativas pueden ser revisadas por pares mediante los procesos de apelación habituales.
herramientas de administraciónPara actuar en cumplimiento del arbitraje, un administrador debe tener habilitado en todo momento el acceso a las herramientas. Los administradores anteriores (es decir, los editores que han renunciado temporal o permanentemente a las herramientas o han sido descontinuados) no pueden actuar como administradores en el cumplimiento del arbitraje ni revertir sus propias acciones administrativas anteriores.
Los administradores encargados de hacer cumplir la ley son responsables y deben explicar sus acciones de cumplimiento; y no deben estar involucrados . Las interacciones rutinarias previas con los administradores encargados de hacer cumplir la ley, la participación previa de un administrador en discusiones sobre cumplimiento o cuando un administrador que no está involucrado en ningún otro aspecto remite un asunto a AE para obtener la opinión de otros administradores o remite un asunto al comité de ARCA, no constituyen ni crean participación.
Los administradores no pueden juzgar sus propias acciones en ninguna apelación. Sin embargo, se les anima a que proporcionen declaraciones y comentarios para ayudar a llegar a una determinación.
Se espera que los administradores encargados de hacer cumplir la ley ejerzan un buen criterio y respondan de manera flexible y proporcionada cuando intervengan. Salvo en los casos en que el Comité de Arbitraje haya predeterminado el conjunto de sanciones progresivas que se impondrán por las violaciones de una decisión final, la severidad de la sanción impuesta debe ser proporcional a todas las circunstancias del caso en cuestión, incluida la gravedad de la violación y la posible reincidencia del editor en cuestión. Cuando se trata de casos aislados o de primera instancia de mala conducta, el asesoramiento informal puede ser más eficaz a largo plazo que una sanción. Por el contrario, los editores que incurran en faltas graves o sostenidas deben ser tratados con firmeza.
Los administradores no necesitan un consenso explícito para hacer cumplir las decisiones arbitrales y siempre pueden actuar unilateralmente. Sin embargo, cuando el caso no es claro, se les recomienda que, antes de actuar, soliciten la opinión de sus colegas encargados de la ejecución del arbitraje.
Cuando en una discusión surge un consenso entre administradores no involucrados, los administradores dispuestos a ignorar las decisiones de sus colegas deben actuar con cautela y deben explicar sus razones cuando se les solicite.
interpretado de manera ampliaAl considerar si las ediciones caen dentro del alcance de las sanciones discrecionales, los administradores deben guiarse por los principios delineados en la política de prohibición de temas .
sanciones.usuarioCualquier administrador no involucrado está autorizado a colocar: restricciones de reversión y movimiento, prohibiciones de interacción, prohibiciones de temas y bloqueos de hasta un año de duración, u otras medidas razonables que el administrador encargado de hacerlas cumplir considere necesarias y proporcionadas para el buen funcionamiento del proyecto.
sanciones.advertenciasAntes de aplicar sanciones que puedan resultar controvertidas, se recomienda a los administradores que consulten las opiniones de otros administradores de AE. Para evitar dudas, los administradores encargados de hacer cumplir las sanciones no están autorizados a prohibir sitios, a exigir la eliminación de derechos de usuario que no puedan ser otorgados por un administrador o a restringir su uso, ni a aplicar sanciones discrecionales que vayan más allá de su alcance razonable.
aviso de sancionesEl administrador que aplica la sanción debe incluir un aviso en la página de discusión del editor sancionado, en el que se especifique la mala conducta por la que se ha emitido la sanción, así como el proceso de apelación. El administrador que aplica la sanción también debe registrarla.
sanciones.pagina
Cualquier administrador no involucrado puede imponer en cualquier página o conjunto de páginas relacionadas con el área de conflicto: protección de páginas, restricciones de reversión, prohibiciones de agregar o eliminar cierto contenido (excepto cuando exista consenso para la edición) o cualquier otra medida razonable que el administrador que aplica la medida considere necesaria y proporcionada para el buen funcionamiento del proyecto. El administrador que aplica la medida debe registrar las restricciones de página que aplica.
Los administradores que hacen cumplir la normativa deben agregar un aviso de edición a las páginas restringidas, utilizando la plantilla estándar ( {{ ds/editnotice }} ), y deben agregar un aviso a la página de discusión de las páginas restringidas.
Los editores que ignoren o incumplan las restricciones de la página pueden ser sancionados por cualquier administrador no involucrado siempre que, en el momento en que el editor ignoró o incumplió una restricción de la página:
Es posible que los editores que utilicen dispositivos móviles no vean los avisos de edición. Los administradores deben considerar si un editor estaba al tanto de la restricción de la página antes de sancionarlo.
aplicación de sancionesSi algún editor ignora o incumple alguna sanción impuesta en virtud de este procedimiento, dicho editor podrá, a discreción de cualquier administrador no involucrado, recibir una nueva sanción. La nueva sanción debe registrarse en la página correspondiente y se aplican los procedimientos de apelación estándar.
sanciones.log
Todas las sanciones y restricciones de página deben ser registradas por el administrador que las aplicó en Wikipedia:Registro de aplicación de arbitraje . Siempre que se apele o modifique una sanción o restricción de página, el administrador que la modifique debe adjuntar una nota que registre la modificación en la entrada de registro original.
Para que sean válidas, las sanciones deben estar etiquetadas de forma clara e inequívoca como una acción de ejecución de arbitraje (como con "ejecución de arbitraje", "ejecución de arbitraje", "AE" o "WP:AE" en la entrada de registro de Wikipedia o en el resumen de edición). Si una sanción se ha registrado como una acción de ejecución de arbitraje pero no se ha etiquetado claramente como tal, cualquier administrador no involucrado puede modificar la sanción (por ejemplo, una edición nula o un nuevo bloqueo con la misma configuración) en nombre del administrador original. Etiquetar una sanción que se ha registrado no convierte al administrador que agregó la etiqueta en el "administrador ejecutor", a menos que haya confusión sobre quién pretendía que la sanción fuera una ejecución de arbitraje.
El Comité y sus empleados deberán mantener un registro central de todas las restricciones y sanciones de página (incluidos bloqueos, prohibiciones, protecciones de página u otras restricciones) impuestas como ejecución de arbitraje (incluidas las restricciones de temas polémicos) en Wikipedia:Registro de ejecución de arbitraje .
Las sanciones discrecionales se registrarán en la página correspondiente del registro centralizado de ejecución del arbitraje . Las notificaciones y advertencias emitidas antes de la introducción del procedimiento actual el 3 de mayo de 2014 no son sanciones y permanecen en los registros de las páginas de cada caso.
Cuando no se produjo ninguna violación real, o el consenso de los administradores no involucrados es que existen circunstancias excepcionales que harían inapropiada la imposición de una sanción, los administradores también pueden cerrar un informe sin tomar ninguna medida; si corresponde, también pueden advertir o asesorar al editor denunciado, a fin de evitar más infracciones.
Los administradores que deseen desestimar una solicitud de ejecución deben actuar con cautela y ser especialmente conscientes de que sus acciones no den la impresión de que están cuestionando al Comité de Arbitraje u obstruyendo la ejecución de sus decisiones.
Las solicitudes rechazadas no se pueden volver a abrir. Sin embargo, cualquier usuario interesado puede, después de discutirlo con el administrador en cuestión, apelar la desestimación ante el Comité de Arbitraje de " ARCA ". Los peticionarios que recurran a otros foros y vuelvan a presentar solicitudes de ejecución rechazadas sin una buena razón pueden ser amonestados o sancionados.
sanciones.apelaciones
Las apelaciones pueden ser presentadas únicamente por el editor que se encuentra bajo sanción y sólo por una sanción vigente. Las solicitudes de modificación de las restricciones de páginas pueden ser presentadas por cualquier editor. El proceso tiene tres etapas posibles (ver "Notas importantes" a continuación). El editor puede:
wikimedia.org ).sanciones.modificar
Ningún administrador podrá modificar o eliminar una sanción impuesta por otro administrador sin:
sanciones fuera de procesoLos administradores que modifiquen sanciones fuera de proceso podrán, a discreción del comité, ser desautorizados.
sanciones.frescasNada de lo dispuesto en esta sección impide que un administrador sustituya una sanción existente emitida por otro administrador por una nueva sanción si se ha producido una nueva mala conducta después de que se aplicó la sanción existente.
sanciones.exadministradoresLos administradores tienen la libertad de modificar las sanciones impuestas por antiguos administradores (es decir, editores que no tienen habilitado el permiso de administrador (debido a una renuncia temporal o permanente o a un abandono del sistema)) sin tener en cuenta los requisitos de esta sección. Si un administrador modifica una sanción impuesta por un antiguo administrador, el administrador que realizó la modificación se convierte en el "administrador que aplica la sanción". Si un antiguo administrador recupera las herramientas, las disposiciones de esta sección se aplican nuevamente a sus acciones de aplicación no modificadas.
Notas importantes :apelaciones.notas
cont.sin apelaciónNada de lo dispuesto en esta versión actual del proceso de sanciones discrecionales constituye motivo de apelación de un remedio o restricción impuesta bajo versiones anteriores del mismo.
cont.alertasTodas las sanciones y restricciones impuestas en virtud de versiones anteriores de este proceso siguen vigentes. Las advertencias emitidas en virtud de procedimientos anteriores no son sanciones y se convierten en alertas durante doce meses a partir de la fecha de aprobación de la moción que autoriza este procedimiento (3 de mayo de 2014 [1]), y luego expiran.
cont.apelaciones pendientesLas apelaciones abiertas en el momento en que se adopte esta versión se manejarán utilizando el procedimiento de apelaciones anterior, pero este proceso actual regirá las apelaciones en adelante.
Los siguientes temas están actualmente designados como temas controvertidos . El enlace en cursiva después de cada tema nombra la decisión arbitral asociada.
Los siguientes temas han sido designados anteriormente como temas contenciosos o se les han autorizado sanciones discrecionales conforme al procedimiento utilizado anteriormente , pero esta designación ha sido revocada o reemplazada por casos posteriores. El enlace en cursiva después de cada tema nombra la decisión arbitral asociada.