Página de información de Wikipedia
Los administradores , comúnmente conocidos como admins o sysops ( operadores de sistema ), son wikipedistas que cuentan con ciertas herramientas extra . Estas solo pueden adquirirse mediante una Solicitud de administración (conocida por las siglas "RfA").
Las solicitudes de solicitud de admisión se ejecutan durante un máximo de siete días después de ser incluidas en la página principal de solicitudes de admisión. Sin embargo, si es evidente que una solicitud de solicitud de admisión no va a tener éxito, es probable que se cierre antes de tiempo. Si está leyendo esta página, es posible que esto le haya sucedido a su solicitud de admisión. También es posible que otro wikipedista lo haya enviado aquí porque desea convertirse en administrador. En cualquier caso, se lo ha dirigido aquí para que descubra por qué es extremadamente improbable que tanto los recién llegados como aquellos con poca experiencia aprueben una solicitud de admisión y se conviertan en administradores.
Razones del cierre anticipado
Aunque el único requisito técnico de la RfA es la extensión-confirmación , en general, todavía hay ciertos niveles básicos de contribuciones que la comunidad busca más allá de un recuento fijo de ediciones y la permanencia, sin los cuales una RfA seguramente fracasará. Cuando un candidato no cumple con una serie de criterios fundamentales aceptados por la comunidad, ocasionalmente puede producirse una avalancha de comentarios en contra. Esto puede ser desmoralizante para el candidato y algunos usuarios se sienten disuadidos de realizar más contribuciones productivas. Esto claramente no es lo mejor para el candidato ni para Wikipedia, porque a menudo se necesita más de un intento. Una RfA que claramente va a fracasar a menudo provocará una serie de respuestas que sugieran un cierre temprano.
Cosas a tener en cuenta si su solicitud de admisión se cerró antes de tiempo
- Le invitamos a volver a presentar su solicitud en unos meses, cuando tenga más experiencia y haya tomado las precauciones necesarias para abordar las inquietudes planteadas por los opositores.
- Si su conducta pasada fue preocupante, se considerará antigua después de algunos meses, una vez que exista un mejor historial y pueda demostrar que es "antigua".
- Los editores están comentando sobre su idoneidad para ser administrador hoy en día, basándose en las normas aceptadas actualmente, no en usted como persona.
- Muchos administradores experimentados y muy respetados han fracasado en una o más convocatorias de propuestas antes de que se les otorgaran las herramientas. No piense que una convocatoria de propuestas fallida lo perjudica o perjudica una convocatoria de propuestas futura. No es así.
Qué hacer si su solicitud de admisión se cerró antes de tiempo
- Si acepta que no había ninguna posibilidad de que su solicitud fuera aprobada en ese momento, no necesita hacer nada. El editor que cerró su solicitud de propuesta se lo habrá informado y probablemente le habrá indicado este ensayo. Se habrá ocupado de los aspectos técnicos del cierre.
- Si no acepta que el cierre anticipado fue algo bueno, pídale al editor que lo cerró que revierta su acción. En general, suponiendo que se trata de una nominación o autonominación de buena fe, es aceptable que un candidato solicite que su solicitud de candidatura se mantenga vigente durante todo el período.
QuénoQué hacer si su solicitud de admisión se cerró antes de tiempo
- Preocúpese demasiado por ello . Una vez más, sucede. Les ha sucedido a algunos de nuestros mejores administradores en sus primeros intentos de RfA.
- Abandona Wikipedia . No te habrías presentado ni aceptado una nominación para ser administrador si odiaras este proyecto. Una solicitud de propuestas cerrada antes de tiempo no es una buena razón para comenzar a sentir odio hacia él. Vuelve y haz lo que estabas haciendo y que te hacía disfrutar de Wikipedia. Si sientes que necesitas un descanso, tómate un wikibreak y regresa cuando tu mente y tus emociones hayan tenido la oportunidad de aclararse.
- Rechace la ayuda . Hay muchas opciones excelentes y editores dispuestos a ayudarlo a crecer como wikipedista. En la sección " Lectura adicional " se enumeran varias opciones.
- Vuelve a solicitar la administración de inmediato y envía otra solicitud de propuestas, o hazlo demasiado pronto. Los editores que contribuyeron a tu última solicitud de propuestas se han tomado el tiempo de darte su opinión, y debes comprenderla, actuar en consecuencia y permitir que tus contribuciones y tu historial construyan un historial consistente a lo largo del tiempo para que puedas demostrar que has mejorado o superado cualquier inquietud expresada. Volver a solicitar la administración de inmediato casi siempre será visto por la comunidad como una muestra de desdén por el tiempo que dedicaron a evaluarte y proporcionarte comentarios sobre tu última solicitud de propuestas, y dará como resultado que esa solicitud de propuestas se cierre con más oposición y preocupaciones adicionales de la comunidad con respecto a tu paciencia y capacidad para comprender y actuar en función de los comentarios. Argumentar hasta la saciedad no te beneficiará de ninguna manera y, sin duda, hará que te tome aún más tiempo aprobar una solicitud de propuestas, ya que ahora tienes que demostrarle a la comunidad que has superado estas inquietudes adicionales , además de demostrar que has mejorado con respecto a los comentarios iniciales que recibiste.
- Recuerde: un administrador debe ser un buen juez de consenso, incluso en temas que le conciernen personalmente.
Uso cauteloso de este ensayo
Este ensayo está escrito específicamente para asegurarnos de no desanimar a los recién llegados o a los relativamente inexpertos, y para explicar por qué se esperan ciertos estándares mínimos en RfA aunque no estén codificados en ningún documento. Esta guía no debe vincularse a RfA de wikipedistas más experimentados; esto podría percibirse como condescendiente o grosero para los editores experimentados que son muy conscientes de lo que implica la administración. Véase también Wikipedia:No utilice plantillas para los habituales .
Lectura adicional
