El objetivo de este grupo de trabajo es mejorar la calidad y cantidad de información en Wikipedia sobre el cine indio y elevar la calidad de los artículos ya existentes.
El cine indio puede incluir películas nacionales, películas realizadas por cineastas indios en el extranjero, películas producidas o coproducidas por empresas indias y películas extranjeras rodadas en la India. Sin embargo, según Wikipedia: WikiProject Film#Scope , este grupo de trabajo no debe incluir artículos sobre actores, directores y cineastas. Esos artículos se cubren agregando parámetros para los proyectos de Actores, Cineastas y Guionistas en consecuencia.
Puede encontrar un árbol de categorías aquí .
Cualquier artículo relacionado con este grupo de trabajo debe marcarse agregando ambos parámetros a los carteles del proyecto en la parte superior de su página de discusión:
|Indian-task-force=yes(o "indio = sí") a {{ WikiProject Film }} .|cinema=yesa {{ WikiProject India }} .Esto lo colocará automáticamente en la categoría: artículos del grupo de trabajo sobre cine indio .
Coloque esta plantilla {{CinemaofIndia}} , al final de los artículos o categorías principales sobre la industria cinematográfica india. Por favor, no transcluya esta plantilla en artículos de películas y actores indios, ya que puede ser demasiado genérica, sino solo aquellos artículos/categorías que aparecen en la propia plantilla. Emplear este modelo con criterio y no indiscriminadamente; Si un artículo es de clase auxiliar con poco contenido o si ya se incluye otra plantilla, considere si la adición de {{CinemaofIndia}} mejorará y realzará el artículo. Producirá:
La Estrella de Bollywood se otorga a los wikipedistas con grandes contribuciones a artículos relacionados con Bollywood . Para otorgar esta gran estrella a un editor, pegue el siguiente código en su página de discusión e incluya un mensaje general sobre sus contribuciones a cualquier artículo o área del cine indio :
{{subst:Indian Cinema Barnstar|message ~~~~}}
El Premio al Cine del Sur de la India se otorga a los wikipedistas que fomentan o contribuyen incansablemente a la mejora de artículos relacionados con el cine indio , en particular el cine del sur de la India y su música. Para otorgar esta estrella de cine a un editor, pegue el siguiente código en su página de discusión e incluya un mensaje general sobre sus contribuciones a cualquier artículo o área de Wikipedia que trate sobre el cine del sur de la India:
{{subst:South Indian Cinema Barnstar|message ~ ~~~}}
Ambos premios figuran en WP:WPPA en WikiProject Awards.
Los artículos sobre películas indias a menudo carecen de concisión . Esto se debe a veces al exceso de entusiasmo de los editores por el tema. Debe entenderse que dichos artículos tienen como objetivo transmitir información sencilla sobre películas a los lectores. La sinopsis de la trama debe tener un límite de 400 a 700 palabras y debe incluir una descripción completa de la trama, incluido el final. La estructura básica de un artículo cinematográfico debe seguir el Manual de Estilo para películas . Los artículos sobre películas deben incluir un párrafo principal, un cuadro de información y una sinopsis. Consulte Lage Raho Munna Bhai para ver un ejemplo de un artículo destacado de una película india.
No agregue hipérboles ni frases subjetivas para describir películas. Debe evitarse a toda costa describir películas como "superéxito", "fracaso", "fracaso" o "declaradas como éxitos de taquilla de todos los tiempos". No estamos aquí para hablar efusivamente de las películas ni para burlarnos de ellas, estamos aquí para presentar una visión académica neutral. Consulte WP:PEACOCK y nuestra política sobre el punto de vista neutral .
Las técnicas de marketing mundanas como la televisión y las apariciones públicas, el lanzamiento de carteles, avances y avances de primera vista no son dignos de mención. Consulte WP:TRAILER para obtener orientación.
Sea cauteloso al escribir sobre las finanzas de las películas, ya que todos los detalles financieros de las películas indias se basan en estimaciones comerciales y no deben tomarse como un evangelio. Existe una corrupción significativa en torno a estos detalles financieros y los productores y competidores a menudo inflan y desinflan las cifras por diversas razones de interés propio. Times of India suspendió brevemente su cobertura de taquilla por este motivo. Tenga en cuenta que una estimación que sea unas horas más reciente no es necesariamente más precisa, los números más altos no son necesariamente más precisos y, en caso de duda, presentar un rango siempre es una opción. (Ejemplo: "bruto = entre 30 y 40 millones de rupias ") En relación con esto, manténgase enfocado en el panorama general: no estamos aquí para realizar un seguimiento de todos los aspectos de las finanzas de una película, solo de los aspectos generales más importantes, lo que generalmente significa presupuesto y cifras brutas de taquilla. Presentar información sobre el ingreso bruto neto, el ingreso neto y la participación del distribuidor tiende a saturar los artículos y dificulta la comparación de las finanzas de las películas con otras películas. La información sobre las ventas de derechos musicales y satelitales, así como los flujos de ingresos tangenciales, no suelen ser dignos de mención. Vea esta discusión .
Las plantillas de conversión monetaria como INRConvert generalmente no deben usarse en artículos de tipo lista o cuadros de información según este consenso y esta discusión . La actitud predominante fue: 1) La conversión a dólares estadounidenses es arbitraria. 2) Las plantillas de conversión predeterminadas crean problemas con la inflación, por ejemplo: cuando los ingresos brutos de una película de 2008 se convierten al tipo de cambio en dólares estadounidenses del año actual. 3) La opción de ajuste de inflación en la plantilla genera un desorden en el cuadro de información.
Se debe entender que los artículos sobre actores y directores indios están principalmente bajo el control de las pautas de WikiProject Biography . Puede encontrar orientación más específica en el grupo de trabajo de Actores y Cineastas . Los artículos sobre personas vivas deben cumplir estrictamente con la política de BLP . Los artículos biográficos siguen un patrón estándar de párrafo principal , seguido de secciones dedicadas a antecedentes, carrera, vida personal, premios, filmografía, enlaces externos y referencias. Consulte Satyajit Ray para ver un ejemplo de un artículo destacado sobre un director de cine indio.
Los artículos sobre músicos indios generalmente constan de las siguientes secciones: párrafo principal, antecedentes, carrera, premios, discografía parcial, enlaces externos y referencias.
Tenga en cuenta también que las biografías de personas vivas deben tener fuentes impecables . Cualquier información polémica o potencialmente polémica debe atribuirse a una fuente publicada confiable y con una reputación establecida en materia de verificación de hechos y precisión . Y dado que el robo de identidad es una preocupación moderna importante, la información personal como nombres y fechas de nacimiento también debe obtenerse de manera confiable, ya que publicar esta información basándose en conocimientos personales, registros públicos, etc., podría potencialmente violar la privacidad del sujeto. Ver WP:BLPPRIVACY .
Si corresponde, una lista completa de filmografía, discografía o premios se puede dividir en un nuevo artículo. Se espera que estas páginas se vinculen entre sí al momento de su creación.
Cabe señalar que las reglas de Wikipedia sobre la carga de imágenes son extremadamente estrictas y todas las cargas deben ir acompañadas de una justificación integral del uso legítimo . Ayuda: Imagen es una buena guía que explica el proceso de carga de imágenes y lo que se debe completar.
Las imágenes protegidas por derechos de autor de actores, actrices y directores de sitios web de Internet no están permitidas y se eliminarán. Una regla general fácil de recordar es: "Si no sabes de dónde viene, no lo subas".
Varios editores han trabajado duro para asegurarse de que todas las imágenes utilizadas sean aceptables para Wikipedia. Una de esas estrategias es buscar imágenes de personas vivas en un sitio para compartir imágenes como Flickr, donde sólo se aceptan imágenes publicadas bajo una licencia Creative Commons 2.0. En otras palabras, la imagen debe publicarse bajo una licencia que permita compartir y remezclar la obra.
Definiciones de Wikcionario
Medios de los comunes
Noticias de Wikinoticias
Citas de Wikiquote
Textos de Wikisource
Libros de texto de Wikilibros
Recursos de WikiversidadLos enlaces externos deben seguir las directrices de Wikipedia sobre enlaces externos . Se prefieren los sitios web oficiales de películas o actores de cine a los sitios web no oficiales. Los sitios de fans suelen ser de baja calidad y cuentan con enlaces comerciales. Hay muchos sitios para actores populares y vincular a uno hace que sea justo vincularlos a todos. Por lo tanto, está surgiendo un consenso de que sólo se permiten enlaces al sitio oficial del actor y al artículo de IMDB, así como contenido en sitios de buena reputación (entrevistas en las noticias de la BBC, etc.).
Se mantiene por separado una lista de largometrajes estrenados en un año determinado para cada idioma. No agregue versiones dobladas en estas páginas, ya que la lista está destinada únicamente a producciones originales. Se debe evitar mencionar muertes notables y ceremonias de premiación, ya que en su lugar pueden agregarse en el [AAAA] del artículo de la película. Los estrenos de series web/series de televisión también están excluidos de la lista de películas del artículo. Para este fin, se puede crear un artículo separado para las series que cumplan con los criterios de WP:NLIST . Vea esta discusión .
{{Estimation}}
Generalmente confiable en sus áreas de especialización : Los editores muestran consenso en que la fuente es confiable en la mayoría de los casos en temas de sus áreas de especialización . La fuente tiene reputación de verificación de hechos, precisión y corrección de errores, a menudo a través de un sólido equipo editorial. Normalmente todavía será necesario analizar cuánto peso dar a la fuente y cómo describir sus declaraciones.
No se aplican consideraciones consensuadas , poco claras o adicionales : la fuente es marginalmente confiable (es decir, ni generalmente confiable ni generalmente no confiable) y puede usarse dependiendo del contexto . Es posible que los editores no hayan podido ponerse de acuerdo sobre si la fuente es apropiada o que hayan acordado que solo es confiable en determinadas circunstancias. Puede ser necesario evaluar cada uso de la fuente caso por caso teniendo en cuenta factores específicos exclusivos de la fuente en cuestión. Revise detenidamente la columna Resumen de la tabla para obtener detalles sobre el estado de la fuente y los factores que se deben considerar.
Generalmente poco confiable : los editores muestran consenso en que la fuente es cuestionable en la mayoría de los casos. La fuente puede carecer de equipo editorial, tener mala reputación en materia de verificación de datos, no corregir errores, ser autopublicada o presentar contenido generado por el usuario . Fuera de circunstancias excepcionales , normalmente no se debe utilizar la fuente y nunca se debe utilizar para obtener información sobre una persona viva . Incluso en los casos en los que la fuente puede ser válida, normalmente es mejor encontrar una fuente más confiable. Si no existe tal fuente, eso puede sugerir que la información es inexacta. La fuente aún puede usarse para autodescripciones no controvertidas , y también se aceptacontenido autoeditado o generado por usuarios escrito por expertos establecidos en la materia .
Lista negra : debido al abuso persistente, generalmente en forma de spam de enlaces externos , la fuente se registra en la lista negra de spam o en la lista negra global de spam de Wikimedia. Las ediciones que intentan agregar esta fuente se evitan automáticamente a nivel técnico, a menos que se haga una excepción para un enlace específico en la lista blanca de spam .El Premio Dadasaheb Phalke , que lleva el nombre de un legendario cineasta indio, es un subpremio de los Premios Nacionales de Cine del gobierno indio . Es esencialmente un premio a la trayectoria que honra la "destacada contribución al crecimiento y desarrollo del cine indio" de una persona. [1] Este es un premio codiciado por los cineastas y solo se otorga un premio cada año. Para sacar provecho del nombre Phalke, algunas organizaciones pequeñas han adoptado sus propios premios Dadasaheb Phalke, y cuando los medios de comunicación no hacen preguntas y simplemente reimprimen comunicados de prensa, a menudo vemos el premio "Dadasaheb Phalke" atribuido erróneamente a actores/directores/compositores. y otros que tal vez no merezcan el premio nacional. Algunas organizaciones de noticias no logran hacer esta distinción. Ejemplos:
Entonces, al agregar este premio a los artículos, debemos estar doblemente, incluso triplemente, seguros de que estamos hablando del Premio Dadasaheb Phalke de los Premios Nacionales de Cine. Algunas pistas: una película no puede ganar este premio; una persona gana el premio. Los ganadores suelen ser mayores, porque para hacer "contribuciones destacadas al crecimiento y desarrollo del cine indio" hay que trabajar duro durante muchos años, no sólo ser joven, guapo o bonito. No se gana el premio Dadasaheb Phalke a la filantropía ni al actor más popular ni al trabajo extraordinario para reformar la sociedad a través de una película o "por la canción 'God Your Lady' en la película Vishwadi" o al Jodi más icónico. Se gana claramente, sin clasificaciones. Sólo hay uno y trabajaron duro para conseguirlo.
Algunos premios que suenan similares pero que no son el premio real:
Véase también este artículo del Hindustan Times que describe la confusión sobre estos premios de imitación.
Utilice el siguiente formato al agregar obras:
* <!-- información bibliográfica -->** Contenido:*** <!-- resumen de contenido opcional -->** Reseñas:*** <!-- comentario sobre el trabajo de historiadores y otras fuentes acreditadas -->** Comentarios del editor:*** <!-- comentario personal de los editores -->
<small>...</small>) deben evitarse en un cuadro de información. En su lugar, considere el uso de una nota al pie (por ejemplo, {{ efn
Está disponible una lista de artículos que necesitan limpieza asociados con este proyecto. Consulte también la página wiki de la herramienta y el índice de WikiProjects.
WikiProyecto India