Recomendamos tener especial cuidado al utilizar Wikipedia como fuente para proyectos de investigación . El uso académico normal de Wikipedia es para obtener los hechos generales de un problema y reunir palabras clave, referencias y sugerencias bibliográficas, pero no como una fuente en sí misma. Recuerde que Wikipedia es una wiki . Cualquier persona en el mundo puede editar un artículo, eliminando información precisa o agregando información falsa, que el lector puede no reconocer. Por lo tanto, probablemente no debería citar Wikipedia . Este es un buen consejo para todas las fuentes terciarias como las enciclopedias, que están diseñadas para presentar a los lectores un tema, no para ser el punto de referencia final. Wikipedia, como otras enciclopedias, proporciona resúmenes de un tema e indica fuentes de información más extensa. Consulte Investigar con Wikipedia y Uso académico de Wikipedia para obtener más información.
Si decides citar Wikipedia , recuerda que sus artículos cambian constantemente: cita la hora exacta, la fecha y la versión del artículo que estás usando. Las funciones del historial de la página y de la caja de herramientas " citar este artículo " y " enlace permanente " son muy útiles para encontrar esa información.
Si decides citar o parafrasear el texto de Wikipedia (a pesar de que todas las advertencias anteriores se aplican a la información de Wikipedia), debes citar Wikipedia de forma adecuada; de lo contrario, estarás plagiando , lo que va en contra de las normas académicas y podrías ser objeto de censura. Tal incumplimiento también viola la licencia de derechos de autor CC BY-SA de Wikipedia , lo que es una violación de la ley de derechos de autor.
Al igual que con cualquier fuente, especialmente una de autoría desconocida, debe tener cuidado y verificar de forma independiente la precisión de la información de Wikipedia si es posible . Para muchos propósitos, pero particularmente en el ámbito académico, Wikipedia puede no ser una fuente aceptable; [1] de hecho, algunos profesores y maestros pueden rechazar por completo el material proveniente de Wikipedia. [2] Esto es especialmente cierto cuando se usa sin corroboración. La mayoría de los educadores y profesionales no consideran apropiado usar fuentes terciarias como enciclopedias como única fuente de información: citar una enciclopedia como una referencia importante en notas a pie de página o bibliografías puede resultar en censura o una calificación reprobatoria. Sin embargo, gran parte del contenido de Wikipedia está referenciado, por lo que una alternativa es citar la fuente confiable en lugar del artículo en sí.
Una wiki es un medio no tradicional y, como tal, no se ajusta bien a los formatos habituales de citas de libros. Una wiki no es papel, por lo que deberá utilizar un formato de cita electrónica en su lugar. El formato exacto dependerá de la guía de citas que esté siguiendo, pero aquí hay algunos principios generales a tener en cuenta:
La información que aparece en Wikipedia suele ir acompañada de una referencia. Puedes utilizar Wikipedia para buscar la fuente de la información y citarla. De hecho, Wikipedia puede ser a menudo un buen punto de partida para buscar otras fuentes de información.
Algunos artículos de Wikipedia ( lista ) se han publicado en literatura académica revisada por pares. En ese caso, es posible citar el artículo publicado. Por ejemplo:
Si el tema de investigación es Wikipedia en sí, entonces Wikipedia es la fuente de información preferida. Para temas como las políticas y la formulación de políticas de Wikipedia, el crecimiento de las ediciones de Wikipedia en distintos idiomas y la colaboración editorial de Wikipedia, Wikipedia no es una fuente terciaria sino una fuente primaria.
Si el tema que se investiga no está disponible por otros medios, Wikipedia puede ser una fuente aceptable. Wikipedia incluye artículos sobre temas relativamente desconocidos que podrían no estar tratados con mucha profundidad en otro lugar de Internet o en una biblioteca típica. Por lo tanto, un artículo con referencias a líneas como El asedio de Compiègne puede ser la mejor información disponible para un investigador en particular. Siempre que surge esta situación, la mejor manera de proceder es informar de la escasez de fuentes con anticipación (a un maestro, profesor o jefe) y solicitar permiso para citar Wikipedia.
Algunos artículos de Wikipedia son adaptaciones directas de artículos académicos revisados por pares . En tales casos, la página de origen puede ser tratada como cualquier otra fuente, pero no la página de Wikipedia. Tenga en cuenta que la página de Wikipedia puede haber divergido de la fuente original, por lo que es importante verificar antes de citar que el punto al que se hace referencia estaba presente en el artículo revisado por pares.
Wikipedia tiene una herramienta para generar citas de artículos específicos. Para la herramienta de cita, consulte Special:Cite o siga el enlace "Citar esta página" en la caja de herramientas a la izquierda de la página del artículo que desea citar.
Los siguientes ejemplos suponen que usted está citando el artículo de Wikipedia sobre plagio , utilizando la versión enviada el 22 de julio de 2004 a las 10:55 UTC , y que recuperó el artículo el 10 de agosto de 2004, salvo que se indique lo contrario.
Cita en estilo APA , según lo recomendado por la Asociación Americana de Psicología : [3]
Tenga en cuenta que en el estilo APA 5.ª Edición, se aplican las siguientes reglas para la referencia:
La cita correcta en el texto es ("Plagiarism", 2004) para un pasaje parafraseado o ("Plagiarism", 2004, párrafo #) si se cita directamente el material. Tenga en cuenta que el párrafo # representa el número de párrafo en la página donde aparece la información. Si hay varios encabezados en la página, también es aceptable colocar el subtítulo y luego un número de párrafo dentro de ese encabezado.
Por ejemplo, la cita correcta en el texto para una cita directa de menos de 40 palabras es:
"El plagio es el uso del trabajo de otra persona (pueden ser sus palabras, productos o ideas) para beneficio personal, sin el debido reconocimiento del trabajo original" ("Plagio", 2004, "Definición", párrafo 1).
Si el material citado tiene más de 40 palabras, utilice el formato de cita en bloque.
Como otro ejemplo, la cita adecuada en el texto para un pasaje parafraseado es:
El plagio es robar las obras de otros ("Plagio", 2004).
El estilo APA exige que proporciones una entrada de referencia independiente para cada término que cites en tu artículo porque 1) debes proporcionar una URL para cada término que vaya directamente al término, y 2) debes proporcionar la fecha de publicación para cada término por separado. Sin embargo, si estás hablando de la "enciclopedia en línea" en sí, no de un término de la enciclopedia, es posible que debas hacer referencia al sitio en sí. La cita correcta de Wikipedia, el sitio, según el estilo APA 5.ª edición es:
La formación de citas en el texto sería (Wikipedia, 2004).
Cita en estilo MLA , según lo recomendado por la Modern Language Association , 8.ª edición:
La octava edición publicada en 2016 exige que las URL omitan "http://" o "https://".
Tenga en cuenta que el estilo MLA requiere la fecha de publicación (o su última actualización). La "Fecha de acceso" ahora es opcional, pero puede ser útil para los lectores en general que no están familiarizados con los enlaces permanentes en Wikipedia (identificación anterior).
Asegúrese de verificar la sintaxis exacta que requiere su institución.
Para citar Wikipedia como sitio, utilice:
Cita en estilo MHRA , según lo recomendado por la Asociación de Investigación en Humanidades Modernas :
Cita en estilo Chicago :
Tenga en cuenta que el Manual de estilo de Chicago establece que "Los libros de referencia conocidos, como los principales diccionarios y enciclopedias, normalmente se citan en notas en lugar de en bibliografías".
Cita en estilo CBE/CSE , según lo recomendado por el Consejo de Editores Científicos :
Los siguientes son ejemplos de cómo citar artículos de Wikipedia según A Manual for Writers of Term Papers, Theses, and Dissertations , 6.ª edición, de Kate L. Turabian (Chicago: University of Chicago Press, 1996). ISBN 0226816265 (tela), ISBN 0226816273 (papel).
Nota sobre el estilo de Turabian: ten en cuenta que Turabian no tiene reglas que cubran nada parecido a Wikipedia. Estos ejemplos se basan en "leer entre líneas" y asimilar reglas de varios casos no tan similares que Turabian cubre. Si la parte a la que le estás enviando tu artículo es particularmente estricta, es posible que quieras averiguar si tienen su propia adaptación de Turabian que se aplicaría en este caso. Alternativamente, siempre puedes consultar con la parte antes de la fecha límite para asegurarte de que sea aceptable.
1 «Plagio», en Wikipedia: La enciclopedia libre ; (Wikimedia Foundation Inc., actualizada el 22 de julio de 2004, 10:55 UTC) [enciclopedia en línea]; disponible en https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citing_Wikipedia/Plagiarism; Internet; consultado el 10 de agosto de 2004.
2 colaboradores de Wikipedia, «Marketing». Wikipedia, la enciclopedia libre, https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citing_Wikipedia/Marketing (consultado el 10 de agosto de 2004)
Wikipedia: La enciclopedia libre . Wikimedia Foundation Inc. Actualizada el 22 de julio de 2004, 10:55 UTC. Enciclopedia en línea. Disponible en https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citing_Wikipedia/Endangered Species. Internet. Consultado el 10 de agosto de 2004.
("Plagio", Wikipedia: La enciclopedia libre )
( Wikipedia: La enciclopedia libre , sv "Plagio")
Plagio. 22 de julio de 2004, 10:55 UTC. En Wikipedia: La enciclopedia libre . Wikimedia Foundation Inc. Enciclopedia en línea. Disponible en https://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Citing_Wikipedia/Plagiarism. Internet. Consultado el 10 de agosto de 2004.
El Harvard Journal of Law & Technology ha adoptado el siguiente formato para las citas de artículos en Wikipedia:
He aquí un ejemplo:
Este formato refleja la regla 18.2 de la 18.ª y 19.ª edición del Bluebook , pero utiliza "a partir de" en lugar de "última actualización"/"última visita" en el paréntesis de fecha. Este cambio permite especificar la versión exacta del artículo al que se refiere el autor.
La fecha y hora utilizadas deben corresponder exactamente a la última versión que aparece en la página del historial de Wikipedia del artículo que indica la proposición para la que se cita. El uso de GMT se ajusta al formato de marca de tiempo utilizado en esas entradas del historial (por ejemplo, utilice la notación de 24 horas para evitar AM/PM).
@misc { wiki:### , author = "{Colaboradores de Wikipedia}" , title = "Plagio --- {W}ikipedia{,} La enciclopedia libre" , year = "2004" , url = "https://es.wikipedia.org/w/index.php?title=Plagio&oldid=5139350" , note = "[En línea; consultado el 22 de julio de 2004]" } Las llaves adicionales son necesarias para evitar que los valores se interpreten según el estilo. En la sintaxis BibTeX , author = "Wikipedia contributors"indica un autor con el nombre Wikipediay el apellido contributorsy, por lo tanto, puede formatearse como, por ejemplo, contributors, W..
A algunas personas les gusta agregar un campo que requiere , pero ciertos estilos BibTeX en particular ya usarán el campo en sí, lo que provocará URL duplicadas. El campo URL no debe contener un comando (para que los estilos BibTeX puedan usar la URL como enlace del título del artículo, y no solo como una URL independiente) y, en general, se debe evitar el uso de código LaTeX dentro de BibTeX.howpublished = "\url{https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Plagiarism&oldid=5139350}"\usepackage{url}biblatexurl\url
Cita en estilo AMA , según lo recomendado por la Asociación Médica Estadounidense : [5]
NO utilice Wikipedia ni otras enciclopedias impresas o en línea como fuente para su trabajo.[ enlace muerto ]
