Hay al menos dos tipos de editores que exhiben comportamientos que hacen un mal uso del ciclo BOLD, revertir, discutir ( WP:BRD ):
Si el consejo sugerido no funciona, lamentablemente no hay nada que puedas hacer más que dejarlos ganar, al menos temporalmente, hasta que busques apoyo comunitario externo en otro lugar.
Estás editando un artículo en silencio, mientras tomas una taza de té. De repente, ¡SÍ!, de la nada, te revierten. Te aseguraste de poner un resumen de la edición, haces una nota en la página de discusión sobre por qué hiciste la edición y le pides a la persona que la discuta. Reviertes a la persona que te revirtió, con un resumen de la edición que incluye un enlace a la discusión de la página de discusión. ¡SÍ!, de la nada, otra persona o posiblemente la misma persona te revierte nuevamente. Envías notas en ambas páginas de discusión, pidiéndoles que discutan sus reversiones, pero no las encuentras por ningún lado. Haces una tercera reversión y, nuevamente, ¡sucede lo mismo! Frustrado, miras las contribuciones de los usuarios y ves que, desde que te revirtieron, ¡han hecho lo mismo en varios artículos!
De repente, aparecen varios ninjas más : ¡ZING! ¡ZAP! ¡POW! ¡Y todos hacen una serie de ediciones cuestionables al artículo a la vez y aparentemente no hay nada que puedas hacer!
El ninja es una descripción precisa pero educada, útil en lugar de términos más antagónicos que pueden considerarse epítetos. Los ninjas de edición son usuarios que se mueven de un artículo a otro, haciendo ediciones, a menudo violando WP:NPOV y a menudo tienen éxito trabajando juntos en clanes. Son silenciosos, pero letales. Como los ninjas reales, combinan una precisión asombrosa, astucia y habilidad con una destrucción y un caos sin sentido y sin sentido. El ninja y el ninja de edición actúan como máquinas en lugar de seres humanos reales. Se reconocen y respetan mutuamente, actúan como una camarilla. Si haces una guerra de ediciones con ellos, es más que probable que te bloqueen, de acuerdo con un mal uso y una mala interpretación de WP:3RR .
La clave para lidiar con un ninja de la edición es obligarlo a hablar sobre sus ediciones. Denúncielo por ser un ninja de la edición y hágale saber acerca de WP:BRD . No puede hacer una edición audaz tras otra o una serie de reversiones sin intentar explicar por qué lo hizo.
Relacionado con el ninja está el editor que aparece con un "Te estoy revirtiendo según BRD", pero luego no comenta las razones para revertir ni aborda discusiones previas sobre el material que revirtió. No cultivan el anonimato del ninja y son más obstructivos que destructivos. Probablemente se consideren defensores acérrimos de Wikipedia. Deben entender que el objetivo de BRD no es la R sino la D. " La primera persona que inicia una discusión es la persona que mejor sigue BRD ".
Los filibusteros (que se dedican a " obstruir " o "obstruir") abusan de WP:BRD de forma exactamente opuesta a un ninja de la edición, pero son igual de molestos, si no más.
En lugar de hacer una serie de ediciones silenciosas a los artículos, los obstruccionistas harán exactamente lo contrario: harán ediciones, posiblemente audaces y generalmente polémicas, a un solo artículo. Una vez que se les devuelva el favor, escribirán un ensayo de diez páginas en la página de discusión. Una persona les responderá con unas cuantas oraciones y ellos responderán: "¡Pero no respondiste a mis puntos!". Les preguntas a qué puntos quieren que respondas y ellos te dirán: "¡Todos!". Entonces, continúas con la tediosa tarea de responder a cada punto trivial que hagan y haces clic en "Publicar cambios".
Cinco minutos después, miras la página de discusión y ves otro ensayo de diez páginas. Una vez más, el ciclo continúa. Respondes con unas cuantas frases y quizás la persona misma responda con unas cuantas frases, pero la conversación continúa y continúa y continúa, de tal manera que está claro que es más un juego intelectual , como un concurso de miradas , para ver quién se rinde primero, en lugar de una discusión racional y significativa.
Entonces, reviertes a la persona, y ella te revierte a ti también, con resúmenes de edición que contienen: "¡No hay consenso! ¡Dejen de pelearse por ediciones, declaro! ¡Vean la página de discusión!"
La clave para lidiar con un obstruccionista es señalar que está obstruyendo e ignorarlo . Si continúa revirtiendo, presente una solicitud de comentarios o denúncielo por guerra de ediciones en WP:ANEW . Los editores no pueden abusar de BRD para obligar a los usuarios a participar en discusiones innecesarias.