stringtranslate.com

Wikipedia: notabilidad (medios)

Esta página no forma parte de las pautas de notoriedad de Wikipedia .

La siguiente es una herramienta para ayudar a determinar si un medio de comunicación es un tema válido para un artículo de Wikipedia. El alcance de esta página cubre todas las formas de "medios tradicionales", incluidos periódicos, revistas, radio y televisión. La notoriedad de los sitios web se determina consultando la directriz en Wikipedia: Notabilidad (web) .

En pocas palabras, un medio de comunicación es una organización formada para realizar algún tipo de comunicación con una audiencia más amplia. Esto suele ser en forma de noticias y/o entretenimiento y puede o no hacerse con fines de lucro.

Relación con la notoriedad general

Un medio de comunicación se presume notable si ha sido objeto de cobertura en fuentes secundarias . Estas fuentes deben ser fiables e independientes del tema. Se debe considerar la profundidad de la cobertura del tema por parte de la fuente. Si la profundidad de la cobertura no es sustancial, entonces se deben citar múltiples fuentes independientes para establecer la notoriedad. La cobertura trivial o incidental de un tema por parte de fuentes secundarias no es suficiente para establecer la notoriedad. Una vez que se establece la notoriedad, se pueden utilizar fuentes primarias para agregar contenido.

Las "fuentes secundarias" en el criterio incluyen trabajos publicados confiables en todas sus formas, como (por ejemplo) artículos de periódicos, libros, documentales de televisión e informes publicados por organizaciones de vigilancia del consumidor, excepto lo siguiente:

Tenga en cuenta que en ciertos países donde las estaciones de radio y televisión tienen distintivos de llamada , Wikipedia titula nuestros artículos con el distintivo de llamada en lugar de la marca en el aire. Sin embargo, cuando busque fuentes para mejorar el artículo, probablemente tendrá que buscar ambos nombres. (Puede encontrar más información sobre títulos en Wikipedia: Convenciones de nomenclatura (difusión) ).

En el caso de estaciones de radio y televisión, los documentos de licencia de la agencia reguladora apropiada (la FCC en los Estados Unidos, la CRTC en Canadá, Ofcom en el Reino Unido, etc.) son referencias aceptables para algunos hechos; De hecho, ser la única fuente posible para algunos detalles, como la potencia del transmisor de la estación. Sin embargo, estas fuentes no constituyen por sí solas una aprobación permanente de este estándar de notoriedad. A las estaciones de radio o televisión a las que se hace referencia únicamente a los documentos de licencia se les concede una presunción temporal de notoriedad en espera de que se agreguen mejores fuentes, pero no se les concede una exención permanente de tener que citar fuentes mejoradas, incluso si los documentos de licencia se citan en el artículo. , es posible que aún se elimine en el futuro si simplemente no se pueden encontrar fuentes de medios reales.

A continuación se enumeran otros métodos para presumir notoriedad en temas relacionados con los medios.

¿Por qué separar criterios?

Muchas de las fuentes confiables utilizadas en Wikipedia provienen de los medios de comunicación, especialmente sobre temas de actualidad. Sin embargo, los medios de comunicación no suelen informar sobre sí mismos. No es frecuente que un medio de comunicación preste una atención neutral a otro, ya que esto podría verse como "publicidad de la competencia". Además, cuando se buscan fuentes en los medios de comunicación, los resultados suelen ser páginas producidas por el medio, lo que dificulta encontrar una cobertura significativa en múltiples fuentes.

Sin embargo, como los medios de comunicación son en sí mismos una proporción significativa de nuestras fuentes para otros contenidos, es importante que Wikipedia proporcione información neutral y verificable sobre esas fuentes para que los lectores puedan evaluar su confiabilidad y alcance.

Sin embargo, nada de lo contenido en este documento debe entenderse como una exención de la obligación de citar cualquier fuente a los temas de los medios. La afirmación básica de notoriedad debe ser verificable en al menos una fuente confiable que sea independiente del tema en sí antes de que se conceda la presunción de notoriedad. El contenido autoeditado de un tema mediático sobre sí mismo no es fuente suficiente para obtener la presunción de notoriedad; por ejemplo, una serie de televisión no se presume notable bajo los estándares de este documento para la notoriedad de una serie de televisión solo porque tiene una página de interacción con fans en Facebook o un listado en IMDb , y una estación de radio o televisión no se presume notable solo porque tiene un sitio web. En ocasiones, las personas han creado contenido web falso con el fin de "verificar" un tema engañoso en Wikipedia, incluidas estaciones de radio y televisión falsas, por lo que la notoriedad sigue dependiendo de la verificación independiente en fuentes no afiliadas.

Notabilidad específica del tema

Los siguientes criterios han sido desarrollados por consenso de wikipedistas y se consideran estándares a utilizar al considerar la notoriedad de temas relacionados con los medios. El incumplimiento de estos criterios no es una prueba concluyente de que un tema no deba incluirse; por el contrario, conocer uno o más no garantiza que se deba incluir un tema.

Periódicos, revistas y diarios.

Se presume notoriedad para los periódicos, revistas y diarios que cumplan de manera comprobable a través de fuentes confiables , uno o más de los siguientes criterios:

  1. haber producido un trabajo que haya recibido un premio u honor de periodismo importante y conocido o haber sido nominado para dicho premio varias veces
  2. han servido algún tipo de propósito histórico o tienen una historia significativa
  3. Son considerados por fuentes confiables como autorizados o influyentes en su área temática.
  4. son citados frecuentemente por otras fuentes confiables
  5. Son publicaciones importantes en nichos de mercado étnicos y otros no triviales.

Las publicaciones que incluyen principalmente publicidad y solo tienen contenido trivial pueden tener detalles relevantes fusionados en un artículo de su editor o de un periódico hermano equivalente (si es notable).

Libros

Película (s

Medios de difusión

  • WP: TRANSMISIÓN
  • WP:BCAST
  • WP:NRADIO

Las estaciones de radio y televisión deben cumplir con las pautas generales de notoriedad . Es probable que lo hagan si cumplen de manera verificable , a través de fuentes confiables , uno o más de una variedad de factores, como la importancia y la historia en el mercado de la estación o el origen de parte de su propia programación. Es posible que sea necesaria una breve explicación del mercado de radiodifusión en la guía para que los editores tomen decisiones informadas.

Estaciones de televisión de transmisión (terrestre)

La gran mayoría de las estaciones de televisión por aire atienden a un gran mercado regional, a menudo cubriendo cientos de miles o millones de hogares y, por lo general, pasan la pauta general de notoriedad .

Las estaciones de televisión que generalmente no son notables incluyen las siguientes:

Una estación que anteriormente era una estación de origen por derecho propio pero que ahora existe sólo como retransmisora ​​de otro servicio se trata como una estación de origen debido a su historia. (Ejemplo: KNAT-TV , XHJUB-TDT )

Estaciones de radiodifusión

Una estación de radio con licencia debe cumplir con las pautas generales de notoriedad . Es probable que lo haga si cumple ambos de los siguientes:

Si varias estaciones en la misma región o país transmiten el mismo servicio pero no tienen un historial de programación independiente, es recomendable un artículo general sobre el servicio, con una tabla de transmisores. (Ejemplos: LifeTalk Radio , Wawatay Native Communications Society ; Lista de estaciones de K-Love , que es una lista independiente debido a su tamaño)

Las estaciones de radio que generalmente no son notables incluyen las siguientes:

Una estación que anteriormente era una estación de origen por derecho propio pero que ahora existe sólo como retransmisora ​​de otro servicio se trata como una estación de origen debido a su historia. En algunos casos, particularmente fuera de América del Norte, es posible que el artículo solo cubra el período en el que se originó la programación. (Ejemplos: WRQM , WKVB (FM) , BBC Dorset FM )

En los Estados Unidos, se utilizan algunos traductores para retransmitir subcanales de HD Radio de otras estaciones que en conjunto constituyen un servicio de programación único. Estos pueden mencionarse en una sección del artículo de la estación principal o en un artículo separado, según la cobertura disponible en fuentes confiables y su notoriedad. (Ejemplos: WMMS-HD2 , W233BF )

Servicios de radio y televisión de pago

La mayoría de los servicios de televisión de pago nacionales y regionales (cable, satélite, streaming lineal) se consideran notables, ya que es probable que cumplan con la pauta general de notoriedad .

La mayoría de los canales individuales en un servicio de radio por cable o satélite generalmente no son notables a menos que cumplan con las pautas generales de notoriedad . (El proveedor de servicios en su conjunto, como Sirius XM , probablemente sea notable).

Medios estudiantiles

  • WP: MEDIOS ESTUDIANTILES

Los medios estudiantiles, como las estaciones de radio universitarias y los periódicos estudiantiles, no se consideran no notables solo porque atienden principalmente a una población de estudiantes universitarios o universitarios, sino que se juzgan según los mismos estándares de inclusión que cualquier otro medio de comunicación. Un periódico estudiantil o una estación de radio que se considere no notable siempre debe redirigirse a la facultad o universidad a la que sirve.

Programación

  • WP:RPRGM

Generalmente, es probable que un programa de radio individual sea notable si se transmite en una red de estaciones de radio (ya sea de alcance nacional o regional). Es mucho menos probable que destaque si se transmite sólo en un mercado de medios local. Sin embargo, en cualquier caso, la presencia o ausencia de fuentes confiables es más definitiva que el alcance geográfico de la audiencia del programa por sí solo. Por ejemplo, un programa de radio puramente local podría ser lo suficientemente notable como para ser incluido si desempeñara un papel sólidamente identificable en la exposición de un escándalo político importante. Véase también Wikipedia: Notability (televisión)#Series de TV nacionales y locales .

El artículo de una estación de radio o televisión no debe contener una lista completa de todo el programa de transmisión de la estación. Sin embargo, puede describir los programas que origina la estación (siempre que dicha información tenga las fuentes adecuadas y sea detallada) y mencionar brevemente los programas sindicados que transmite.

Pódcasts

  • WP: NPODCAST
  • WP:NPOD

En general, es probable que un podcast individual sea notable si ha sido producido o distribuido por una emisora ​​​​[c] o una empresa de medios destacada. [d] Sin embargo, la presencia o ausencia de fuentes confiables es más definitiva que la afiliación del podcast con cualquier entidad en particular. También es más probable que los podcasts se destaquen si han ganado un premio independiente y conocido de una publicación u organización. [e] Idealmente, este premio en sí también es notable y ya tiene un artículo de Wikipedia. Ser nominado para dicho premio en varios años también puede considerarse un indicador de notoriedad. También es más probable que un podcast sea notable si ha alcanzado una posición alta en una lista de podcasting notable que se actualiza al menos semanalmente. [F]

Liza

  • WP:NMEDIALISTA

Las listas de un tipo particular de medio de comunicación (por ejemplo, "Lista de estaciones de radio en X", "Lista de periódicos en Y") deben existir sólo a nivel de país o de división de primer orden (estado, provincia, etc.). A las ciudades individuales o mercados de medios extendidos se les permiten listas de "Medios en (Ciudad)" que tienen subsecciones para radio, televisión y medios impresos en esa ciudad en particular, pero no deben tener listas separadas para cada tipo individual de medio.

Por ejemplo, no se debe crear una "Lista de estaciones de radio en Louisville, Kentucky" separada, pero sí es válida Media in Louisville, Kentucky , que combina listas de radio, televisión y periódicos locales en un solo artículo .

La lista de canales de un servicio nacional, como una compañía satelital de transmisión directa que ofrece la misma lista de canales en todas las áreas en las que presta servicios, puede ser contenido válido. Sin embargo, no cree artículos que enumeren la lista de canales de una compañía de cable individual en un mercado local.

Categorías

Se pueden crear subcategorías por división geográfica cuando corresponda (por ejemplo, Categoría: Estaciones de radio en Oregón , Categoría: Estaciones de televisión en Ontario ). Cuando se utilicen dichas categorías, cree un conjunto completo para todas las divisiones apropiadas, independientemente del número de estaciones en cualquier estado o provincia individual, y luego use las categorías de estado/provincia en lugar de la categoría de país. Estas categorías también pueden subdividirse por ciudad o mercado cuando los números lo justifiquen; sin embargo, a nivel de ciudad no es obligatorio difundir todas las estaciones fuera de la categoría de estado/provincia. Es decir, Categoría: Estaciones de radio en Oregón puede incluir subcategorías para los principales mercados de radio, pero no requiere subcategorías para ciudades pequeñas que solo tienen una estación de radio local.

También se pueden crear subcategorías por género, red o grupo de propiedad (por ejemplo, Categoría: estaciones de radio universitarias en los Estados Unidos , Categoría: estaciones de la red de televisión CTV ). Sin embargo, no combine subcategorías geográficas y no geográficas; por ejemplo, no cree subcategorías de tercer nivel para "estaciones de radio universitarias en Oregón" o "estaciones de la red CTV en Ontario".

Medios no notables

Los medios de comunicación que no son notables aún pueden tener alguna información sobre ellos incluida, si es debidamente verificable , en artículos relacionados, como su empresa u organización matriz, o en listas basadas en ubicación, servicio o formato. La lista puede incluir toda la información verificable sobre cada punto de venta. Si un medio se vuelve lo suficientemente notable por su propio artículo, su entrada en la lista debe reducirse solo a la información más básica, con un enlace al artículo.

Notas a pie de página

  1. ^ La autopromoción y la colocación de productos no son las formas de tener un artículo de enciclopedia. Los trabajos publicados deben ser de otra persona que escriba sobre el medio. (Consulte Wikipedia: Autobiografía para conocer los problemas de verificabilidad y neutralidad que afectan el material donde el tema del artículo en sí es la fuente del material). Una prueba principal de notoriedad es si personas independientes del tema en sí realmente han considerado el medio lo suficientemente notable como para han escrito y publicado trabajos no triviales que se centran en ello.
  2. ^ En Canadá, las estaciones cuyos distintivos de llamada comenzaban con VF anteriormente debían tener licencias CRTC convencionales, pero ahora están exentas de licencia. Ahora es imposible verificar adecuadamente si dicha estación permanece en funcionamiento, y estas estaciones se tratan como sin licencia a efectos de notoriedad.
  3. ^ Ejemplos de emisoras destacadas incluyen, entre otras, ABC , BBC , CBC o NPR .
  4. ^ Ejemplos de empresas de medios notables incluyen, entre otras, Earwolf , Gimlet Media , iHeartRadio o Wondery .
  5. ^ Ejemplos de premios notables incluyen, entre otros, Ambies , British Podcast Awards , iHeartRadio Podcast Awards , Third Coast Festival Award o Webby Award .
  6. ^ El gráfico debe ser un gráfico importante que siga pautas similares a WP:CHARTS ; en particular, deben 1) ser publicados por una fuente confiable o citados con frecuencia en fuentes secundarias confiables , y 2) ser estáticos, de modo que los datos en el gráfico no cambien (es decir, un gráfico estático para un mes o semana determinado es siempre disponible, a diferencia de un gráfico dinámico que cambia periódicamente sin ningún dato referenciable para un día, semana o mes específico).