Wikipedia:Archivos para discusión

Instrucciones para participar en la discusión

Al responder a la propuesta de eliminación, considere agregar su publicación en el formato
* '''View''' - Reasoning ... -- ~~~~
en el que "Eliminar", "Mantener", "Comentar" o cualquier otra cosa pueda reemplazar "Ver". Al publicar su razonamiento, muchos editores usan abreviaturas y citan lo siguiente:

Wikipedia:NFCC#1 – El equivalente gratuito está/no está disponible
Wikipedia:NFCC#8 – Importancia
Wikipedia:Contenido no libre#Imágenes 2 – Uso inaceptable de imágenes

Recuerde que las encuestas no sustituyen a la discusión . El método principal de Wikipedia para determinar el consenso es mediante la edición y la discusión, no mediante votaciones. Aunque los editores utilizan ocasionalmente encuestas informales en un intento de comprobar si hay consenso, las encuestas o sondeos a veces impiden la discusión en lugar de ayudarla. Deben utilizarse con precaución y no son más vinculantes que cualquier otra decisión de consenso.

Recuerda también que si crees que una imagen es potencialmente útil para otros proyectos y debería ser trasladada a Wikimedia Commons , en lugar de responder '''Move to Commons''', puedes trasladarla tú mismo. Consulta Wikipedia:Cómo trasladar archivos a Commons para obtener instrucciones.

Instrucciones para cerrar discusiones

Las nominaciones deben procesarse para su cierre después de estar incluidas en la lista durante 7 días siguiendo los pasos aquí .

Discusiones antiguas

Atajo

WP:FFDO

Las siguientes discusiones tienen más de 7 días y están pendientes de procesamiento por parte de un administrador:

15 de octubre

Archivo:Logotipo de la NHL.svg

[editar]

El antiguo logotipo de la NHL ( Liga Nacional de Hockey ) está etiquetado con {{ PD-US-expired-abroad }} , lo que no permite la transferencia a Commons. Por el contrario, si el antiguo logotipo debutó en 1946, el copyright de este antiguo logotipo no se renovó en 1973 o 1974. Si debutó en 1918, el logotipo podría haber sido o habría sido correcto para su uso en Commons. El logotipo en sí usa claramente "NHL" no en el contexto de una obra literaria, como Bambi, a Life in the Woods del caso judicial Twin Books de 1996. Además, solo se han utilizado letras simples (latinas) (Cornell). Además, no se ha presentado ninguna evidencia/prueba de que este logotipo no sea una obra estadounidense ni canadiense. Debería transferirse a Commons en cualquier caso. George Ho ( discusión ) 18:28, 15 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Logotipos anteriores de la NHL: enlace. George Ho ( discusión ) 18:34 15 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminar Esta imagen debería haber estado en Wikimedia Commons desde hace mucho tiempo, el lugar correcto donde aparecían todas las imágenes de dominio público. Por lo tanto, no sé por qué el usuario las colocó solo en Wikipedia, tal vez porque no sabe nada sobre la transferencia de imágenes a Commons. 114.10.73.46 (discusión) 23:25 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Para nominaciones anteriores, consulte los archivos .

Discusiones que se acercan a su conclusión

Discusiones con al menos 6 días completos desde la nominación. Después de 7 días, pueden ser cerradas.

16 de octubre

Archivo:DavidFeldman.jpg

Sin usar, posiblemente fuera de ámbito o persona no destacada. El artículo principal fue eliminado según Wikipedia:Artículos para eliminar/David N. Feldman . 146.196.41.141 (discusión) 07:23 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminar , huérfano sin valor aparente. Salavat ( discusión ) 08:13 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:Logotipo del Servicio Meteorológico Alemán - Deutscher Wetterdienst.svg

El logotipo de DWD pertenece a una "Körperschaft des öffentlichen Rechts" según la ley de derechos de autor alemana y, según la ley de derechos de autor alemana, es probable que el logotipo sea una obra de dominio público en Alemania. Fumikas Sagisavas ( discusión ) 09:45 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No estoy seguro de qué trata esta publicación. ¿Hay algún problema? La publiqué en en.WP bajo la doctrina del uso legítimo. — RCraig09 ( discusión ) 16:12 16 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Estoy de acuerdo en que parece cumplir con WP:NFCC , ~~excepto que será necesario reducirlo según WP:IMAGERES , lo que haré...( Haciendo... )~~ no importa, las resoluciones más altas parecen estar disponibles porque es un SVG. No obstante – Fumikas Sagisavas , ¿cuál es el problema con el archivo? Saludos, Cremastra ( u — c ) 23:58, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Nominaciones recientes

17 de octubre

Archivo:Darlin' Beach Boys.ogg

El uso en el artículo de la canción y el artículo del álbum puede no cumplir con la NFCC, especialmente la de "significado contextual" . También excede la regla del diez por ciento de MOS:SAMPLE , especialmente para una canción corta como esta. George Ho ( discusión ) 05:36 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:Wild Honey Beach Boys.ogg

El uso en los artículos de canciones y álbumes puede no cumplir con la NFCC, especialmente la de importancia contextual . También excede la regla del diez por ciento de MOS:SAMPLE , especialmente para una canción corta como esta. George Ho ( discusión ) 05:46 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:Deja que el viento sople.ogg

Archivo:Bowes Ed Better Stronger TheKitchen 31 de marzo de 1979 cortesía de Kitchen Getty.jpg

Aunque está etiquetado con una licencia {{ CC BY 1.0 }} , no hay ninguna indicación de que el póster haya sido publicado bajo esa licencia. Nthep ( discusión ) 11:43 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Hola Nthep, me pregunto si puedes ayudarme a corregir mi error con el póster de Ed Bowes que cargué en su página.

Soy nuevo en la creación de páginas de Wikipedia para figuras creativas que pronto podrían ser olvidadas sin un listado.

Si la licencia CC BY 1.0 no es la adecuada, ¿podría decirme cuál sería?

Me lo contó uno de los actores que participó en la película. Me puse en contacto con ella para verificar la información.

Además: Ed Bowes todavía está vivo. ¿Hay algún formulario que pueda enviarle para que lo haga público?

Perdón por mis preguntas básicas. ¡Esta fue la primera página de Wikipedia que hice y traté de hacerlo correctamente!

Gracias, Cory CoryHReynolds ( discusión ) 12:58 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Lo más probable es que se traslade a Commons. Si nos fijamos en el antiguo anuncio promocional, aparece el aviso de derechos de autor , "© The Walsung Company", lo que significa que la empresa reclamaba los derechos de autor de la obra de arte. Fui a copyright.gov (el sitio real, no inventado) e intenté encontrar este material en " Better, Stronger " y "Walsung Company" e incluso "Walsung", pero no lo conseguí.

Peor aún, incluso el aviso de copyright carece del año requerido previamente por la Ley de Derechos de Autor de 1976. En este caso, tratemos esa omisión del año como si la obra careciera de un aviso de copyright según la Ley de 1976 (Cornell).

Como no se pudo encontrar el registro de derechos de autor, puedo suponer que la empresa no registró los derechos de autor o no corrigió dicha omisión dentro de los cinco años posteriores a la primera publicación (del anuncio promocional). En otras palabras, los derechos de autor deben haber expirado a fines de 1984 debido a que no se corrigió la omisión, por lo que el anuncio promocional ha estado en el dominio público desde entonces.

La parte inferior del anuncio promocional es demasiado objetiva y poco original para mí (como para calificar como obra derivada ) como para estar protegida por derechos de autor. En general, el anuncio promocional debería poder transferirse a Commons como " {{ PD-US-1978-89 }} ". George Ho ( discusión ) 16:49 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Trasladar a Commons como parte del dominio público según el análisis de George Ho. El aviso de copyright erróneo cuenta como si no hubiera habido aviso alguno y, dado que no ha habido un registro posterior, ahora debería estar en el dominio público en los EE. UU. (que también es su país de origen). Felix QW ( discusión ) 10:26 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:Rick Behenna.jpeg

Este archivo es gratuito y debe exportarse a Commons. Es de la colección de tarjetas PAL de Atlanta Braves/Atlanta de 1983. Puedes encontrarlo aquí en TCDB. Ten en cuenta la falta de aviso de derechos de autor. Hay varias tarjetas más de este tipo en Commons. Dennis C. Abrams ( discusión ) 17:30 17 oct 2024 (UTC) [ responder ]

18 de octubre

Archivo:Jug puppy.jpg

Huérfano, de baja calificación. Existen mejores alternativas, como File:Chloe Jug 2011.jpg , en Commons. ✗ plicit 06:11, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Mover a Commons ; no hay necesidad de mantenerlo aquí, pero aún es potencialmente útil (muestra una posición y antigüedad diferentes a los archivos en c:Categoría:Jug (perro). Cremastra — discusión — c 20:23, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:Socialist Worker, edición estadounidense 571, portada.gif

Se utiliza como identificación en una sección de un artículo. No hay comentarios significativos basados en fuentes sobre esta portada. Falla WP:NFCC#8 . Whpq ( discusión ) 19:20 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:Https---commons.wikimedia.org-wiki-File-Special-cover-ramvilas-gajanand-sharma.jpg

Archivo:Special-cover-ramvilas-gajanand-sharma.jpg pero con un borde innecesario. Magog el Ogro ( t • c ) 23:24 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminar : además del marco rojo, que no está centrado, la imagen está ligeramente estirada horizontalmente. Un duplicado redundante de calidad significativamente inferior. Cremastra — discusión — c 23:35, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:Https---es.wikipedia.org-wiki-Archivo-IV Serie Internacional Guatemala Septiembre 2021.jpg

Recorte no utilizado de Archivo:IV Guatemala International Series Septiembre 2021.jpg Magog el Ogro ( t • c ) 23:25 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

No parece ser un recorte, sino una foto separada tomada en un momento similar. Comparar:

La mujer de la izquierda: en la imagen nominada (llamémosla imagen 1), está mirando a la cámara y medio sonriendo. En la otra imagen, está mirando hacia la derecha.
La mujer del centro: en la imagen 1, mira a la cámara y sonríe, inclinándose un poco hacia la izquierda. En la imagen 2, tiene la misma expresión, pero está más erguida.
La mujer de la derecha: aquí hay una diferencia muy obvia en casi todo.
Por último, la calidad de la imagen nominada es mayor, por lo que claramente fue tomada con zoom o más cerca, en lugar de ser solo un recorte.

Así que muévelo a Commons porque todavía tiene valor, pero no necesita estar solo en este proyecto. Probablemente debería cambiarle el nombre. Cremastra — discusión — c 23:48, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Cremastra — discusión — c 23:40 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo: Https---s3-us-west-2.amazonaws.com-issuewireassets-primg-14928-sumit-ranjan950544177.jpg

Imagen personal sin usar Magog el Ogro ( t • c ) 23:26 18 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminar , huérfano sin valor aparente. Salavat ( discusión ) 08:17 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:Https---upload.wikimedia.org-wikipedia-commons-0-08-8-Ball SF Zine Fair 5 Poster.png

Violación plausible de derechos de autor (eliminado en Commons: c:Archivo:8-Ball SF Zine Fair 5 Poster.png) Magog el Ogro ( t • c ) 23:27, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminar , dado que el autor de la subida primero dice que es de Alake Shilling en el resumen de la subida y en la descripción y luego afirma que es su propio trabajo con {{ PD-self }} . Si es de 2018, no hay razón para que sea PD. Cremastra — discusión — c 23:51, 18 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

19 de octubre

Archivo:Logotipo de PBS Carolina del Norte.png

Reemplazado con Archivo:PBS North Carolina.svg en Commons y ya no se utiliza. 2404:8000:1037:587:B593:54EA:BDEF:A559 (discusión) 09:40 19 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Eliminar , redundante para el archivo Commons. Salavat ( discusión ) 04:21 20 oct 2024 (UTC) [ responder ]

20 de octubre

21 de octubre

Archivo:Batalla de Nueva Orleans.png

Las matrículas estatales no son obra del gobierno federal de los EE. UU. y están sujetas a derechos de autor. Es probable que el logotipo de la izquierda supere el umbral de originalidad. La imagen no se utiliza en ninguna parte. Ixfd64 ( discusión ) 00:24 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:Foto del tornado de Andover de 2022.png

Esta imagen no gratuita de un tornado se está utilizando en Tornadoes of 2022. La imagen no es objeto de ningún comentario crítico significativo y su eliminación no afectaría la comprensión del lector sobre el tema, que es Tornadoes of 2022, y no este tornado específico. Falla WP:NFCC#8 . Whpq ( discusión ) 03:46 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Keep — Es la fuente de comentarios críticos, ya que las imágenes del dron (de donde se tomó esta captura de pantalla) son el tema de varios artículos ([1][2][3][4][5][6]). Las imágenes del dron también fueron presentadas/utilizadas por el Laboratorio Europeo de Tormentas Severas en la 30.ª Conferencia de la AMS sobre Tormentas Locales Severas, donde utilizaron fotogrametría (básicamente cerca del momento de esta captura de pantalla) para determinar que el tornado tenía vientos de hasta 118,0 metros por segundo (264 mph). Así que no, esto sí tiene comentarios sobre este video/foto real, que fue tomado por Reed Timmer , quien también tiene su propio artículo de Wikipedia. The Weather Event Writer ( Página de discusión ) 03:55, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Como comentario : como se discutió en Wikimedia Commons en medio de una gran revisión de fotos relacionadas con el clima, las fotografías de tornados, especialmente las notables con mucha cobertura mediática duradera de RS, casi siempre califican según las pautas NFF, ya que son eventos históricos y las fotografías no se pueden reproducir porque ese tornado específico no puede volver a ocurrir. Esta idea también fue confirmada por el administrador de EN-Wiki, Rlandmann (no-pinged), quien pasó meses revisando miles de imágenes relacionadas con el clima para ver si son de uso gratuito o están protegidas por derechos de autor. Rlandmann incluso recomendó cambiar las fotos de tornados a NFF. The Weather Event Writer ( Página de discusión ) 04:00, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

@ Whpq : — Su declaración de nominación “ el tema que son los tornados de 2022, y no este tornado específico ” es objetivamente incorrecta. La sección en la que se utiliza este NFF cubre el brote de tornados del 29 al 30 de abril de 2022. El tema es ese brote de 25 tornados, no “los tornados de 2022” en general. The Weather Event Writer ( Página de discusión) 04:10, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Keep – Personalmente creo que sería suficiente; al menos en el artículo relevante que trata sobre el tornado de Andover de 2022. No se conocen alternativas gratuitas. Así que, en realidad, tengo que estar de acuerdo con @ WeatherWriter (y en desacuerdo con @ Whpq ) en esto. ¡El huracán Clyde 🌀 ^{mi página de discusión!} 04:28, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Dicho esto, SI (y solo si) alguna vez estuviera disponible una alternativa gratuita, incluso si tuviera una resolución absurdamente pobre, esta imagen debe eliminarse de inmediato y reemplazarse por la gratuita. ¡Huracán Clyde 🌀 ^{mi página de discusión!} 04:30, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Comentario : Hay una foto con licencia CC0 de los daños y las consecuencias del tornado, pero eso no va a cambiar mi opinión, ya que se trata del tornado en sí. ¡El huracán Clyde ! 🌀 ^{¡Mi página de discusión!} 04:36, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

No está en un artículo sobre el tornado de Andover de 2022. Es una redirección al artículo real, que es Tornadoes of 2022. El hecho de que no se conozcan alternativas gratuitas solo significa que podría satisfacer WP:NFCC#1 . Pero una imagen que no es libre debe cumplir con todos los criterios de contenido no libre , y esta imagen fue nominada por no cumplir con WP:NFCC#8 . Ninguna de las informaciones en la sección (no artículo) sobre el tornado de Andover necesita esta imagen para ser entendida. -- Whpq ( discusión ) 04:13, 22 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Y @Whpq , para tu información, el enlace que publicaste para la portada es una redirección a “Tornados de 2022”. ¡ El huracán Clyde 🌀 ^{mi página de discusión!} 04:37, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

(Corrección: se supone que debe hacer ping a @ WeatherWriter , no al otro. Ping incorrecto, ¡ups!) ¡Huracán Clyde 🌀 ^{mi página de discusión!} 04:40, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Sí, porque es una sección del artículo Tornados de 2022. Interpreto las secciones del artículo como si fueran temas propios/únicos, dado que no hay secciones relacionadas entre sí además del hecho de que cubren tornados que ocurrieron durante 2022. Varias secciones ("brotes") del artículo Tornados de 2022 tienen sus propios artículos independientes, ya que una sección cubre un brote único. En esta circunstancia, la sección vinculada cubre específicamente ese brote y ningún otro tornado durante el año 2022. Para mí, no lo veo como una foto de "Tornados de 2022", ya que el tornado de Andover (y el brote posterior) no se menciona en ninguna otra sección en todo el artículo, ya que esa sección es específicamente para ese tornado/brote. The Weather Event Writer ( Página de discusión ) 04:50, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

Su interpretación de las secciones del artículo como si fueran temas propios o únicos es incorrecta. El tema del artículo es Tornadoes of 2022. -- Whpq ( discusión ) 04:15 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Comentario: Me puse en contacto con Reed Timmer y le pregunté si estaba dispuesto a publicar la imagen bajo una licencia libre. Ixfd64 ( discusión ) 21:16 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:NewsHour HD.jpg

Esta tarjeta de título no está acompañada de suficientes comentarios críticos y, por lo tanto, viola la norma WP:NFCC#8 (significado contextual). JohnCWiesenthal ( discusión ) 04:30 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:Talla de Draco Legislador en la biblioteca de la Corte Suprema de Estados Unidos.jpg

Varios problemas con la actual lógica del uso justo:

Actualmente solo se refiere a la fotografía; no hay información sobre el estado de los derechos de autor de la talla en sí.
El propósito de la imagen es "identificar visualmente a la persona en cuestión, en la parte superior de su artículo biográfico". Como se trata de un retrato imaginario que no se basa en ningún modelo antiguo y se realizó más de dos milenios después de la vida de Draco, no hay motivos para creer que otras representaciones de Draco se parezcan en nada a esta, por lo que no ayuda sustancialmente a la identificación.
La razón por la que es irreemplazable con los medios libres se da como "No he podido encontrar ninguna foto de Draco compatible con CC-BY-SA o Wikimedia disponible". Sin embargo, Commons tiene una imagen de Draco (¡hay que admitir que no es buena!). Caeciliusinhorto ( discusión ) 14:30 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:Logotipo de Dunkin' Donuts.svg

Este antiguo logotipo no cumple con las normas WP:NFCC#1 (no hay equivalente libre), ya que el logotipo se puede explicar con la marca denominativa derivada c:File:Dunkin-donuts-1-logo-png-transparent.png en Commons, y WP:NFCC#8 (significado contextual), ya que el logotipo no está acompañado de suficientes comentarios críticos. JohnCWiesenthal ( discusión ) 15:58 21 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Borrar . No creo haber visto nunca el logo de Dunkin' Donuts con la taza de café. Ixfd64 ( discusión ) 22:08 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Archivo:WS-WiiRemote Example.jpg

Este archivo no cumple con la norma WP:NFCC#1 (no existe un equivalente libre), específicamente WP:FREER . Los dos diagramas inferiores se pueden replicar con fotografías con licencia libre. JohnCWiesenthal ( discusión ) 22:55, 21 de octubre de 2024 (UTC) [ responder ]

22 de octubre

Archivo:Mi nombre es Jon Daker video.png

Etiquetado con {{ PD-because }} con el motivo "captura de pantalla de TV de acceso público de 1990". Sin embargo, "acceso público" no es lo mismo que dominio público. Este video fue creado en 1990, por lo que no podría estar en el dominio público debido a formalidades. Ixfd64 ( discusión ) 21:10 22 oct 2024 (UTC) [ responder ]

23 de octubre

Archivo:Stadio Penzo Venice.jpg

Parece ser algún tipo de captura de pantalla. Incluso ignorando los posibles problemas de derechos de autor, esta imagen no es útil desde el punto de vista educativo debido a su baja calidad. Actualmente no se utiliza en ningún lado. Ixfd64 ( discusión ) 18:16 23 oct 2024 (UTC) [ responder ]

Pie de página

Hoy es 23 de octubre de 2024. Poner nuevas nominaciones en Wikipedia:Archivos para discusión/23 de octubre de 2024 – (nueva nominación)

Si la página de la fecha actual se inició sin el encabezado, aplique {{ subst:Ffd log }} en la parte superior de la página del día.

Asegúrese de que "===23 de octubre===" esté en la parte superior de la nueva página para que los enlaces internos de la página principal de Archivos para discusión (en la que se encuentra ahora) funcionen.

La página Wikipedia:Archivos para discusión/Hoy siempre mostrará el registro de hoy.