stringtranslate.com

Servicios WOT

WOT Services es el desarrollador de MyWOT (también conocido como WOT y Web of Trust ), un servicio de reputación en línea y seguridad en Internet que muestra indicadores de confianza sobre los sitios web existentes. El nivel de confianza se basa tanto en las calificaciones de los usuarios como en las listas negras de terceros sobre malware , phishing , estafas y spam . [1] El servicio también proporciona reseñas colaborativas sobre hasta qué punto los sitios web son confiables y respetan la privacidad del usuario, la confiabilidad del proveedor y la seguridad infantil. [2]

La interfaz de usuario de su sitio web está disponible en cuatro idiomas: inglés, francés, portugués y ruso. Su sitio web utiliza traducción automática en las páginas web de puntuación de nombres de dominio para los usuarios registrados o que realizan comentarios.

Historia

WOT Services fue fundada en 2006 por Sami Tolvanen y Timo Ala-Kleemola, quienes escribieron el software MyWOT como estudiantes de posgrado en la Universidad Tecnológica de Tampere en Finlandia . Lanzaron el servicio oficialmente en 2007, con Esa Suurio como director ejecutivo. Suurio fue reemplazado en noviembre de 2009, y ambos fundadores dejaron la empresa en 2014. [3]

En 2009, el fundador de MySQL, Michael Widenius, invirtió en WOT Services y se convirtió en miembro de la junta directiva. [4] WOT Services ya no es una empresa de cartera de la firma de capital de riesgo de Widenius, OpenOcean.vc. [5]

WOT Services tiene asociaciones con Mail.ru , Facebook , hpHosts, Legit Script , Panda Security , Phish tank , GlobalSign y TRUSTe . [6] [7] [8] [9] [10]

En noviembre de 2013, WOT Services tenía más de 100 millones de descargas. [11]

Una investigación de Norddeutscher Rundfunk de 2016 reveló que WOT Services vendió datos de actividad de usuarios recopilados de sus aplicaciones y extensiones de navegador a terceros, violando las políticas de privacidad de las tiendas de aplicaciones en las que se distribuyó el software.

En 2016, se reveló que WOT Services había ganado dinero recopilando datos del historial de navegación de sus usuarios y vendiendo esos datos de uso; dijo que anonimizó los datos antes de venderlos. [12]

Venta de datos relacionados con el usuario

En noviembre de 2016, una investigación de los medios estatales alemanes descubrió que WOT Services había recopilado en secreto datos personales de los usuarios y los había vendido o cedido bajo licencia a empresas y entidades de terceros no identificadas con fines de monetización de datos . Esta actividad infringía las normas y directrices de privacidad establecidas por varios navegadores. Como resultado, el complemento del navegador se eliminó involuntariamente de la tienda de complementos de Mozilla Firefox y se eliminó voluntariamente de las tiendas de complementos y extensiones de otros navegadores. WOT finalmente se restableció.

El 1 de noviembre de 2016, la emisora ​​pública alemana NDR informó de los resultados de una investigación realizada por periodistas internos, que mostraba que WOT recopilaba, registraba, analizaba y vendía datos relacionados con los usuarios a terceros. [13] [14] [15] Los datos obtenidos eran rastreables hasta WOT y podían asignarse a individuos específicos, a pesar de la afirmación de WOT de que los datos de los usuarios estaban anonimizados. [16] El informe de periodismo de investigación de NDR se basó en datos de muestra disponibles de forma gratuita y reveló que se pudo recuperar información privada confidencial de más de 50 usuarios. [14] La información incluía sitios web visitados, nombres de cuentas y direcciones de correo electrónico, que potencialmente revelaban enfermedades de los usuarios, preferencias sexuales y consumo de drogas. Los periodistas también reconstruyeron los datos confidenciales de ingresos de una empresa de medios y detalles sobre una investigación policial en curso. [13]

Los medios alemanes se pusieron en contacto con WOT Services para comunicarles los resultados de la investigación antes de la publicación del informe. WOT se negó a hacer comentarios sobre los hallazgos. [13] [14]

Unos días después de que se emitiera la noticia, Mozilla eliminó el complemento del navegador de la tienda de complementos de Firefox . [17] [18] Posteriormente, WOT eliminó su herramienta de navegación para otros navegadores, incluidos Chrome y Opera . [19] [12] [20] La aplicación móvil "Mobile Security & Protection" de WOT se eliminó de Google Play , aproximadamente una semana después de que la extensión se eliminara de la tienda de extensiones de Google Chrome.

En una publicación de blog publicada el 19 de diciembre de 2016, WOT Services declaró que habían actualizado su extensión de navegador y la habían publicado en la galería de extensiones de Google Chrome. La versión actualizada incluía "varias actualizaciones de código importantes para proteger la privacidad de nuestros usuarios y una opción de exclusión voluntaria en la configuración del usuario, para los usuarios que no desean compartir datos con nosotros pero aún así desean tener un acceso fácil a WOT". [21] En febrero de 2017, Mozilla restableció la herramienta de navegación MyWOT en la tienda de complementos de Firefox. [22]

Complemento MyWOT

WOT Services ofrece un complemento para navegadores web como Firefox , Google Chrome , Opera , Internet Explorer y Baidu . [12] La extensión califica los sitios web según su puntuación de reputación y proporciona a los usuarios finales un indicador rojo, amarillo o verde; el rojo significa que el sitio tiene una puntuación de reputación baja. [19]

Demandas judiciales

En febrero de 2011, se presentó una demanda en Florida (Estados Unidos) contra WOT y algunos de los miembros de su foro, exigiendo que WOT eliminara ciertas calificaciones de sitios web y comentarios asociados que advertían sobre estafas de phishing. [23] El tribunal desestimó el caso con perjuicio . En Alemania , los tribunales emitieron algunos mandatos preliminares para eliminar comentarios. [24]

Véase también

Referencias

  1. ^ "2.3 Listas negras de terceros". Centro de ayuda de WOT . Consultado el 18 de noviembre de 2019 .
  2. ^ Vanetti, M.; Binaghi, E.; Ferrari, E.; Carminati, B.; Carullo, M. (febrero de 2013). "Un sistema para filtrar mensajes no deseados de los muros de usuarios de OSN". IEEE Transactions on Knowledge and Data Engineering . 25 (2): 285–297. doi :10.1109/TKDE.2011.230. hdl : 11383/1730593 . S2CID  15338868.
  3. ^ "Web of Trust (WOT) – Seguridad web colaborativa" . Consultado el 3 de noviembre de 2016 .
  4. ^ Modine, Austin (17 de febrero de 2009). «The Register: MySQL daddy juices Finnish security firm» (El padre de MySQL le saca jugo a una empresa de seguridad finlandesa) . Consultado el 21 de diciembre de 2014 .
  5. ^ "Cartera — Inversiones anteriores". OpenOcean . Consultado el 26 de noviembre de 2016 .
  6. ^ "Seguridad de Facebook: cómo protegerse de estafas y correo no deseado". Facebook . 12 de mayo de 2011 . Consultado el 31 de mayo de 2014 .
  7. ^ "Mail.Ru Group lanza un nuevo navegador con la tecnología de navegación segura Web of Trust". reuters.com (Comunicado de prensa). Rocket Science PR. 8 de agosto de 2012. Archivado desde el original el 28 de mayo de 2014.
  8. ^ Schaffhauser, Dian (11 de agosto de 2009). "The Journal — Panda Security, Against Intuition ofrece un complemento gratuito para navegadores 'Web of Trust'" . Consultado el 31 de mayo de 2014 .
  9. ^ "Amigos de PhishTank" . Consultado el 31 de mayo de 2014 .
  10. ^ "GlobalSign se asocia con Web of Trust para proporcionar datos de reputación en el Website Passport". 15 de marzo de 2012. Archivado desde el original el 18 de diciembre de 2014. Consultado el 18 de diciembre de 2014 .
  11. ^ "Web of Trust alcanza el hito de 100 millones de descargas". 12 de noviembre de 2013. Consultado el 28 de enero de 2015 .
  12. ^ abc Paul, Ian. "Las extensiones del navegador Web of Trust se retiraron tras demostrar que no eran confiables". PC World . Consultado el 20 de noviembre de 2016 .
  13. ^ abc Eckert, Svea; Klofta, Jasmín; Strozyk, Jan Lukas (1 de noviembre de 2016). "Browser-Erweiterung gibt Daten weiter - 'Web of Trust' späht Nutzer aus" [La extensión del navegador proporciona datos del usuario - 'Web of Trust' espía a los usuarios] (en alemán). Tagesschau . Consultado el 1 de noviembre de 2016 .
  14. ^ abc gru (1 de noviembre de 2016). "NDR-Bericht über 'Web of Trust' - Beliebte Browser-Erweiterung spioniert offenbar Nutzer aus" [Informe de NDR sobre 'Web of Trust' - Extensión de navegador popular aparentemente espía a los usuarios] (en alemán). Spiegel en línea . Consultado el 1 de noviembre de 2016 .
  15. ^ "Millionen Surf-Profile: fechas cambiadas también por el complemento del navegador WOT". heise en línea (en alemán). Noviembre de 2016 . Consultado el 1 de noviembre de 2016 .
  16. ^ "Daten zu Surfverhalten von Millionen Deutschen y" kostenlose Probe"". heise en línea (en alemán). Noviembre de 2016 . Consultado el 1 de noviembre de 2016 .
  17. ^ "El complemento Web of Trust (WOT) ha sido eliminado por Chrome y Firefox". TWCN Tech News . 2016-11-05 . Consultado el 2016-11-06 .
  18. ^ "No se puede confiar en la extensión del navegador 'Web Of Trust'". PCMAG . Consultado el 6 de noviembre de 2016 .
  19. ^ ab "Herramienta de navegación segura WOT". Complementos de Mozilla . Consultado el 20 de noviembre de 2016 .
  20. ^ "A la comunidad WOT | Foro | WOT (Web of Trust)". www.mywot.com . WOT Services Ltd. 2016-11-06 . Consultado el 2016-11-15 .
  21. ^ "¡Hemos vuelto!". Blog MyWOT . 19 de diciembre de 2016. Consultado el 3 de enero de 2017 .
  22. ^ "Web of Trust, MyWOT/WOT: calificación de reputación de sitios web; versiones; complementos para Firefox". addons.mozilla.org . Mozilla. 6 de febrero de 2017 . Consultado el 26 de junio de 2017 .
  23. ^ Perälä, Vesa (24 de febrero de 2011). «Web of Trust, herramienta de navegación segura, demandada por advertencias de la comunidad». Helsinki: Vocus/PRWeb. Archivado desde el original el 27 de febrero de 2011. Consultado el 5 de noviembre de 2016 .
  24. ^ "WOT gana una demanda en Estados Unidos". ArcticStartup. 13 de diciembre de 2011. Archivado desde el original el 7 de enero de 2012. Consultado el 22 de diciembre de 2011 .