Viacheslav (Viacheslav) Kazymyrovych Lypynsky [a] (5 de abril de 1882 - 14 de junio de 1931) fue un historiador, activista social y político ucraniano , ideólogo del conservadurismo ucraniano . También fue el fundador del Partido Democrático-Agrario de Ucrania. Bajo el gobierno del Hetmanato , se desempeñó como embajador de Ucrania en Austria .
Lypynsky nació en Zaturtsi (actualmente en el óblast de Volyn ) en una familia de origen noble polaco . Tras completar la escuela secundaria en Kiev , estudió filosofía, agronomía e historia en la Universidad Jagellónica de Cracovia . Lypynsky desarrolló un interés particular por los asuntos militares y por el estudio de las formas en que, históricamente, la nobleza dio forma al Estado ucraniano, y en última instancia hizo un llamamiento a la nobleza dentro de Ucrania para que luchara por el renacimiento de esa nación. Durante la Primera Guerra Mundial sirvió como oficial en el ejército ruso y después se involucró en la lucha por la independencia de Ucrania, sirviendo como embajador del gobierno ucraniano en Austria bajo el gobierno del Hetmanato ucraniano, así como su sucesor, el Directorio de Ucrania . Después vivió en el extranjero, en Berlín y Viena, y se convirtió en jefe del Partido Estatista Agrario de Ucrania, así como en un destacado monárquico, apoyando al Hetman ucraniano Pavlo Skoropadskyi . Murió en el "Sanatorio Wienerwald" cerca de Pernitz en 1931.
Lypynsky, un monárquico conservador, criticó el populismo y el socialismo de la dirección del Consejo Central y la Dirección de Ucrania , que enfatizaba a los trabajadores y la intelectualidad como fuente de apoyo. En cambio, Lypynsky propuso que el foco de la lucha por la independencia debería construirse en torno al campesinado, la burguesía y la élite. En consecuencia, sintió que un enfoque principal en la lucha por la independencia de Ucrania debería ser la conversión de la élite o nobleza rusificada o polonizada a la causa del estado ucraniano. Lypynsky escribió que la condición de estado ucraniano dependía de la lealtad de la población ucraniana hacia el estado ucraniano independientemente de los orígenes étnicos o el estatus social. Lypynsky consideraba que un monarca ucraniano , como un hetman , era esencial para cimentar las lealtades de los miembros de varias clases sociales y etnias. Aunque se oponía a la democracia, la inclusión nacional y de clase de Lypynsky también se oponía a la ideología nacionalista integral de su rival Dmytro Dontsov .