Virginia contra Tennessee , 148 US 503 (1893), [1] fue una demanda interpuesta ante la Corte Suprema de los Estados Unidos que buscaba resolver dos cuestiones:
Cuando dos estados tienen una controversia entre sí, el caso se presenta a la jurisdicción original de la Corte Suprema de los Estados Unidos . Esa es una de las circunstancias muy limitadas en las que el tribunal actúa como jurisdicción original (un tribunal de primera instancia) aunque, como la demanda se basó en equidad y no en derecho, no se nombró ningún jurado si alguna de las partes hubiera querido uno en primer lugar. En todos los demás casos, el tribunal actúa como el tribunal de apelaciones más alto de los Estados Unidos.
El tribunal decidió que si un acuerdo previo entre los dos estados establece el límite, ambos estados ratifican ese acuerdo, y un estado descubre más tarde que el límite era incorrecto (por ejemplo, el otro estado recibió una porción mayor de territorio de lo planeado originalmente), a menos que el otro estado acepta cambiarlo, el acuerdo original se mantiene.
En este caso particular, la Corte Suprema rechazó el argumento de Virginia de que la intención de las "cartas de los soberanos ingleses" originales debería tener precedencia sobre el compromiso de 1803, que buscaba abordar la situación inicialmente y fue acordado por ambos estados.
En cuanto a lo que representa un pacto interestatal que requiere la aprobación del Congreso, el tribunal dijo que son acuerdos que de alguna manera aumentarían el poder de un estado. Si un estado, por ejemplo, quisiera enviar una exhibición a una feria mundial en otro estado, no necesitaría la aprobación del Congreso para contratar el uso de un canal propiedad de otro estado para que su exhibición o su gente pasen por el camino.
Si un pacto o acuerdo entre dos estados requiere la aprobación del Congreso, la aprobación puede ser implícita, como si un estado envía información al Congreso sobre un acuerdo y el Congreso acepta y registra los detalles. La aprobación se puede solicitar por adelantado o, para un tipo de pacto en el que los detalles no se podían conocer antes de la ratificación del pacto, después de que se cree el pacto.
El tribunal decidió que debido a que los estados informaron al Congreso sobre la encuesta original que ambos estados contrataron personas para establecerla cuidadosamente y luego promulgarla como legislación por los dos estados, el acuerdo fue aprobado implícitamente por el Congreso y se había establecido la frontera entre los dos estados. en la encuesta.