Vinča ( en cirílico serbio : Винча , pronunciado [ʋîːntʃa] ) es un asentamiento suburbano de Belgrado , Serbia . Forma parte del municipio de Grocka . Vinča-Belo Brdo , un importante yacimiento arqueológico que da nombre a la cultura neolítica de Vinča , se encuentra en el pueblo.
Vinča está situada en la confluencia del río Bolečica con el Danubio , en la margen derecha del Danubio, a 13 km al este de Belgrado y a 15 km al oeste de su propia capital municipal, Grocka. Está situada a lo largo del arroyo Makački potok , que desemboca en el Bolečica.
Vinča se clasifica estadísticamente como un asentamiento rural (pueblo). Originalmente estaba situado a 3 km de la carretera de Smederevski put , pero a medida que el asentamiento se expandió, ahora se extiende desde el Danubio hasta Smederevski put , creando conexiones urbanísticas con los asentamientos circundantes de Ritopek , Boleč , Leštane y Kaluđerica , aunque formando una zona edificada continua con Belgrado. Al igual que los asentamientos circundantes, Vinča es un asentamiento de inmigrantes con un crecimiento demográfico constante y la población total de 6.779 según el censo de 2011.
El pequeño puente que cruza el río Bolečica en el paso de Smederevski marca el punto de encuentro de cuatro localidades (Vinča, Ritopek, Leštane y Boleč). En conjunto, estas localidades formaban una población de 22.345 habitantes en 2002 y de 26.275 en 2011.
La economía de Vinča se basa principalmente en la agricultura, pero también es el municipio con mayor diversidad de todos.
Al este se encuentra la granja experimental de Radmilovac , una sección de la Facultad de Agricultura de la Universidad de Belgrado . En 2006 se inició la reconstrucción y ampliación de la granja, con nuevas piscinas y áreas cubiertas proyectadas que convertirán a Radmilovac en un campo experimental para la futura producción agrícola.
La zona a lo largo del paso de Smederevski se convierte en una zona comercial, donde se construyen gasolineras, restaurantes, talleres y supermercados. Vinča se encuentra en el trazado de la proyectada autopista en el valle del río Bolečica (que se separa de la autopista Belgrado- Niš en Bubanj Potok ) y de un nuevo puente sobre el Danubio (puente Vinča- Omoljica ), pero todavía no se ha fijado la fecha de construcción.
El turismo se centra principalmente en el yacimiento arqueológico de Belo brdo ( colina blanca en serbio ) y el museo de la cultura de Vinča, con excursiones en barco por el Danubio desde el centro de Belgrado hasta el pequeño muelle de Vinča, justo debajo del yacimiento, con varios restaurantes de pescado en la orilla. Para reforzar la pendiente debajo del yacimiento, a principios de los años 1980 se construyó un terraplén, que hoy es un muelle a lo largo del Danubio. [2]
El hotel 'Radmilovac' en el puerto de Smederevski es el hotel más importante de su tipo desde Belgrado hasta Smederevo .
El Instituto Nuclear de Vinča fue fundado oficialmente el 21 de enero de 1948 por el destacado físico serbio Pavle Savić como Instituto de Física, aunque la construcción del sitio comenzó en 1947. El 15 de octubre de 1958, el instituto fue el sitio de una excursión de criticidad fatal en su reactor de investigación moderado por agua pesada . Un investigador murió y otros cuatro resultaron heridos. El instituto operaba dos reactores de investigación . El reactor más grande de 6,5 MW alcanzó la criticidad en 1959 y se cerró en 1984. [3] Otro reactor de muy baja potencia alcanzó la criticidad en 1958 y a partir de 2002 estaba operativo. [4] El instituto fue nombrado Instituto de Ciencias Físicas 'Boris Kidrič' en 1953 y tiene su nombre actual desde el 1 de enero de 1992.
En la década de 1970 se construyó un moderno asentamiento urbano con pequeños edificios residenciales para los empleados del instituto. En 2003, en un esfuerzo por asegurar los materiales radiactivos del instituto, el gobierno de los EE. UU. ayudó a Serbia a retirar el material. En 2010, grandes convoyes trasladaron las 2,5 toneladas restantes de combustible nuclear a una instalación de reprocesamiento en Mayak , Rusia . [5]
El vertedero municipal de Belgrado ( deponija ) se encuentra en Vinča. El vertedero municipal oficial desde 1960 solía ser Ada Huja . [6] Cuando se adoptó el nuevo Plan General Urbano (GUP) a principios de la década de 1970, la ubicación proyectada del nuevo vertedero era el pantano alrededor de Veliko Selo en el municipio de Palilula . El municipio de Grocka respaldó el GUP, pero en 1973 la ciudad anunció la idea de ubicar el vertedero en Vinča. Grocka rechazó la propuesta y se negó a respaldar la nueva decisión, pero la administración de la ciudad pasó por alto a las autoridades locales y el nuevo vertedero se abrió en Vinča en 1977. [7] La ubicación fue elegida específicamente debido al lecho de roca arcillosa, que evitará el drenaje de las aguas residuales más profundamente en el suelo. Sin embargo, el sistema de drenaje tanto para el agua como para el gas nunca se construyó, y el depósito de agua y gas en el fondo causó numerosos problemas desde entonces. [8]
En 2017, el vertedero tenía una superficie de 68 ha (170 acres) y recibía diariamente unas 2.700 t (2.700 toneladas largas; 3.000 toneladas cortas) de basura, que no solo incluían residuos domésticos sino también tierra y escombros. De los 17 municipios de la ciudad, 13 utilizan este vertedero. [6] El gobierno decidió en 2007 remediar el vertedero, pero pronto dejó de buscar un socio para el proyecto. [9] El vertedero planteó muchas cuestiones ecológicas durante años, ya que solo en la década de 2000 algunos de los principales problemas relacionados con la gestión de residuos comenzaron a resolverse. Sin embargo, a pesar de algunas mejoras recientes, el vertedero aún está lejos de los estándares europeos de gestión ambiental, como el sistema de recolección y tratamiento de lixiviados. En 2014, no sólo se trata del vertedero más grande de Europa, con entre 6.650.000 y 9.500.000 toneladas de residuos depositados en él, [10] sino también del mayor vertedero sin tratar del continente. Desde que se elaboró el plan de gestión de residuos de la ciudad para el período 2011-2020, las autoridades intentan llegar a un acuerdo con inversores en forma de una asociación estratégica para gestionar el vertedero. [6] Con capas de basura sin tratar que alcanzan los 70 m (230 ft), el vertedero se considera el punto ecológico más problemático de Europa. [11]
En agosto de 2021, los funcionarios de la ciudad calcularon que el vertedero, después de 44 años de existencia, contiene 20 millones de toneladas (20 000 000 de toneladas largas; 22 000 000 de toneladas cortas) de basura, recibe anualmente 0,5 millones de toneladas adicionales (490 000 toneladas largas; 550 000 toneladas cortas) y, en total, liberó más de 4 mil millones de metros cúbicos (140 × 10 9 pies cúbicos) de metano a la atmósfera. Se estima que los depósitos más grandes tienen una profundidad de 100 metros (330 pies). [12]
Las devastadoras inundaciones de 2014 en el sudeste de Europa provocaron una gran cantidad de residuos en una parte del vertedero. Como consecuencia de la gran cantidad de residuos que se seguían vertiendo y de que los residuos no se trataban, sino que se amontonaban en la superficie, se formaron bolsas de metano en las capas profundas de basura. El 18 de mayo de 2017, varias de estas bolsas, en diferentes lugares y a una profundidad de entre 10 y 15 m (33 y 49 pies), estallaron en llamas. Al estar cubiertas de tierra y suciedad, el fuego que se encontraba sobre el suelo se extinguió rápidamente, pero las llamas en las profundidades continuaron. Una amplia zona de Belgrado quedó cubierta de humo y mal olor, a veces por completo, lo que obligó a los ciudadanos a utilizar mascarillas. Los barrios con más humo eran Lešće , Višnjica , Višnjička Banja , Krnjača , Kotež , Borča , Rospi Ćuprija , Karaburma , Slanci y Veliko Selo . [6] [13] El 23 de mayo de 2017, el humo llegó al centro de Belgrado. Como el fuego de metano no se puede extinguir con agua, debe cubrirse con materiales terrosos que aíslan el metano del oxígeno, todos los camiones que llevaban tierra al vertedero fueron desviados para cubrir la sección en llamas. Sin embargo, como esa zona está situada en un vertedero masivo, avanzaba lentamente, lo que impedía la rápida extinción del fuego. [14] A medida que cambiaban los vientos, el humo pasó de extenderse río arriba del Danubio hasta Belgrado, a río abajo, en dirección a Smederevo . Para extinguir el fuego por completo, por primera vez se utilizó una solución concentrada de algas pardas . La preparación actúa como fermentador , descomponiendo orgánicamente la materia, uniendo metano, amoníaco y oxígeno, evitando así la propagación del incendio. [15]
En junio , la neblina de humo y el mal olor continuaron cubriendo partes de Belgrado, especialmente por las mañanas y las tardes, y se extendieron aún más, alcanzando la montañosa Dedinje [16] y el intercambiador de Mostar y Vidikovac más distantes . [17] El Instituto de Salud Pública de la ciudad emitió continuamente declaraciones de que los niveles de los contaminantes básicos en el aire no superan los niveles permitidos, [6] [18] pero también admitió que las acciones para extinguir el fuego no están resolviendo el problema y que los "grupos sensibles" deberían "reducir el tiempo que pasan al aire libre en caso de neblina de humo". [19] Entre las sustancias controladas por el Instituto se encuentran el monóxido de carbono , los óxidos de nitrógeno , el dióxido de azufre , el ozono troposférico , las partículas en suspensión inferiores a 10 μm ( PM 10 ) y los fenoles . [20] Sin embargo, el decano de la Facultad de Química de la Universidad de Belgrado , Ivan Gržetić, afirmó que el humo no es tan inofensivo, ya que Vinča no es un vertedero controlado sino más bien un simple vertedero no regulado. Dijo que el incendio probablemente comenzó hace años en un nivel mucho más profundo, de 20 a 40 m (66 a 131 pies), y que es muy probable que los humos contengan dibenzofuranos policlorados y dibenzodioxinas , pero que Serbia no tiene dispositivos de medición especiales para verificar sus niveles. Afirmó que esos compuestos son cancerígenos , pero algo bueno es que el humo se dispersa parcialmente por el viento antes de que llegue a la ciudad. Añadió que Vinča probablemente va a arder durante años y sugirió la construcción de tuberías porosas que conducirían el metano a la atmósfera. [21]
Sólo entonces, después de casi un mes, la administración de la ciudad se ocupó del asunto. El alcalde Siniša Mali declaró que existe un problema, pero no tan grave como se presenta, y que "esas cosas pasan". [19] Para demostrarle que la quema de basura es un problema, un grupo de activistas llevó dos barriles de metal bajo las ventanas del Ayuntamiento y quemó basura en ellos. Al comentar la actuación, titulada "Saludos desde Vinča", Mali dijo que es "irresponsable que unas cinco personas vengan a verme frente al Ayuntamiento, enciendan fuegos y asusten a mi gente". [22] El Defensor del Pueblo en funciones de Serbia, Miloš Janković, pidió a todas las instituciones involucradas que hicieran públicos, no sólo los resultados, sino también toda la información sobre la forma en que miden los humos y una lista detallada de todas las sustancias cubiertas por esas mediciones. El comisario estatal de información de importancia pública, Rodoljub Šabić , apoyó la iniciativa, pero la administración municipal calificó su iniciativa de "absolutamente inútil, injustificada y maliciosa" y dijo que el objetivo de su acción era "asustar a los ciudadanos y crear pánico". [23] El 26 de junio de 2017, la empresa de gestión de basuras de la ciudad, "Gradska čistoća", anunció que, después de llenar la sección en llamas del vertedero con más de 65 000 m3 ( 2 300 000 pies cúbicos) de tierra, el incendio se extinguió. Solo entonces se divulgó la información de que en un momento dado el metano que explotó ardió en un área de 20 ha (49 acres) (o el 30% del vertedero). [24] Sin embargo, las autoridades declararon que no pueden estar seguros de si el incendio realmente se extinguió en profundidad. [25]
En octubre de 2019, la ciudad comenzó a verse invadida por el smog. Varios sitios extranjeros especializados en contaminación y calidad del aire informaron que Belgrado era una de las ciudades más contaminadas del mundo en este período, por delante de las ciudades asiáticas tradicionalmente más contaminadas, como Pekín, Yakarta y Delhi. Las razones fueron varias: otoño cálido por encima de la media y gran diferencia entre las temperaturas diurnas y nocturnas, alta presión atmosférica, falta de lluvia y viento, quema masiva de rastrojos alrededor de la ciudad y contaminación del tráfico, pero los expertos afirmaron que no hay necesidad de entrar en pánico. Aun así, se emitieron recomendaciones sanitarias tanto para los ciudadanos sanos como para los enfermos, incluida la de pasar más tiempo en interiores, ya que la ciudad estaba cubierta de una niebla sucia. [26] [27] [28]
Los ciudadanos comenzaron a denunciar incendios y humo en el vertedero, alegando que era una de las fuentes de la contaminación, pero las autoridades lo negaron. Incluso después de que se publicaran fotos y vídeos de los incendios, los desmentidos continuaron. Cuando los periodistas y varios grupos de activistas quisieron visitar el vertedero y comprobar la situación, la policía bloqueó el acceso a las instalaciones. Las autoridades reconocieron entonces que hay incendios, pero no abiertos, mientras que el ministro Trivan añadió que "no se trata de un hecho raro" y que "pronto todo estará bajo control". [29] [30] [31] [32] El Defensor del Pueblo Zoran Pašalić inició un proceso sobre la forma en que la administración informó al público sobre el incendio de Vinča. [33]
En enero de 2020, los ciudadanos volvieron a informar de la presencia de humo en el vertedero, lo que coincidió con uno de los peores períodos de contaminación y smog en la historia de Belgrado. Las autoridades admitieron esta vez de inmediato que el humo, pero no el fuego, es algo normal en este tipo de vertederos. Como el vertido masivo está ahora constantemente activo, durante cada deslizamiento de tierra se abren las grietas que liberan metano, que a su vez produce humo y gases. Se afirmó que las unidades móviles están en guardia ininterrumpida para hacer frente al problema cuando aparece. [34] Cuando los medios informaron de nuevos incendios en febrero, las autoridades amenazaron con que se trataba de noticias falsas y de propagación del pánico, diciendo de nuevo que es normal que el vertedero se ahogue todo el tiempo. También afirmaron que la presa, que costó 2 millones de euros, se construyó en 2018 para evitar el drenaje del agua contaminada al Danubio, aunque nadie mencionó esta presa antes ni informó de su construcción. [9] [35] Pocas semanas después se dijo que la presa estaba terminada en marzo de 2019. [36]
La administración de la empresa amenazó con demandar a cualquiera que siguiera afirmando que el vertedero se estaba quemando. En marzo de 2020, a pesar de la reducción masiva del tráfico en Belgrado debido al brote de coronavirus , la contaminación en Belgrado se disparó, seguida de nuevo por el olor y la neblina, a pesar del fuerte viento košava . El jefe de uno de los sindicatos de la empresa "Gradska čistoća" que gestiona el vertedero, Željko Veselinović, mencionó el último incendio en Vinča como una de las fuentes de la contaminación. Acusado de difundir el miedo y el pánico con información falsa, el director de la empresa anunció una denuncia penal contra Veselinović, repitiendo que "todos los procesos del vertedero son resultado de fenómenos naturales". [37] En noviembre de 2020, los inversores privados detrás de la reconstrucción masiva del vertedero admitieron que los incendios son "frecuentes y constantes". [38]
El 1 de abril de 2015, el administrador municipal Goran Vesić anunció que se elegiría un socio estratégico privado para limpiar, modernizar, modernizar y operar el vertedero. Según sus palabras, en junio o julio de 2015 se abriría la licitación y el socio se conocería a finales de año. Se anunció que la fecha de la firma del contrato sería junio de 2016, mientras que la inauguración de la nueva planta de conversión de residuos en energía se fijó en enero de 2020. Se presentaron 11 empresas, pero en las últimas fases, ese número se redujo a 4 o 5, y los funcionarios municipales (Vesić, el alcalde Mali, el vicealcalde Andreja Mladenović) tampoco pudieron ponerse de acuerdo sobre el monto de la inversión (entre 250 y 400 millones) o la duración del contrato (16, 20 o 25 años). En febrero de 2017 Vesić declaró que la selección de los postores estaba en la fase final y que en la primera mitad de 2017 se seleccionaría al socio estratégico. [39] El 11 de junio de 2017, durante el incendio, el alcalde Mali dijo que el problema de Vinča se resolvería el 6 de julio, cuando se abrirían las ofertas de las "empresas más grandes del mundo". [40] La fecha se trasladó al 13 de julio y la fecha límite para seleccionar al socio a agosto. [39] Cuando se abrieron las ofertas el 13 de julio de 2017 resultó que solo había uno, el consorcio franco-japonés de Suez - Itochu . En el mejor de los casos, si se acepta, no se empezarán las obras antes de la segunda mitad de 2018. El movimiento "Ne davimo Beograd", que se opone a la política de la administración de la ciudad y organiza continuamente protestas y actuaciones, afirmó que la estrategia de colaboración para los vertederos, a largo plazo, resulta ineficiente y no rentable, citando a Barcelona como ejemplo. [41] La ciudad aceptó la oferta y el contrato se firmó el 29 de septiembre de 2017. [42]
El alcalde Mali afirmó que el proyecto es una buena inversión y que el contrato es transparente. La oposición política afirmó que el contrato puede ser "incluso más escandaloso que el del paseo marítimo de Belgrado " y acusó abiertamente a la administración de que todo el proyecto es simplemente un plan para sacar dinero de la ciudad. [43] Se ha entregado documentación parcial, aunque no el contrato completo, a los diputados de la ciudad y Transparencia Serbia lo ha publicado en línea . [44] El análisis de la oficina del defensor de la ciudad, necesario para que la ciudad adopte el contrato, no fue positivo. El Defensor del Pueblo afirmó: "La traducción del contrato no se ha realizado de acuerdo con las normas del idioma serbio y, en caso de diferentes interpretaciones de las versiones serbia e inglesa, prevalecerá la versión inglesa, según el artículo 71, apartado 9a del contrato. La versión inglesa no fue analizada por la oficina del Defensor del Pueblo y la mayor parte del contrato no es susceptible de cambios. También observamos que (una) parte contractual también (funciona como) arbitraje y que el texto del contrato utiliza términos legales que no están previstos por el derecho positivo , por lo tanto, no estamos en condiciones de confirmar, con certeza, si están de acuerdo con el derecho positivo". [45]
El contrato incluye la construcción de una planta incineradora . Según el ecologista Vladimir Radojičić y el periódico "Ne davimo Beograd", la incineración costará a los ciudadanos 1.150 millones de euros en los próximos 30 años, o 38 millones de euros al año, que es la cantidad pagada a Suez-Itochu según el contrato. En lugar de realizar inversiones mucho menores en la promoción y expansión del reciclaje y la construcción de unidades de reciclaje más pequeñas que darían trabajo a cientos de ciudadanos más pobres, la administración de la ciudad decidió invertir una gran cantidad de dinero en inversores privados. Además, de esta manera, la ciudad está denunciando un recurso valioso de basura reciclada y está contaminando además el aire. Los documentos estratégicos sobre la gestión de la basura nunca previeron la planta incineradora, todo lo contrario. Según los informes, la basura no se clasificará antes de la incineración, por lo que se quemará todo, desde pinturas, baterías, PVC, etc. [46]
A pesar de las constantes afirmaciones de los opositores del proyecto de que la ciudad pagará al inversor a costa de sus ciudadanos, el actual vicealcalde Goran Vesić declaró que el proyecto no costará ni un céntimo a los ciudadanos. Pero ya en 2017, el director de la empresa Suez en Serbia, Philippe Thiel, declaró que "los pagos de la ciudad de Belgrado a la nueva empresa, propiedad de Suez e Itochu, se financiarán en gran medida con el nuevo impuesto especial para la gestión de residuos" y el 1 de octubre de 2019 se añadió un nuevo punto a la factura municipal relativa a la "gestión de residuos". Además, la ciudad cobrará ahora las facturas municipales de los 17 municipios de la ciudad, en lugar de solo los 10 centrales, como hasta entonces. [47] [48] [49] [50]
El 6 de octubre de 2019 Vesić anunció que se habían iniciado las obras de renovación del vertedero. El vertedero existente será desinfectado, reutilizado y cerrado, y al mismo tiempo se construirá el nuevo vertedero. Se construirá la planta de tratamiento de residuos (incineración) combinada, que también producirá electricidad y calor a partir de los residuos. La capacidad energética prevista es de 103 kW y procesará 43 toneladas de residuos por hora. La energía estará disponible para los habitantes de Belgrado, pero la ciudad tendrá que pagar precios más altos que la media. La capacidad está prevista en 340.000 toneladas anuales. Otra planta tratará los residuos de construcción y los escombros, con una capacidad de 100.000 toneladas al año. Los productos de tratamiento se reutilizarán en la construcción de edificios, carreteras, etc. Se prevé la construcción de una tercera y una cuarta planta de tratamiento: para el tratamiento de agua (que luego se utilizará como agua técnica) y para la recogida de gases de vertedero, que se utilizarán para la producción de energía. El biogás se utilizará principalmente para la producción de energía necesaria para las instalaciones del vertedero, y el excedente se distribuirá a la ciudad. [49] [50] [51] [52] También se ha comenzado la construcción del conducto de calor desde Vinča hasta la planta de calefacción en el barrio de Konjarnik de Belgrado . Está previsto que el gas producido por el proceso de separación secundaria de residuos de la planta de incineración se utilice para la calefacción. [53]
En octubre de 2019, el Banco Europeo de Inversiones (BEI) anunció que se negaba a financiar la planta de incineración. Tras la evaluación interna, el BEI decidió coincidir con las conclusiones negativas de la Comisión Europea y retirarse del proyecto. El banco afirmó que el proyecto afectará tanto a los ciudadanos de Belgrado (por el riesgo para la salud) como a todos los ciudadanos de Serbia (ya que el proyecto no se ajusta al capítulo nº 27 de las negociaciones de la Unión Europea , que impediría a Serbia unirse a la UE). [54] El ministro de Protección del Medio Ambiente, Goran Trivan, dijo que esto no era cierto, que la planta se construirá según los "estándares europeos más elevados", pero que el BEI se retiró por motivos políticos. [55] La delegación de la UE en Serbia explicó entonces que la incineración debería permitirse solo para la pequeña parte de los residuos, que no se pueden reciclar ni tratar de ninguna otra forma, mientras que con este proyecto se quemarán cantidades mucho mayores de residuos y que el gobierno debería "ajustar" el proyecto. Los inversores privados dijeron que seguirán financiando. [56]
Los inversores refutaron las afirmaciones sobre la mala tecnología, afirmando que el proceso, cuando esté terminado, proporcionará un aire mucho más limpio en Belgrado. La tecnología de quema de residuos es la misma que en Europa (450 instalaciones en la Unión Europea) y Japón (23 en Tokio). La parrilla de acción inversa Martin, utilizada para la incineración, se utiliza en el 90% de las instalaciones de conversión de residuos en energía. El humo se filtrará mediante el sistema de reducción no catalítica selectiva y se emitirá a la atmósfera desde las chimeneas de 60,5 m (198 pies) de altura. El aire se controlará constantemente. Se construirá una red de tuberías y canales de varios kilómetros de longitud que drenará y recogerá tanto las precipitaciones atmosféricas como las aguas residuales, canalizándolas hasta las estribaciones del antiguo vertedero, donde se tratarán mediante el proceso de ósmosis inversa y, como agua limpia, se conducirá a través del arroyo de Ošljanski Potok hasta el Danubio. [38]
En febrero de 2020 se anunció el cronograma de las obras: la planta de tratamiento de residuos estará terminada a mediados de abril; la construcción de la planta de energía a partir de residuos comenzará a mediados de 2020; la finalización de la planta de tratamiento de aguas residuales está prevista para finales de 2020; todo el proyecto estará terminado a finales de 2022. [9] [36]
El nuevo vertedero sanitario debería abrirse a principios de 2021, cuando comenzará la recuperación del antiguo. 42 ha (100 acres) estarán cubiertas con una capa de 1,2 m (3 pies 11 pulgadas) de espesor de materiales minerales, pero también por la membrana geosintética que evitará que el agua llegue al interior del vertedero, pero también para evitar que los gases de carbono se extiendan fuera de él. La recuperación debería terminar en 2024, después de varias etapas en 30 meses. [38] La apertura del vertedero sanitario se pospuso nuevamente (del 30 de septiembre de 2020 al 31 de enero de 2021, luego a marzo). El problema principal es el deslizamiento de tierra del antiguo vertedero, especialmente uno masivo en diciembre de 2020, cuando también se destruyó parte de la carretera. [57] En 2021 se produjo un deslizamiento de tierra en la sección del nuevo vertedero, aún sin terminar. Esto provocó cambios en el proyecto y obras adicionales, por lo que la inauguración se pospuso para el "segundo trimestre" del año. [8] El antiguo vertedero se declaró oficialmente cerrado en agosto de 2021. Se anunció en noviembre de 2021 que se formará un cinturón verde de 20 metros (66 pies) de ancho y 6 kilómetros (3,7 millas) de largo alrededor del vertedero. [58]
Los plazos se volvieron a posponer y se afirmó que la central eléctrica estaría operativa, inicialmente a un nivel inferior, en enero de 2023 [59] , pero las "pruebas finales" se anunciaron para febrero. Si tiene éxito, la producción de energía comenzará en abril, mientras que la calefacción comenzará durante la temporada de calefacción 2023/2024. La nueva administración anunció entonces que sería necesario mejorar aún más todo el proyecto, ya que se equivocaron en casi una cuarta parte de los cálculos sobre la cantidad de residuos. En lugar de 510.000 toneladas anuales, los residentes producen 625.000 toneladas. Como la central eléctrica todavía no procesa los residuos, desde agosto de 2021, cuando entró en funcionamiento el nuevo vertedero, hasta enero de 2023, se llenó toda la capacidad de almacenamiento, por lo que el nuevo área de almacenamiento se terminó a fines de 2022. La administración afirmó que "los habitantes de Belgrado, obviamente, producen más residuos comunitarios cada vez más rápido", mientras que "la extracción de los componentes de residuos reutilizables avanza lentamente". Incluso cuando la central esté en condiciones óptimas de funcionamiento, tratará 340.000 toneladas anuales, lo que dejaría 285.000 toneladas de residuos sin tratar, en lugar de las 170.000 toneladas previstas anteriormente. Las obras de estabilización del antiguo vertedero están previstas para el segundo trimestre de 2023. [60]
Una reciente moción, como resultado de la gran discrepancia económica y demográfica entre las partes occidental y oriental del municipio, menciona a Vinča como la posible sede del futuro municipio formado a partir de la parte occidental del municipio de Grocka , que comprende Kaluđerica , Boleč , Leštane y Ritopek .
{{cite news}}: CS1 maint: nombres numéricos: lista de autores ( enlace )