La Venus de Hohle Fels (también conocida como Venus de Schelklingen ; en alemán Venus vom Hohlen Fels, vom Hohle Fels; Venus von Schelklingen ) es una estatuilla de Venus del Paleolítico superior hecha de marfil de mamut que fue desenterrada en 2008 en Hohle Fels , un cueva cerca de Schelklingen , Alemania . Está fechado hace entre 42.000 y 40.000 años, [1] [2] perteneciente al Auriñaciense temprano , en los inicios mismos del Paleolítico superior , lo que se asocia con la presencia más temprana del Cromagnon en Europa .
La figura es el ejemplo indiscutible más antiguo de representación de un ser humano. En términos de arte figurativo, sólo la figura zoomorfa de Löwenmensch con cabeza de león es más antigua. La Venus se encuentra en el Museo Prehistórico de Blaubeuren ( Museo Urgeschichtliches Blaubeuren ).
La región alemana de Jura de Suabia tiene varias cuevas que han arrojado muchos artefactos de marfil de mamut del período Paleolítico superior. Hasta la fecha se han descubierto aproximadamente 25 elementos. Entre ellos se incluyen la figura de Löwenmensch de Hohlenstein-Stadel que data de hace 40.000 años [3] y una flauta de marfil encontrada en Geißenklösterle , que data de hace 42.000 años. [4] Esta región montañosa se encuentra en Baden-Württemberg y limita al sureste con el Danubio , al noroeste con el alto Neckar y al suroeste se eleva hasta las montañas más altas de la Selva Negra .
Esta concentración de evidencias de plena modernidad comportamental , incluyendo el arte figurativo y la música instrumental entre los humanos en el período de hace 40 a 30 mil años, es única en el mundo y su descubridor, el arqueólogo Nicholas Conard , especula que los portadores de la cultura auriñaciense en Suabia A Alb se le puede atribuir la invención, no sólo del arte figurativo y la música, sino posiblemente también de las primeras prácticas religiosas . [5] A una distancia de 70 cm (27,6 pulgadas) de la figura de Venus, el equipo de Conard también encontró una flauta hecha de un hueso de buitre. [6] Los artefactos adicionales excavados en la misma capa de la cueva incluyeron restos de pedernal , huesos trabajados y marfil tallado, así como restos de tarpanes , renos , osos de las cavernas , mamuts lanudos e íbices alpinos .
El descubrimiento de la Venus de Hohle Fels por el equipo arqueológico dirigido por Nicholas J. Conard de la Universität Tübingen Abteilung Ältere Urgeschichte und Quartärökologie hizo retroceder la fecha del arte figurativo humano más antiguo conocido , [a] en varios milenios, [b] estableciendo que Durante todo el Período Auriñaciense se fueron produciendo obras de arte. [8]
La estatuilla notablemente temprana fue descubierta en septiembre de 2008 en una cueva llamada Hohle Fels ( en alemán suabo , "roca hueca") cerca de Schelklingen, a unos 15 km (9 millas) al oeste de Ulm , Baden-Württemberg , en el suroeste de Alemania, por un equipo de la Universidad de Tubinga , dirigida por el profesor de arqueología Nicholas Conard , quien informó sobre su hallazgo en Nature . [9] La estatuilla se encontró en la sala de la cueva, aproximadamente a 20 m (66 pies) de la entrada y 3 m (10 pies) por debajo del nivel del suelo actual. Cerca se encontró una flauta de hueso de hace aproximadamente 42.000 años, el instrumento musical indiscutible más antiguo conocido . [4]
En 2015, el equipo presentó dos piezas más de marfil de mamut tallado descubiertas en el sitio que han sido identificadas como partes de una segunda estatuilla femenina. [10]
La estatuilla fue esculpida a partir de un colmillo de mamut lanudo y se ha roto en fragmentos, de los cuales se han recuperado seis, faltando aún el brazo y el hombro izquierdos. En lugar de la cabeza, la figura tiene una protuberancia perforada, lo que pudo permitir que se usara como amuleto.
El descubridor, el antropólogo Nicholas Conard, dijo: "Esta [figura] trata sobre el sexo, la reproducción... [es] una descripción extremadamente poderosa de la esencia de ser mujer". [11] El antropólogo Paul Mellars de la Universidad de Cambridge ha sugerido que, según los estándares modernos, la figura "podría considerarse al borde de lo pornográfico ". [12]
Antropólogos de la Universidad Victoria de Wellington han sugerido que tales figuras no eran representaciones de belleza, sino que representaban "esperanza de supervivencia y longevidad, dentro de comunidades bien alimentadas y reproductivamente exitosas", [13] reflejando la interpretación convencional de este tipo de figuras como representativas. una diosa de la fertilidad.
