Vladislao III Zancas de Huso ( en polaco : Władysław Laskonogi ; n. 1161/67 [1] - 3 de noviembre de 1231), de la dinastía Piast , fue duque de la Gran Polonia (durante 1194-1202 sobre todo el territorio y durante 1202-1229 solo sobre la parte sur), gran duque de Polonia y duque de Cracovia durante 1202-1206 y 1228-1231, duque de Kalisz durante 1202-1206, gobernante de Lubusz durante 1206-1210 y 1218-1225, y gobernante de Gniezno durante 1216-1217.
Fue el quinto hijo de Miecislao III el Viejo , duque de la Gran Polonia y desde 1173 gran duque de Polonia , pero el tercero de su segundo matrimonio con Eudoxia , hija del gran príncipe Iziaslav II de Kiev .
El apodo de Vladislao " Laskonogi " (zancas de huso ) se le dio en la Crónica de la Gran Polonia . Jan Długosz supuso que esto se refería a las piernas inusualmente largas y delgadas de Vladislao. [2]
La primera aparición de Vladislao en fuentes contemporáneas fue alrededor de 1168 en referencia al congreso de Jędrzejów , donde, siendo un niño pequeño, fue testigo de una donación al monasterio cisterciense local.
Entre 1177 y 1179 Vladislao, sus padres y hermanos se vieron obligados a abandonar Polonia como resultado de la rebelión de Casimiro II el Justo y Odón , el hijo mayor de Miecislao III de su primer matrimonio, que se resintió del claro favoritismo mostrado por su padre hacia la descendencia de su segundo matrimonio. Vladislao regresó con su familia solo en 1181 y, a pesar de ser legalmente mayor de edad, no se le dio su propio distrito. Alrededor de 1186, Vladislao se casó con Lucía , hija de Jaromar I, príncipe de Rügen . La unión, cuyo principal propósito era aumentar la influencia de Miecislao III en Pomerania Occidental , no tuvo descendencia.
Después de la muerte del medio hermano de Vladislao, Odón, el 20 de abril de 1194, Vladislao asumió el control del Ducado en el sur de la Gran Polonia (el río Obra ), como tutor de su sobrino menor Vladislao Odónico (hijo de Odón, nacido ca. 1190).
El 13 de septiembre de 1195, la muerte de su único hermano superviviente, Boleslao, en la sangrienta batalla de Mozgawa dejó a Vladislao como único heredero de Mieszko III, y comenzó a intentar restaurar las tierras controladas por su padre en el Ducado de Cracovia y asumir el señorío de Polonia.
Mieszko III murió el 13 de marzo de 1202. Vladislao pudo suceder a su padre sin barreras en Cracovia , la Gran y la Pequeña Polonia , gracias al apoyo del poderoso voivoda Mikołaj Gryfita . Sin embargo, pronto surgió un oponente al trono de Cracovia: el hijo mayor de Casimiro II el Justo, Leszek I el Blanco , pero su candidatura fracasó porque basó su gobierno en el conde palatino Goworek, que era un enemigo tenaz del voivoda Mikołaj.
El reinado de Vladislao como duque de Cracovia y gran duque de Polonia duró cuatro años, hasta 1206, cuando, tras la muerte de su principal partidario, el voivoda Mikołaj Gryfita, Leszek I el Blanco regresó a la capital. La causa de la rebelión fue la dura imposición de derechos contra la poderosa nobleza y la alianza con los pomeranos. Algunos historiadores sitúan la pérdida de Cracovia por Vladislao en un período anterior: unos meses después de la muerte de su padre en 1202. Sin embargo, a falta de fuentes sobre este período, este hecho es difícil de verificar.
Interesado en los asuntos de Pomerania, Vladislao participó en dos acontecimientos. El primero fue una reunión solemne con el rey Valdemar II de Dinamarca , durante la cual se intentó resolver las disputas y determinar la zona de influencia. El segundo acontecimiento fue un sorprendente acuerdo con el duque de Breslavia , Enrique I el Barbudo , en virtud del cual Vladislao entregó el ducado de Kalisz (parte del patrimonio de su sobrino Vladislao Odónico) a cambio de Lubusz , con lo que era más fácil seguir una política activa en la costa báltica. Pero en 1209 Vladislao perdió Lubusz, tomada por Conrado II de Landsberg, margrave de Lusacia (su cuñado), que derrotó al duque en la batalla de Lubusz. Eventualmente Enrique I el Barbudo, en la campaña entre agosto de 1210 y marzo de 1211 pudo arrebatarle Lubus a los alemanes, aprovechando la confusión tras la muerte de Conrado II (6 de mayo de 1210) y las disputas sobre su herencia entre los miembros de la Casa de Wettin .
La pérdida de Kalisz, que pasó a manos extranjeras, provocó un profundo descontento en Władysław Odonic, que consideraba estas tierras como parte de su patrimonio. El joven príncipe (que entonces tenía unos 16 años) logró ganarse el apoyo de los nobles de la Gran Polonia y, sobre todo, del arzobispo de Gniezno , Heinrich Kietlicz , que quería la oportunidad de obtener de Spindleshanks privilegios para la Iglesia local y limitar así el poder de la casa gobernante.
Sin embargo, a pesar de los esfuerzos tanto de Odonic como del arzobispo Kietlicz, la rebelión duró poco y no tuvo éxito. Tanto Kietlicz como Władysław Odonic tuvieron que huir a la corte de Enrique I el Barbudo. La excomunión lanzada por Kietlicz contra Spindleshanks fue de poca ayuda para los insurgentes, debido al apoyo que Arnoldo II, obispo de Poznań , dio al hijo de Mieszko III .
Un tanto sorprendente fue la reacción a estos acontecimientos por parte de Enrique I el Barbudo, que no sólo aceptó los exilios, sino que además dotó a Vladislao Odónico con el ducado de Kalisz, pero con la condición de que volviera a él después de recuperar su herencia. Al mismo tiempo, el arzobispo Kietlicz fue a Roma , donde tuvo un encuentro personal con el papa Inocencio III . La protesta presentada ante la Santa Sede bloqueó con éxito el intento de apelar la maldición hecha por Spindleshanks. El papa también dio instrucciones a los demás príncipes polacos para que ayudaran al arzobispo de Gniezno a regresar a su diócesis.
Enrique I el Barbudo se convirtió en mediador entre las partes en conflicto y el día de Navidad de 1208 invitó a los dos duques de la Gran Polonia, el arzobispo de Gniezno y los obispos de Wroclaw , Lubusz y Poznań a una reunión en Głogów . Después de largas discusiones, finalmente se llegó a un acuerdo entre Spindleshanks y el arzobispo Kietlicz, que podía regresar a Gniezno con todos sus bienes restituidos, a cambio de levantar el anatema contra el duque. Sin embargo, el conflicto entre tío y sobrino quedó sin resolver.
En 1210 Spindleshanks apoyó los esfuerzos de Mieszko I Tanglefoot , que quería la restitución del Testamento de Boleslao III Wrymouth , según el cual la rama silesia era la legítima señora de Polonia. En ese momento, Vladislao era probablemente el miembro inmediatamente más antiguo de la dinastía Piast después de Mieszko I, y por lo tanto, ciertamente esperaba que después de la inminente muerte del venerable duque de Racibórz pudiera recibir el título de Gran Duque y el Ducado de Cracovia . Sin embargo, según algunos historiadores, Enrique I el Barbudo era mayor que Spindleshanks. Esto era lo más probable, y se reflejó en la bula emitida por el papa Inocencio III el 9 de junio de 1210, donde la Santa Sede exigió la restitución de todos los derechos hereditarios de la rama silesia según el testamento de Boleslao III y también excomulgó a Leszek I el Blanco ; Este edicto fue emitido a petición de un duque anónimo de Silesia , que sólo podía ser Enrique I el Barbudo (ya que Mieszko I utilizaba el título de duque de Raciborz-Opole). La situación se volvió bastante confusa, ya que nadie estaba seguro de quién ostentaba el poder real.
En julio de 1210 Leszek I el Blanco, Enrique I el Barbudo, Conrado I de Mazovia y Vladislao Odónico se reunieron con los obispos locales en el Sínodo de Borzykowa , con el propósito de resolver la problemática y misteriosa bula papal. Mieszko I Tanglefoot no estuvo presente en la reunión; con un ejército y gracias al apoyo de la familia Gryfici, pudo entrar en Cracovia y tomó fácilmente Wawel . Sin embargo, el arzobispo Kietlicz no tenía la intención de aceptar la situación existente y, tras recibir palabras de apoyo de los jóvenes príncipes y de la jerarquía de la Iglesia local, comenzó sus esfuerzos en Roma para retirar la fatídica bula. Estos tratamientos tuvieron éxito y, cuando en mayo de 1211 murió Mieszko I Tanglefoot, Leszek I el Blanco pudo regresar al trono de Cracovia. Las intenciones de la generación anterior habían fracasado.
En 1215 la posición de Vladislao Spindleshanks se vio debilitada aún más por el aumento del poder del arzobispo Enrique Kietlicz, que apoyó las disposiciones del IV Concilio de Letrán , y el posterior congreso de los Príncipes Jóvenes en Wolbórz , donde Leszek I el Blanco, Conrado I de Mazovia, Vladislao Odónico y Casimiro I de Opole no sólo acordaron ampliar los beneficios económicos y legales para la Iglesia, sino que también apoyaron las pretensiones de Odónico de obtener su legítima herencia. Finalmente, en 1216, para evitar una confrontación armada, Spindleshanks entregó a Odónico el distrito que anteriormente pertenecía a su padre (el territorio exacto fue motivo de disputa entre los historiadores: algunos creían que Odónico recibió la Gran Polonia meridional con el río Obra como frontera, y otros consideran que el joven príncipe recibió todo el distrito de Poznań junto con su castillo). El acuerdo entre tío y sobrino fue confirmado por una bula del papa Honorio III emitida el 9 de febrero de 1217. También se produjo una reconciliación oficial con el arzobispo Kietlicz, que recibió de Spindleshanks el privilegio de recibir los ingresos del monasterio cisterciense de Łekno .
Los términos de la reconciliación acordada en 1216 duraron menos de un año. La actitud orgullosa y ambiciosa del arzobispo Kietlicz desanimó eficazmente a sus partidarios y puso fin a su intromisión en los asuntos de los duques de Piast. Su importancia sufrió un nuevo declive tras la derrota de las políticas del papa Honorio III.
En 1217 se firmó un tratado inesperado entre los anteriores antagonistas Leszek I el Blanco y Władysław Spindleshanks, según el cual si uno o ambos gobernantes morían sin descendencia masculina, el otro podría heredar todos sus dominios. Este acuerdo afectó claramente a los intereses del duque de Kalisz Władysław Odonic, el pariente masculino más cercano de Spindleshanks.
En el mismo año, el duque de la Gran Polonia se aprovechó de la neutralidad benévola de Enrique I el Barbudo y finalmente decidió resolver el conflicto con Odónico y tomó el distrito de su sobrino, obligándolo a huir del país. La alianza formal entre Spindleshanks y Enrique I el Barbudo (similar al acuerdo anterior con Leszek I el Blanco) tuvo lugar a finales de 1217 o principios de 1218, durante una asamblea en Sądowel , por mediación de los obispos Paweł II de Poznań y Wawrzyniec de Lubusz . Por razones desconocidas, el contenido de los acuerdos benefició únicamente al duque de Gran Polonia, que no sólo recibió el permiso para conservar el distrito de Odónico (que incluía partes de Kalisz , que según el acuerdo de 1206, fueron devueltas a Silesia), sino también para obtener el distrito de Lubusz (capturado en 1209 por el margrave de Lusacia Conrado II, pero recuperado por Enrique I el Barbudo un año después) durante su vida. El acuerdo de Sądowel fue ratificado por una bula papal especial emitida el 9 de mayo de 1218, que quebró aún más el poder del arzobispo Kietlicz.
La primera prueba del Triunvirato (Ladislao III el Zancudo, Enrique I el Barbudo y Leszek I el Blanco) fue la muerte en 1219 del arzobispo Enrique Kietlicz y la elección común para el puesto de arzobispo del canciller Wincenty z Niałka, uno de los colaboradores más cercanos de el Zancudo.
A pesar de los muchos beneficios que recibió Vladislao Spindleshanks en el congreso de Sądowel, no participó en la campaña nacional contra los paganos prusianos . La razón de esto fueron las acciones de su sobrino Vladislao Odónico , quien, gracias a la hospitalidad y colaboración de Swantopolk II de Pomerania (probablemente cuñado de Odónico), comenzó su lucha contra la autoridad de su tío. La situación empeoró cuando, en octubre de 1223, Odónico atacó sorprendentemente y logró conquistar la ciudad de Ujście , y poco después (en 1225) el distrito adyacente de Nakło .
La situación de Spindleshanks se complicó después de la pérdida de Lubus en 1225, capturada por Luis IV, Landgrave de Turingia , quien aprovechó las constantes luchas del duque de Gran Polonia con su sobrino y pudo conquistar este importante territorio.
La batalla decisiva entre tío y sobrino tuvo lugar en 1227. Spindleshanks envió un ejército bajo el mando del voivoda Dobrogost y sitió Ujście, pero no pudo tomar la fuerte fortaleza local, y el 15 de julio, Odonic atacó sorprendentemente al voivoda, que fue completamente derrotado y asesinado. Gracias a esta victoria, Władysław Odonic pudo tomar el control de casi toda la Gran Polonia; sin embargo, el aliado de Odonic, Swantopolk II, rompió inesperadamente el tratado existente, tomó Nakło y se proclamó duque, poniendo fin a su homenaje a Leszek I el Blanco.
La alianza de su sobrino con el soberano de Pomerania puso en peligro el gobierno de Spindleshanks, que temía perder lo que le quedaba de sus tierras, por lo que decidió buscar una solución pacífica a sus disputas con Odonic. El día de San Martín (11 de noviembre) de 1227 se convocó un congreso solemne de gobernantes, obispos y nobles de los Piast en el pequeño distrito de Gąsawa de Cuyavia , donde se discutieron este y otros asuntos delicados con el fin de tomar medidas adicionales. Además del instigador de la reunión, Leszek I el Blanco, también estuvieron presentes su hermano Conrado I de Mazovia, Enrique I el Barbudo, Vladislao Odonic (cuya ayuda es cuestionada por los historiadores), todo el episcopado y numerosos representantes de las familias magnates polacas. Por razones desconocidas, Władysław Spindleshanks no se presentó en Gąsawa, aunque se cree que tanto el arzobispo Wincenty de Gniezno como el obispo Paweł II de Poznań velaron por sus intereses. Nadie esperaba la tragedia, que ocurrió en la mañana del 24 de noviembre: durante un breve descanso entre las deliberaciones en la ciudad de Marcinkowo Górne , un grupo de pomeranos atacó tanto a Leszek I el Blanco como a Enrique I el Barbudo; Leszek I murió y Enrique I resultó gravemente herido, pero sobrevivió.
Las fuentes contemporáneas y la historiografía posterior reconocen claramente a Swantopolk II como el autor del crimen. Sin embargo, algunos historiadores creen que Władysław Odonic fue cómplice, pasando todos los planes y conversaciones al gobernante de Pomerania durante el congreso (según el trabajo más reciente de Tomasz Jurek). Los historiadores especulan que en 1227 la hostilidad entre el duque de Pomerania y Odonic surgió de repente después de que Swantopolk II tomara Nakło. Según los defensores de la opinión de que Odonic participó en el crimen de Gąsawa, creían que la captura de Nakło fue solo una distracción de las verdaderas intenciones de Swantopolk II y Odonic. También hay otras versiones de estos hechos, pero debido a la falta de recursos y la ambigüedad, existen varias teorías. Algunos historiadores creen que Vladislao Spindleshanks estuvo implicado en la muerte de Leszek I, porque fue él, y no Swantopolk II, quien obtuvo los mayores beneficios del crimen. Sin embargo, esto es muy poco probable, ya que Vladislao recibió más tarde la protección del hijo de Leszek, Boleslao, y la duquesa viuda Grzymislawa no haría nada por entregar a su hijo al asesino de su marido.
Después del crimen de Gąsawa, Władysław Spindleshanks pasó directamente a la ofensiva. A principios del año siguiente y en circunstancias desconocidas, el duque de la Gran Polonia, con la ayuda de las tropas de Silesia, logró derrotar a su sobrino Odonic, que había sido hecho prisionero. Spindleshanks se dirigió entonces a la Pequeña Polonia , donde presentó su reclamación al trono de Cracovia en base al acuerdo de sucesión mutua entre él y Leszek I el Blanco firmado en 1217. Aunque el duque de Cracovia dejó un hijo de un año, Bolesław V , estaba claro que hasta que alcanzara la edad adecuada, el gobierno de Cracovia debía ser asumido por otra persona. Al mismo tiempo, el hermano de Leszek I, Conrado I de Mazovia, apareció en la Pequeña Polonia y también presentó su reclamación al trono de Cracovia.
La elección formal del nuevo Gran Duque de Polonia se realizó en una reunión en Wiślica el 5 de mayo de 1228, donde la mayoría de los nobles poderosos se reunieron en torno al obispo de Cracovia , Iwo Odrowąż , el voivoda Marek z Brzeźnicy, gobernador de Cracovia y Pakosław el Viejo, voivoda de Sandomierz . Allí fue rechazada la candidatura de Conrado I de Mazovia en favor de Spindleshanks.
La elección de Vladislao Spindleshanks como Gran Duque no fue una elección incondicional, ya que durante una asamblea celebrada en Cienia Pierwsza se vio obligado a firmar dos documentos importantes. En el primero, el Duque de la Gran Polonia garantizaba a la Iglesia varios privilegios, e incluso los ampliaba. En el segundo se refería al hijo pequeño de Leszek I el Blanco, Boleslao V: el nuevo Gran Duque asumía su tutela y lo convertía en su heredero general. Al mismo tiempo, se comprometía a no introducir ninguna nueva ley sin el consentimiento de la nobleza y el clero de la Pequeña Polonia. De esta manera, por primera vez, el poder real en Polonia se ejercía por elección. Spindleshanks asumió el gobierno directo sólo sobre Cracovia : la autoridad sobre Sandomierz la entregó la madre de Boleslao V, Grzymislawa , aunque de manera formal, ya que al final quedó bajo el control del Gran Duque.
Por desgracia, la situación política pronto se volvió en contra de Vladislao Spindleshanks. Su sobrino Vladislao Odónico , derrotado y encarcelado por él, pudo escapar a Płock y reanudar la guerra contra él, lo que hizo que el duque de la Gran Polonia no pudiera prepararse para la esperada invasión contra Conrado I de Mazovia (que se convirtió en aliado de Odónico). Por lo tanto, decidió, con la aprobación de los ciudadanos de Cracovia (liderados por las poderosas familias de Odrowąż y Gryfici), elegir al duque de Silesia Enrique I el Barbudo como gobernante de la ciudad, pero solo con el título de gobernador. La concesión de Spindleshanks probablemente se dio por el apoyo militar que Enrique I le dio; además, el duque de Silesia obtuvo la promesa de herencia sobre la Gran Polonia, lo que de hecho era una violación de las disposiciones contenidas en el Congreso de Cienia, donde Spindleshanks declaró que Boleslao V era su heredero.
El ataque militar de Conrado I a la Pequeña Polonia tuvo lugar en el verano de 1228. La expedición, sin embargo, no tuvo éxito, porque fue atacado sorprendentemente por el príncipe Enrique , hijo mayor y heredero de Enrique I el Barbudo, que derrotó con éxito al duque de Mazovia en las batallas de Międzyborzem, Skałą y Wrocieryżem. Conrado no se rindió y un año después volvió a iniciar operaciones militares, esta vez con mejores resultados, especialmente después de la captura y encarcelamiento de Enrique I después de un supuesto encuentro en Spytkowice ; este evento paralizó con éxito a los oponentes de su difunto hermano Leszek el Blanco y Conrado logró controlar la mayor parte de la Pequeña Polonia, aunque liberó a Enrique I del cautiverio gracias a los esfuerzos de su esposa Eduviges de Andechs . Inmediatamente, privó a su sobrino Boleslao V del ducado de Sandomierz y dotó a su propio hijo Boleslao con esta tierra. Poco después, Conrado I y su aliado Odónico iniciaron la guerra directa contra Spindleshanks. Conrado I sitió Kalisz sin éxito , a pesar de la ayuda de las tropas rusas. Spindleshanks, demasiado ocupado en su lucha contra Odónico en el norte, no pudo llegar a tiempo para ayudar a la ciudad; sin embargo, las poderosas murallas de la ciudad fueron demasiado para el duque de Silesia, que se vio obligado a retirarse.
Spindleshanks fue pronto derrotado por su sobrino en circunstancias desconocidas y obligado a huir a la corte del duque Casimiro I de Opole en Racibórz . La destitución del joven Boleslao V por su tío fue la excusa para que Enrique I atacara al duque de Mazovia. Spindleshanks también se aprovechó de esto y renovó su alianza con el duque de Silesia, con la transferencia formal de todos sus derechos sobre la Gran y la Pequeña Polonia a Enrique I.
En la primavera de 1231 Enrique I realizó su última expedición con Spindleshanks contra Władysław Odonic. A pesar del éxito inicial, gracias a la ayuda prestada por Paweł, obispo de Poznań , y las familias nobles de la Gran Polonia Nałęczów, Łabędziów y Niałków, terminó en fracaso en las murallas de Gniezno .
La expedición contra su sobrino Odonic fue la última actividad política de Spindleshanks. Según las fuentes medievales, aunque no se ha confirmado debidamente por otras fuentes, la muerte del ex duque de Gran Polonia se produjo en circunstancias escandalosas. Según las crónicas del monje cisterciense francés Alberic de Trois-Fontaines, Spindleshanks, de casi setenta años, fue asesinado en Środa Śląska por una joven alemana a la que intentó violar. Según algunos historiadores, no se trata de Władysław Laskonogi, sino de su sobrino Władysław Odonic .
Otra fuente que confirma la conducta indigna de Spindleshanks proviene de Jan Długosz , quien escribió que en el último año de su vida sus súbditos lo despreciaban a causa de su " fornicación con prostitutas ".
La fecha de la muerte de Vladislao III el Zanco del Huso se situó generalmente en el 3 de noviembre de 1231 (otra fecha propuesta, el 18 de agosto, fue sugerida sólo por Jan Długosz, no fue confirmada y es rechazada por los historiadores).
No se sabe dónde fue enterrado. Algunos investigadores, basándose en la información de que el duque murió en el exilio, creen que Vladislao III el Zanco del Huso fue enterrado en Silesia, tal vez en Racibórz . [3] Otros, basándose en cronistas tardíos, suponen que fue enterrado en el monasterio benedictino de Lubiń . [4]
A su muerte, Enrique I el Barbudo, en virtud del tratado de herencia, se convirtió en el principal reclamante de la Gran y la Pequeña Polonia, pero sus derechos sobre estas áreas pronto fueron disputados y tuvo que luchar para conquistar ambas.