Formato de archivo propietario

Formato de archivo que no es un formato libre y abierto

Un formato de archivo propietario es un formato de archivo de una empresa, organización o individuo que contiene datos ordenados y almacenados de acuerdo con un esquema de codificación particular, diseñado por la empresa u organización para que sea secreto, de modo que la decodificación e interpretación de estos datos almacenados se logra fácilmente solo con un software o hardware particular que la propia empresa ha desarrollado. La especificación del formato de codificación de datos no se publica o se basa en acuerdos de confidencialidad. Un formato propietario también puede ser un formato de archivo cuya codificación está de hecho publicada, pero está restringida mediante licencias de modo que solo la propia empresa o los licenciatarios pueden usarlo. Por el contrario, un formato abierto o libre es un formato de archivo que se publica y es de uso gratuito para todos.

Los formatos propietarios suelen estar controlados por una empresa u organización para su propio beneficio, y la restricción de su uso por parte de terceros se garantiza mediante patentes o como secretos comerciales. Por tanto, se pretende dar al titular de la licencia el control exclusivo de la tecnología con exclusión (actual o futura) de otros. ^[1] Normalmente, estas restricciones intentan evitar la ingeniería inversa, aunque quienes la practican generalmente creen que la ingeniería inversa de formatos de archivo con fines de interoperabilidad es legal. Las posiciones legales difieren según las leyes de cada país relacionadas, entre otras cosas, con las patentes de software.

Como el control sobre un formato puede ejercerse de diversas maneras y en distintos grados, y la documentación de un formato puede desviarse de muchas maneras diferentes del ideal, no existe necesariamente una distinción clara entre formatos abiertos y propietarios. Tampoco existe una "línea clara" universalmente reconocida que los separe. Las listas de formatos destacados que figuran a continuación ilustran este punto, distinguiendo los formatos propietarios "abiertos" (es decir, documentados públicamente) de los formatos propietarios "cerrados" (no documentados) e incluyendo una serie de casos que algunos observadores clasifican como abiertos y otros como propietarios.

Privacidad, control, riesgo y libertad

Una de las cuestiones polémicas en torno al uso de formatos propietarios es el control de los archivos. ^{[ cita requerida ]} Si la información se almacena de una manera que el proveedor de software del usuario intenta mantener en secreto, el usuario puede almacenar la información en virtud de haberla generado, pero no tiene forma de recuperarla excepto utilizando una versión del software original que produjo el archivo. Sin un formato de archivo estándar o convertidores de ingeniería inversa , los usuarios no pueden compartir datos con personas que utilizan software de la competencia. El hecho de que el usuario dependa de una marca particular de software para recuperar la información almacenada en un archivo de formato propietario aumenta las barreras de entrada para el software de la competencia y puede contribuir a la dependencia del proveedor .

El problema del riesgo surge porque los formatos propietarios tienen menos probabilidades de estar documentados públicamente y, por lo tanto, son menos a prueba de futuro. ^[2] Si la empresa de software que controla ese formato deja de fabricar software que pueda leerlo, entonces quienes habían usado el formato en el pasado pueden perder toda la información de esos archivos. Esto es particularmente común con formatos que no fueron ampliamente adoptados.

Formatos propietarios destacados

Formatos propietarios abiertos

• AAC : un estándar abierto, pero controlado por Via Licensing ^[3]
• GEDCOM – una especificación abierta para el intercambio de datos genealógicos , controlada por la Iglesia de Jesucristo de los Santos de los Últimos Días ^{[ cita requerida ]}
• MP3 : un estándar abierto, pero sujeto a patentes en algunos países ^[4]

Formatos propietarios cerrados

• CDR – (no documentado) Formato nativo de CorelDraw utilizado principalmente para dibujos gráficos vectoriales
• DWG – Dibujo de AutoCAD (no documentado)
• MAX – 3ds Max (no documentado)
• PSD – (documentado ^[5] ) Formato de imagen nativo de Adobe Photoshop
• RAR – formato de archivo comprimido y archivado (parcialmente documentado) controlado por Alexander L. Roshal ^[6]
• WMA : un formato cerrado, controlado por Microsoft ^[7]

Controversial

• RTF : un formato de texto formateado ( especificación patentada, ^{[8] [9] [10] [11] publicada, definida y mantenida únicamente por Microsoft)}
• SWF : formato Adobe Flash (antes cerrado/sin documentar, ahora parcialmente o completamente abierto)
• XFA – Adobe XML Forms Architecture, utilizada en archivos PDF (especificación publicada por Adobe, requerida pero no documentada en el estándar PDF ISO 32000-1; controlada y mantenida únicamente por Adobe ^{[12] [13]} )
• ZIP : una versión básica de este formato de archivo de compresión y almacenamiento de datos es de dominio público , pero las versiones más nuevas tienen algunas características patentadas ^{[14] [15] [16]}

Anteriormente propietario

• GIF – Formato de intercambio de gráficos de CompuServe (la licencia libre de regalías de la especificación requiere que los implementadores le den crédito a CompuServe como propietario del formato; por separado, las patentes que cubren ciertos aspectos de la especificación fueron propiedad de Unisys hasta que expiraron en 2004)
• PDF – Formato de Documento Portátil de Adobe (abierto desde 2008 – ISO 32000-1), pero todavía hay algunas tecnologías indispensables para la aplicación de la ISO 32000-1 que están definidas únicamente por Adobe y siguen siendo de su propiedad (por ejemplo, Adobe XML Forms Architecture, Adobe JavaScript). ^{[17] [18] [19]}
• DOC – Documento de Microsoft Word (anteriormente cerrado/sin documentar, ahora Promesa de especificación abierta de Microsoft )
• XLS : formato de archivo de hoja de cálculo de Microsoft Excel (anteriormente cerrado/no documentado, ahora Promesa de especificación abierta de Microsoft )
• PPT : formato de archivo de presentación de Microsoft PowerPoint (anteriormente cerrado/no documentado, ahora Promesa de especificación abierta de Microsoft )

Véase también

• Formato de archivo abierto
• Norma de facto
• Diseño dominante

Referencias

1. "Diccionario en línea de Mirriam-Webster" . Consultado el 11 de julio de 2008 .
2. ""Sostenibilidad" Preservación digital" . Consultado el 8 de julio de 2008 .
3. "Tarifas de licencias de AAC". Archivado desde el original el 2010-10-31 . Consultado el 2010-10-04 .
4. "El compromiso de Ubuntu de incluir únicamente software completamente libre de forma predeterminada significa que los formatos de medios propietarios no están configurados 'de fábrica'... incluidos DVD, MP3, QuickTime, Windows Media y más". https://help.ubuntu.com/community/RestrictedFormats. Véase también "Qué formatos propietarios se deben evitar :: Openformats.org". Archivado desde el original el 28 de marzo de 2010. Consultado el 29 de marzo de 2010 .
5. "Especificación de formatos de archivo de Adobe Photoshop". Adobe . Consultado el 9 de octubre de 2014 .
6. El EULA (contrato de licencia de usuario final) de RAR Archiver está integrado en los archivos de instalación - [1] - Cita: " Ni el código binario de RAR, el código binario de WinRAR, el código fuente de UnRAR ni el código binario de UnRAR pueden usarse ni aplicarse ingeniería inversa para recrear el algoritmo de compresión de RAR, que es propietario, sin el permiso por escrito del autor. "
7. [2] ^{[ enlace muerto ]}
8. "Tutorial: Formato de texto enriquecido (RTF)". Universidad Estatal de Colorado. Archivado desde el original el 30 de junio de 2012. Consultado el 13 de marzo de 2010 .
9. "4.3 Formatos de archivos no HTML". Unidad de Gobierno Electrónico. Mayo de 2002. Archivado desde el original el 18 de febrero de 2010. Consultado el 13 de marzo de 2010 .
10. Novell (12 de noviembre de 2004), Novell presenta una demanda antimonopolio contra Microsoft por WordPerfect (PDF) , consultado el 13 de marzo de 2010
11. "La demanda antimonopolio de Novell (en forma de texto) y una ley sobre antimonopolio y redacción de normas". 17 de noviembre de 2004. Archivado desde el original el 30 de diciembre de 2005. Consultado el 13 de marzo de 2010 .
12. "Gnu PDF - PDF Knowledge - Forms Data Format". Archivado desde el original el 2013-01-01 . Consultado el 2010-02-19 . Al parecer, Adobe introdujo algo más nuevo llamado XFA (XML Forms Architecture) que no parece estandarizado.
13. Una introducción rápida a la tecnología Acrobat Forms (PDF) , 14 de mayo de 2006 , recuperado el 19 de febrero de 2010 , XFA Forms de Adobe es un estándar cerrado que compite con el estándar totalmente abierto Xforms del W3C.
14. "Nota de aplicación .ZIP" . Consultado el 24 de diciembre de 2010 .
15. "Última disputa sobre OOX-ODF: los estados se preparan para prohibir los archivos Zip y PDF" . Consultado el 24 de diciembre de 2010 .
16. "PKZip debe abrirse" . Consultado el 24 de diciembre de 2010 .
17. Duff Johnson (10 de junio de 2010), ¿Es PDF un estándar abierto? - Adobe Reader es el estándar de facto, no PDF , consultado el 19 de enero de 2014
18. Leonard Rosenthol, Adobe Systems (2012). «PDF y estándares» (PDF) . Archivado desde el original (PDF) el 2013-09-02 . Consultado el 2013-10-20 .
19. ISO/TC 171/SC 2/WG 8 N 603 - Informe de la reunión (PDF) , 27 de junio de 2011, XFA aún no será un estándar ISO. ... El Comité insta a Adobe Systems a enviar la especificación XFA, XML Forms Architecture (XFA), a ISO para su estandarización... El Comité está preocupado por la estabilidad de la especificación XFA... La Parte 2 hará referencia a XFA 3.1