Apertura de ajedrez
Apertura de ajedrez
La Variante Najdorf [1] ( NY -dorf ) de la Defensa Siciliana es una de las aperturas de ajedrez más populares, acreditadas y profundamente estudiadas . Modern Chess Openings lo llama el " Cadillac " o el " Rolls-Royce " de las aperturas de ajedrez. [4] La apertura lleva el nombre del gran maestro polaco-argentino Miguel Najdorf , aunque no fue el primer jugador fuerte en jugar la variación. [5] Muchos jugadores han confiado en la Najdorf (en particular, Bobby Fischer y Garry Kasparov , aunque Kasparov a menudo transponía a Scheveningen ). [6]
La Najdorf comienza:
- 1. e4 c5
- 2. Cf3 d6
- 3. d4 cxd4
- 4. Cxd4 Cf6
- 5. Cc3 a6
La jugada 5...a6 de las negras tiene como objetivo negar la casilla b5 a los caballos blancos y al alfil de la casilla clara, manteniendo al mismo tiempo un desarrollo flexible . Si las negras juegan 5...e5 ?! inmediatamente, luego después de 6.Ab5+ ! Ad7 (o 6...Cbd7 7.Cf5) 7.Axd7+ Cbxd7 (o Dxd7) 8.Cf5, el caballo en f5 es difícil de desalojar sin concesiones. [5] Los juegos en la Najdorf frecuentemente presentan enroque en el lado opuesto, donde las blancas enrocan en largo y ambos lados lanzan ataques simultáneos contra los reyes de sus oponentes. [7]
Las negras suelen planear un ataque minoritario en el flanco de dama para presionar el peón blanco de e4. Esto a menudo se lleva a cabo mediante ...b5, ...Ab7 y colocando un caballo en d5, o c4 vía b6.
Historia y desarrollo
Los jugadores comenzaron a experimentar con 5...a6 en la década de 1920, transponiendo a menudo a Scheveningen después de un posterior ...e6. El maestro de ajedrez checo Karel Opočenský fue uno de los primeros en combinar 5...a6 con ...e5, y en un intento de que la variación llevara su nombre, afirmó habérsela mostrado al propio Miguel Najdorf. [8] Sin embargo, Najdorf era un jugador más fuerte y, con la ayuda de otros jugadores argentinos fuertes en la década de 1950, profundizó el análisis de la apertura. Lo tocó ya en 1937. [9] [10]
Fue Miguel quien se dio cuenta de que en esta posición la jugada 5...a6 siempre era útil para las negras. Si no se juega en el quinto movimiento se jugará en el séptimo o en el decimocuarto. Entonces, siendo una persona práctica, pensó 'si tienes que hacer algo a las 7:00 o a las 9:00 o a las 10:00, mejor hazlo apenas te levantes, y termina de una vez'. [11]
Irónicamente, Najdorf abandonaría la variación más tarde, cuando la teoría se volvió muy sofisticada:
"Aquí viene un niño que ha memorizado los movimientos y me mata. Llega con sus libros, me mete en algo que no sé y Najdorf muere a manos de la Variante Najdorf". Entonces a partir de ahí jugó a otra cosa. Una Ruy López con negras, algo clásico en el que el otro tenía que saber jugar al ajedrez para ganarle. [11]
6.Ag5 es un intento agresivo de las blancas de refutar la apertura y fue considerada la línea principal hasta la década de 1980, cuando su uso comenzó a declinar. Bobby Fischer, quien llamó a la Najdorf "una de las mayores creaciones en la teoría del ajedrez", favoreció el Ataque Lipnitzky/Fischer (6.Ac4) durante gran parte de su carrera. [11] Ganó numerosas partidas con él como blanco, aunque en los años siguientes se encontraron enfoques de contraataque para las negras que llevaron a su declive, aunque una variación moderna (7...Cbd7) provocó un resurgimiento y apareció en la PCA de 1993. Partido por el Campeonato Mundial entre Garry Kasparov y Nigel Short . Anatoly Karpov enfrentó la Najdorf muchas veces con las piezas blancas, y con frecuencia optó por la Variación Clásica/Opočenský (6.Ae2) (inspirada en Efim Geller, quien actuó como segundo de Karpov). [15] La Variante Clásica tiene como objetivo enrocar en el flanco de rey para un juego más posicional, que se adaptaba al estilo de Karpov. Contribuyó tanto a la teoría como a la popularidad de la variación mientras estaba en su apogeo, encontrando formas de explotar la debilidad de la casilla d5 creada por la jugada negra 6...e5. [15] Garry Kasparov solía transponer a Scheveningen (6...e6) para evitar este problema cuando los dos competían por el Campeonato Mundial. [15] En las décadas de 1980 y 1990, varios jugadores ingleses ( John Nunn , Nigel Short y Murray Chandler ) comenzaron a utilizar un enfoque previamente probado contra otras variaciones sicilianas, como el Dragón. El Ataque Inglés, llamado así por ellos, involucra 6.Ae3, y a menudo conduce a un enroque en el lado opuesto con ambos lados lanzando una tormenta de peones simultánea en lados opuestos del tablero. Este enfoque se ha convertido en la línea principal moderna y se ve regularmente al más alto nivel.
Variaciones
6.Ag5
Línea principal clásica: 6...e6
Línea principal clásica tras 6...e6 7.f4
El movimiento principal. En los primeros días de la Najdorf, 7.Df3 era popular, pero la respuesta 7...h6 no permitió a las blancas obtener ninguna ventaja. Hoy en día, los jugadores blancos casi universalmente responden con la jugada: 7.f4. Las blancas amenazan 8.e5, pero las negras tienen varias opciones:
- 7...Ae7 8.Df3 y ahora:
- 8...Dc7 9.0-0-0 Cbd7, esto se llama la antigua línea principal. En este punto las blancas suelen responder con 10.g4 o 10.Ad3. Después de cada uno de estos movimientos hay un enorme cuerpo de teoría de aperturas.
- 8...h6 9.Ah4 g5. Esto se conoce como la Variante Argentina/Gotemburgo. Se jugó por primera vez en la ronda 14 del Interzonal de Gotemburgo de 1955 simultáneamente por los jugadores argentinos Panno, Pilnik y Najdorf que se enfrentaban a los grandes maestros soviéticos Geller, Spassky y Keres. Las partidas en cuestión se desarrollaron de la siguiente manera: 10.fxg5 Cfd7 (las negras pretenden encaminar un caballo a e5, y luego respaldarlo con un caballo en d7 o c6) 11.Cxe6 !? ( Descubrimiento de Efim Geller ) 11...fxe6 12.Dh5+ Rf8 13.Ab5. Aquí Panno jugó 13...Ce5, mientras que Pilnik y Najdorf eligieron 13...Rg7; sin embargo, los tres jugadores argentinos perdieron en muy poco tiempo y la línea, por un tiempo, se consideró refutada. En 1958, Bobby Fischer jugó 13...Th7! contra Svetozar Gligorić en el Interzonal de Portorož , en una partida crítica de última ronda. Según la teoría de apertura moderna, esta posición es, en el mejor de los casos, un empate para las blancas. Un análisis de 10.000 nodos realizado por Leela Lc0 parte de esta línea con 11.Ag3. Las negras pueden derrotar al caballo como estaba previsto 11...Ce5. Las blancas bloquean el peón h 12.Dh5. Las negras pueden tomar el peón de g5, lo que lleva a un intercambio de caballos 12...Axg5 13.Cf3 Cxf3 14.Dxf3.
- 7...Db6 una de las opciones más populares a nivel maestro.
- 8.Dd2, la extremadamente complicada variación del peón envenenado : 8...Dxb2 9.Tb1 (9.Cb3 es la otra opción menos común) 9...Da3 y aquí las blancas han jugado 10.f5 y 10.e5. Ambos conducen a un juego extremadamente agudo donde la más mínima imprecisión es fatal para cualquiera de los bandos. Desde 2006, cuando se jugó en varias partidas de alto nivel, 10.e5 se ha vuelto muy popular. Desde el punto de vista de la teoría, se considera como el único intento de las blancas de jugar para ganar contra la Variación del Peón Envenenado, ya que todas las demás variaciones (y eso incluye el otro movimiento de peón, 10.f5) han sido analizadas hasta lograr un empate con el mejor. jugar. Un ejemplo es una partida de Vallejo Pons – Kasparov , Moscú 2004, [19] que fue llamada "¡un modelo de sorteo de gran maestro moderno!" por el propio Kasparov en Revolución en los años 70 (página 164).
- 8.Cb3 Las blancas optan por una partida tranquila, pero las negras no tienen nada de qué preocuparse: 8...Ae7 9.Df3 Cbd7 10.0-0-0 Dc7 donde hemos llegado a una configuración muy similar a la de la antigua línea principal. mencionado anteriormente. Sin embargo, sin el caballo de d4, a las blancas les resultará muy difícil organizar un ataque.
- 8.Dd3 es una versión modificada de la variante del peón envenenado, que a menudo se juega para plantear desafíos diferentes a los que un oponente podría estar acostumbrado después de Dd2. Después de 8...Dxb2 9.Tb1 Da3, un punto clave es que la dama en d3 permite futuros ataques potenciales descubiertos contra la dama negra. Sin embargo, es menos popular que Dd2, ya que la dama cubre casillas más útiles en d2.
- 8.a3 es una respuesta más desafiante para las blancas. Protege al peón indirectamente como 8...Dxb2 ?? se encuentra con 9.Ca4! ganando la reina. Las negras suelen jugar 8...Cc6, aunque también se puede jugar 8...Cbd7. La línea 8.a3 se ha visto varias veces recientemente a nivel de gran maestro.
- 7...b5 la ultra aguda Variación Polugaevsky . [20] Las negras ignoran la amenaza de las blancas y se expanden en el flanco de dama. 8.e5 dxe5 9.fxe5 Dc7 aquí las blancas juegan 10.exf6 De5+ 11.Ae2 Dxg5 o 10.De2 Cfd7 11.0-0-0 Ab7.
- 7...Dc7 defendido por Garry Kasparov antes de pasar a jugar 7...Db6 exclusivamente.
- 7...Cbd7 popularizado por Boris Gelfand .
- 7...Cc6?! es arriesgado y de dudosa reputación teórica debido a la respuesta: 8.e5!
- 7...h6!? el peón envenenado aplazado. La línea 8.Ah4 Db6 9.a3 se jugó dos veces en el London Chess Classic de 2016 ( Caruana – Nakamura y Nakamura – Vachier-Lagrave [21] ), aunque las blancas ganaron ambas partidas.
6...Cbd7
Históricamente hablando, esta fue la respuesta habitual hasta mediados de la década de 1960, cuando la réplica 7.Ac4 dejó la jugada "fuera del negocio". Sin embargo, recientemente la línea ha experimentado un resurgimiento en el juego de alto nivel. La idea para las negras es posponer ...e6 para conservar opciones más dinámicas (por ejemplo, jugar ...e7–e5 en un solo movimiento). Los desarrollos más importantes incluyen:
- 7.Ac4 Db6 Esta es una jugada introducida por Leinier Domínguez . La idea es ganar un tiempo atacando b2, después de lo cual las negras pueden terminar su desarrollo comenzando con 8...e6. Aún no se ha dicho la última palabra sobre la línea. Toda la variación con 6...Cbd7 se trata en el libro de Ľubomír Ftáčnik en el capítulo "Diamante de sangre".
- 7.f4 Dc7 8.Df3:
- 8...h6 9.Ah4 e5. La idea es ganar tiempo sobre ...e6 jugando ...e7–e5 en un solo movimiento. Más tarde resultó que 9...g5! es aún mejor. (Esta variación está cubierta por Ufuk Tuncer y Twan Burg en New In Chess , Yearbook 102 ).
- 8...b5. Con la idea de fianchettar al alfil hasta b7. (La variación está cubierta por Ufuk Tuncer en New In Chess , Yearbook 101. )
- 7...g6 es otra forma moderna de enfrentar tanto 7.f4 como 7.De2. La idea es enrocar rápidamente en el flanco de rey y luego comenzar a atacar con ...b5–b4, sin perder tiempo con el peón e.
Ataque inglés: 6.Ae3
Esta se ha convertido en la línea principal moderna. Desde principios de la década de 1990, el ataque inglés, 6.Ae3 seguido de f3, g4, Dd2 y 0-0-0 en algún orden, se ha vuelto extremadamente popular y ha sido intensamente analizado. Entonces son habituales cuatro líneas para las negras:
- El clásico 6...e5:
- Si las blancas juegan 7.Cb3, las negras suelen continuar 7...Ae6, intentando controlar la casilla d5. El movimiento más común es entonces 8.f3, lo que permite a las blancas realizar Dd2 el siguiente movimiento. Si las blancas hubieran intentado jugar 8.Dd2, entonces las negras podrían responder con 8...Cg4.
- Pero si las blancas juegan 7.Cf3, entonces las principales opciones de las negras son 7...Ae7 y 7...Dc7.
- Intentando transponer a Scheveningen jugando 6...e6. Las blancas pueden optar por el ataque inglés estándar jugando 7.f3 o probar el ataque húngaro aún más agudo (también conocido como ataque Perenyi ) jugando 7.g4. Las negras pueden volver a 7...e5, intentando demostrar que mover el peón g ha creado una sobreextensión para las blancas. Después de 8.Cf5 g6 9.g5 el juego se equilibra dinámicamente. [22]
- La jugada del caballo: 6...Cg4. Las blancas continúan: 7.Ag5 h6 8.Ah4 g5 9.Ag3 Ag7, pero la naturaleza de esta posición es bastante diferente de las que surgen después de 6...e6 y 6...e5, por lo que a veces las blancas intentan evitar el caballo. salta jugando 6.f3 en lugar de 6.Ae3. Sin embargo, además de eliminar la opción de jugar el Ataque Húngaro mencionado anteriormente, le da a las negras otras posibilidades como 6...Db6 y 6...b5.
- 6...Cbd7. El objetivo de este movimiento es entrar en el Ataque Inglés evitando el Ataque Perenyi. 7.g4 es menos peligroso ahora porque con 6...Cbd7 las negras son más flexibles ya que el alfil en c8 puede atacar g4 ahora y el caballo en d7 puede saltar a casillas interesantes.
Ataque Fischer-Sozin/Lipnitzky: 6.Ac4
Introducido por Veniamin Sozin en la década de 1930, recibió poca atención hasta que Fischer lo adoptó regularmente, y fue un invitado frecuente en el nivel superior durante la década de 1970. Las blancas juegan 6.Ac4 con la idea de jugar contra f7, por lo que las negras suelen contraatacar con 6...e6 7.Ab3 b5. El Sozin se ha vuelto menos popular debido a 7...Cbd7, donde las negras pretenden continuar con...Cc5 más tarde. Es posible evitar la opción 7...Cbd7 con 7.0-0, pero esto elimina la posibilidad agresiva de un enroque largo.
Variación clásica/Opočenský: 6.Ae2
Debido al éxito de varios jugadores con estas variaciones, las blancas suelen jugar 6.Ae2 y optan por un juego más tranquilo y posicional, tras lo cual las negras tienen la opción de transponer a una Variante Scheveningen jugando 6...e6 o manteniendo la partida en Líneas de Najdorf jugando 6...e5. Otra opción es jugar 6...Cbd7.
Variación de Ámsterdam: 6.f4
Variación de Ámsterdam: 6.f4
Algunas líneas incluyen:
- 6...e5 7.Cf3 Cbd7 8.a4 Ae7 9.Ad3 0-0
- 6...Dc7 7.Ad3
- 6...e6 7.Ae2
El GM Daniel King recomienda 6...g6 contra la Variante Amsterdam, lo que lleva a una estructura de peones en el flanco de rey más defensiva. La idea es eventualmente contraatacar en la diagonal g1-a7 con un movimiento como ... Db6, evitando que las blancas enroquen. [23] Una línea de ejemplo sería 6...g6 7.Cf3 Ag7 8.a4 Cc6 (nota 8...Cc6 a diferencia de la habitual Najdorf ...Cbd7, ya que c6 es una casilla más flexible para el caballo con una dama en b6) 9.Ad3 Db6.
Ataque Adams: 6.h3
Introducida por Weaver Adams a mediados del siglo XX, esta extraña jugada de peón se ha utilizado principalmente como arma sorpresa para combatir la Najdorf. Si las negras continúan con 6...e5 de todos modos, las blancas pueden responder con 7.Cde2 siguiendo con g4 y Cg3, luchando por las casillas claras débiles jugando g5. Por tanto, se recomienda que las negras impidan g4 por completo con 7...h5.
Las negras también pueden emplear una configuración de Scheveningen con 6...e6 seguido de 7.g4 b5 8.Ag2 Ab7, lo que obliga a las blancas a perder más tiempo defendiendo el peón de e4, ya que ...b4 es una amenaza. No fue hasta principios de 2008 que finalmente se encontró una respuesta para Black. Después de 9.0-0 b4, las blancas tienen el sacrificio posicional 10.Cd5!, lo que da a las negras debilidades a largo plazo y una columna e abierta para que las blancas sigan jugando. Desde entonces, ha sido popular en todos los niveles de juego.
Otros sextos movimientos para las blancas
Una característica notable de la Najdorf es la gran cantidad de posibles respuestas blancas: los grandes maestros han jugado 22 respuestas diferentes a 5...a6. Además de las líneas principales mencionadas anteriormente, 6.f3, 6.g3 y 6.a4 también son respuestas respetadas a la Najdorf. Movimientos como 6.Ad3, 6.Df3, 6.Tg1 (el ataque petrónico), 6.Cb3, 6.a3, 6.h4, 6.De2, 6.Df3 y 6.Dd3 rara vez se juegan, pero sí no se considera malo y puede usarse como valor sorpresa. Otros movimientos muy raros incluyen 6.g4, 6.Cf3, 6.b3, 6.Dd2 y 6.Ad2.
Juegos notables
- Shakhriyar Mamedyarov contra Boris Gelfand. 0–1. Candidatos (2011) , Kazán. Ataque Fischer-Sozin: variación de flanco. Después de varios sacrificios, Gelfand tiene seis peones extra por torre. [24] [25] [26]
- Sergey Karjakin contra Viswanathan Anand. 0–1. Corus Grupo A (2006) , Wijk aan Zee. Ataque inglés. Anand sacrifica un caballo y un alfil y Karjakin renuncia con un jaque mate imparable. [27] [28] [29]
- Michael Adams contra Garry Kasparov. 0–1. Linares (2005) . Ataque inglés. Ambos jugadores atacan simultáneamente y Kasparov afirmó más tarde que era importante dejar que su oponente pensara que estaba ganando. [30] [31] [32]
- Wolfgang Unzicker contra Robert James Fischer. 0–1. Final-A de la Olimpiada de Varna (1962) . Variación clásica/Opočenský. Fischer, de diecinueve años, supera a su oponente en una línea más posicional. [33] [34] [35]
Ver también
Referencias
- ^ "Siciliana, Najdorf (B90)". Aperturas de ajedrez . Juegos de ajedrez.com . Consultado el 19 de enero de 2008 .
- ^ de Firmian, Nick (1999). Aperturas de ajedrez moderno: 14.ª edición completamente revisada . Nueva York: Compañía David McKay. pag. 244.ISBN 0-8129-3083-5.
- ^ ab Hércules, Andrew (2 de mayo de 2020). "Cómo jugar la Najdorf siciliana para negras". Ajedrez Hércules . Consultado el 28 de mayo de 2021 .
- ^ Sgîrcea, Raluca; Castellanos, Renier (3 de abril de 2016). "Contrajuego en la Najdorf siciliana". el mundo del ajedrez . Consultado el 28 de mayo de 2021 .
- ^ "Ataque al rey: carrera en lados opuestos del tablero". thechessworld.com . Consultado el 31 de mayo de 2021 .
- ^ Hort, Vlastimil (23 de junio de 2017). "Vlastimil Hort: Karel Opočenský". Noticias de ajedrez . Consultado el 12 de junio de 2021 .
- ^ "Lajos Steiner contra Miguel Najdorf (1937)". www.juegosdeajedrez.com . Consultado el 12 de junio de 2021 .
- ^ "Libro de Eero Einar contra Miguel Najdorf (1937)". www.juegosdeajedrez.com . Consultado el 12 de junio de 2021 .
- ^ abcNajdorf , Liliana (1999). Najdorf x Najdorf . Empresas Russell. ISBN 9879747003.
- ^ abc Marsh, Sean. "Conceptos básicos de apertura de ajedrez: la Najdorf siciliana". Blog ajedrezable . Consultado el 12 de junio de 2021 .
- ^ "Francisco Vallejo-Pons contra Garry Kasparov (2004)". Juegos de ajedrez.com . Consultado el 19 de enero de 2008 .
- ^ "Siciliana, Najdorf (B96)". Aperturas de ajedrez . Juegos de ajedrez.com . Consultado el 19 de enero de 2008 .(también conocida como Najdorf, Variación Polugayevsky)
- ^ "Clásico de ajedrez de Londres (2016)" . Consultado el 24 de marzo de 2017 .
- ^ Burgess, Graham (2022). El gigantesco libro del ajedrez (4ª ed.). Londres: Robinson. págs. 69–70. ISBN 978-1-47214-619-9. Consultado el 8 de marzo de 2024 .
- ^ Rey, Daniel. Power Play 18: La Najdorf siciliana .
- ^ Ramírez, Alejandro (7 de mayo de 2011). "Candidatos de la FIDE R1G3: Gelfand lanza seis peones para ganar". Noticias de ajedrez . Consultado el 18 de junio de 2021 .
- ^ Perros, Peter. "Candidatos: Gelfand vence a Mamedyarov". Ajedrez.com . Consultado el 18 de junio de 2021 .
- ^ "Shakhriyar Mamedyarov contra Boris Gelfand (2011) No le desees a tu Gelfand ..." www.chessgames.com . Consultado el 18 de junio de 2021 .
- ^ Copeland, Sam. "Anand gana una brillantez siciliana - Karjakin vs. Anand, 2006 - Mejores partidas de ajedrez". Ajedrez.com . Consultado el 18 de junio de 2021 .
- ^ Byrne, Robert (19 de febrero de 2006). "¿El juego más animado en Corus? Anand demoliendo a Karjakin". Los New York Times . ISSN 0362-4331 . Consultado el 18 de junio de 2021 .
- ^ "Sergey Karjakin contra Viswanathan Anand (2006) Una línea Corus". www.juegosdeajedrez.com . Consultado el 18 de junio de 2021 .
- ^ "Linares R12: Kasparov y Topalov ganan". Noticias de ajedrez . 2005-03-08 . Consultado el 18 de junio de 2021 .
- ^ Speelman, Jon (20 de marzo de 2005). "Speelman en Linares". el guardián . Consultado el 18 de junio de 2021 .
- ^ "Michael Adams contra Garry Kasparov (2005) resbaló un Mickey". www.juegosdeajedrez.com . Consultado el 18 de junio de 2021 .
- ^ Fischer, Bobby (1969). Mis 60 juegos memorables . Nueva York: Simon y Schuster. págs. 265–268.
- ^ Denby, Caleb (26 de agosto de 2020). "La Najdorf en la historia del ajedrez | Camino al 2000 - NM Caleb Denby". YouTube . Consultado el 18 de junio de 2021 .
- ^ "Wolfgang Unzicker contra Robert James Fischer (1962)". www.juegosdeajedrez.com . Consultado el 18 de junio de 2021 .
Trabajos citados
Otras lecturas
- Andriasyan, Zaven (2013). Ganar con la Najdorf siciliana: un repertorio intransigente para las negras . Nuevo en ajedrez. ISBN 978-9056914295.
- de Firmian, Nick ; Fedorowicz, John (2004). El ataque inglés . Libra esterlina. ISBN 978-0945806141.
- Doknjas, John; Doknjas, Josué (2018). La Najdorf siciliana . Ajedrez para todos . ISBN 978-17-8194-483-7.
- Gallagher, Joe (2006). Empezando: Najdorf siciliano . Ajedrez para todos . ISBN 978-1857443929.
- Georgiev, Kiril; Kolev, Atanas (2012). El siciliano más agudo 2012 . Estrellas del ajedrez. ISBN 978-9548782906.
- Goh Wei Ming, Kevin (2014). La Najdorf siciliana 6 Ag5 . Ajedrez para todos . ISBN 978-17-8194-021-1.
- Califman, Alejandro (2010). Apertura para las blancas según Anand 1.e4 13 . Estrellas del ajedrez. ISBN 978-9548782784.
- Califman, Alejandro (2012). Apertura para las blancas según Anand 1.e4 14 . Estrellas del ajedrez. ISBN 978-9548782913.
- Rey, Daniel (2002). Ganar con la Najdorf . Sterling Pub Co Inc. ISBN 0713470372.
- Kosten, Tony ; Gormalmente, Danny (1999). Guía fácil de la Najdorf . Ajedrez para todos . ISBN 1857445295.
- Negi, Parimarjan (2015). Repertorio de Gran Maestro 1.e4 vs el Siciliano I. Ajedrez de calidad . ISBN 978-1906552398.
- Nunn, John (1999). Najdorf completa: líneas modernas . Sterling Pub Co Inc. ISBN 0713482184.
- Pavlovic, Milos (2018). La Najdorf modernizada . Publicación de pensadores. ISBN 978-94-9251-038-9.
- Sammalvuo, Tapani (2004). El ataque inglés . Publicaciones de Gambito . ISBN 1-901983-57-9.
- Palliser, Richard (2007). Empezando: Najdorf siciliano . Ajedrez para todos . ISBN 978-1-85744-601-2.
- Vigorito, David (2019). Tocar la Najdorf: un repertorio práctico . Ajedrez de calidad . ISBN 978-19-0798-265-1.
enlaces externos
El Wikilibro Teoría de aperturas de ajedrez tiene una página sobre el tema: Najdorf siciliana
- Vídeo y análisis de la Variación Najdorf
- Variación de Najdorf en ChessGames.com
- Defensa Siciliana Variante Najdorf, Ataque Inglés (B90) – Aperturas – Chess.com
- Lazy Najdorf por "Ginger GM" Simon Williams