stringtranslate.com

Populismo valenciano

El populismo de valencia es una variante del populismo que se asigna a los partidos políticos o políticos cuyas posiciones no se pueden determinar en el espectro político de izquierda-derecha . Tanto los partidos como los políticos promueven cuestiones y temas que no son posicionales , como las cuestiones anticorrupción , la transparencia gubernamental , la reforma democrática y la integridad moral . El populismo de valencia también es una ideología antisistema que carece de una ideología consistente, a diferencia del populismo de izquierda o de derecha .

El concepto de populismo de valencia fue construido en gran medida por el politólogo Mattia Zulianello. Se ha encontrado habitualmente en partidos de Europa central y oriental . A pesar de ello, el ejemplo más conocido es el Movimiento Cinco Estrellas italiano . Otros partidos que han sido descritos como populistas de valencia incluyen el ANO 2011 checo , el GERB búlgaro, el Escudo Humano croata , el OĽaNO eslovaco y la Lista de Marjan Šarec eslovena . El tecnopopulismo y el populismo agrario son variantes del populismo de valencia.

Definición

El politólogo Mattia Zulianello ha definido el populismo de valencia como una variante del populismo que se atribuye a los partidos que tienen un posicionamiento poco claro en el espectro político de izquierda-derecha , como los partidos que promueven únicamente ideas anticorrupción , que fue identificado por el politólogo Donald E. Stokes como un tema de valencia ya en 1963, [1] así como una mayor transparencia gubernamental , reforma democrática e integridad . [2] [3] Los temas en los que también se concentran los populistas de valencia son también temas que son ampliamente aprobados por los votantes. [4] Estos partidos dan más importancia a estos temas que los populistas de izquierda , derecha o centristas. [5] El populismo tecnocrático es una variante del populismo de valencia. [3] [6] [7] Promueve a expertos apolíticos que buscan conectarse directamente con "la gente". [3] [6] [8] A pesar de la concentración en temas no posicionales, algunos populistas de valencia pueden adoptar posturas sobre una gama limitada de temas posicionales. [8]

Los partidos populistas de Valencia no son ni de izquierda , ni de derecha , ni de centro ; [3] [9] [10] no pueden posicionarse en el espectro político. [2] También evitan deliberadamente mostrar posiciones claras sobre cuestiones socioculturales y económicas y a menudo son anti-establishment . [2] [11] [12] "Sus posturas políticas están principalmente informadas por una concepción no adulterada del populismo... y por lo tanto son flexibles, flotantes y, a menudo, inconsistentes", ha dicho Zulianello. [3] Junto con la politóloga Petra Guasti, Zulianello dijo que los populistas de Valencia carecen de una "ideología densa" como el nativismo o el socialismo , lo que no es el caso del populismo posicional. [6] El analista Denys Gorbach ha dicho que el populismo de Valencia "rechaza ideologías consistentes". [13] Esto también ha sido acordado por los politólogos Robert A. Huber, Michael Jankowski y Christina-Marie Juen. [14] Debido a que no tiene una posición ideológica clara, el populismo de valencia no es ni excluyente ni inclusivo. [15] Debido a esto, la ideología de los populistas de valencia es únicamente populismo. [4] Esto ha llevado a que la ideología sea descrita como una "forma más pura de populismo". [16]

Zulianello ha abogado por la adopción del término populismo de valencia, considerando que el populismo centrista "se refiere directa o indirectamente al centro ideológico o geométrico del sistema de partidos". [17] También ha dicho que, si bien cuestiones como la lucha contra la corrupción suelen estar afiliadas al populismo centrista, lo considera engañoso porque las cuestiones de valencia carecen de un posicionamiento claro y, por lo tanto, no pueden ubicarse en el centro político. [18] Los politólogos Vladimír Naxera y Ondřej Stulík estuvieron de acuerdo con Zulianello. [19] Zulianello se basó en la definición del politólogo Kenneth M. Roberts, quien dijo en 2018 que "algunos partidos [populistas] ofrecen poco más que... consideraciones de valencia" y, por lo tanto, no pueden definirse como de izquierda o de derecha. [20]

El politólogo Dani Filc ha catalogado al peronismo como una variante del populismo que no puede clasificarse ni como de izquierda ni como de derecha. [21] El psicólogo social Valerio Pellegrini ha calificado al populismo de valencia como una "categoría innovadora". [22] La politóloga Eliška Drápalová ha sostenido que el populismo de valencia es "muy adecuado" para la política local debido a que esta es "más directa, personalizada y sin mediación". [23]

Historia

En la ciencia política se han discutido y distinguido variantes del populismo, como el populismo de izquierda y de derecha e incluso el populismo centrista desde la década de 2000. [2] Con respecto a Europa, Zulianello dijo que los partidos populistas "se involucran principalmente en una competencia posicional" en los ejes económico y sociocultural. [3] Zulianello ha señalado que este enfoque significa que los partidos políticos populistas podrían estar claramente posicionados en el espectro político, pero no está de acuerdo con esto. [24] Los partidos que no pueden identificarse como de izquierda o de derecha a veces se atribuyeron como populistas centristas o se colocaron en la "categoría residual". [3]

Zulianello y otro politólogo, Erik Gahner Larsen, han discutido la excepción al posicionamiento de los partidos populistas. [3] Ha dicho que su enfoque ha sido en gran medida teórico. [3] El populismo de valencia se ha encontrado generalmente en partidos políticos de Europa central y oriental . [18] Una variante similar del populismo de valencia es el populismo agrario, que se concentra principalmente en cuestiones rurales; Zulianello y Guasti han enumerado al Partido de los Campesinos Holandeses y al Movimiento Campesino-Ciudadano , el Partido Rural Finlandés y la Autodefensa Polaca como ejemplos de partidos populistas agrarios. [6]

Los politólogos Matteo Giardiello, Manuela Caiani y Enrico Padoan han calificado al populismo de valencia como populismo híbrido. [25] [26] En francés, los politólogos Chloé Alexandre y Gilles Ivaldi han llamado al populismo de valencia "populismo consensual" (en francés: populisme consensuel ). [27] El investigador Frederik Henriksen ha identificado al populismo antisistémico como algo similar al populismo de valencia. [28]

Teniendo en cuenta que el populismo de valencia es más frecuente en Europa central y oriental, cuyos países no fueron miembros de la Unión Europea hasta la década de 1990, el populismo de valencia no estaba presente en el Parlamento Europeo hasta entonces. [29] Los primeros partidos populistas de valencia entraron en el Parlamento Europeo en las elecciones de 2004. [ 30] Estos fueron la Lista de Hans-Peter Martin de Austria , que obtuvo 1 escaño, y el Partido Laborista de Lituania , que obtuvo 5 escaños. [30] Las elecciones de 2009 también vieron al GERB búlgaro , otro partido populista de valencia, unirse al Parlamento Europeo. [30] En 2014, los partidos populistas de valencia tenían 28 escaños en el Parlamento Europeo. [31] Los partidos populistas de valencia lograron su mejor resultado hasta el momento en las elecciones de 2019 , cuando seis partidos obtuvieron representación. [32] Durante este período, el populismo valenciano también se extendió a Europa occidental, en particular a Italia y Francia, donde el Movimiento Cinco Estrellas (M5S) y La République En Marche! (LREM) lograron el éxito. [11] [18]

Fuera de Europa, el politólogo Masaru Nishikawa ha argumentado que el populismo en Japón no está asociado con ninguna posición política y que no existe ni populismo de izquierda ni de derecha; también ha cuestionado la existencia del populismo de valencia. [33] Imran Khan , el ex primer ministro de Pakistán, también ha sido visto como un populista de valencia debido a su enfoque en temas como la corrupción, la transparencia, la reforma de la gobernanza, la integridad y la justicia social . [34]

Durante la pandemia de COVID-19 , los partidos populistas de Valencia mantuvieron posiciones variadas con respecto a la vacunación . En Europa, Slavi Trifonov , del partido búlgaro Hay tal pueblo , e Ivan Pernar , anteriormente afiliado al partido croata Escudo Humano (ŽZ), promovieron teorías conspirativas y se opusieron a la vacunación. Por otro lado, en Australia, Jacqui Lambie , de la Red Jacqui Lambie , apoyó la vacunación contra la COVID-19. [35]

Partidos políticos

Logotipo del Movimiento Cinco Estrellas
El Movimiento Cinco Estrellas italiano es un ejemplo común de un partido populista de Valencia.

Zulianello y Larsen han compilado una lista de partidos populistas de valencia utilizando su conjunto de datos de variedades de populismo de 1979 a 2019 y la Encuesta de expertos de Chapel Hill de 2019 sobre partidos políticos. [5] De todos los partidos políticos listados, el ŽZ tuvo la tasa más alta de posiciones borrosas sobre temas socioculturales y económicos en 2019. [36] Con respecto a la reducción de la corrupción política como prioridad, el eslovaco OĽaNO figura como el partido que tiene la mayor prioridad en el tema, seguido por el Movimiento Cinco Estrellas italiano (M5S) y ŽZ. GERB figura en la parte inferior con respecto a los partidos populistas de valencia. [37] Zulianello y Larsen también han argumentado que el término populismo de valencia se ajusta mejor que el populismo centrista para OĽaNO, M5S y ANO checo 2011 . [38] En un artículo de 2023, Zulianello y Guasti mencionaron a ANO 2011, M5S y OĽaNO como ejemplos de partidos populistas de valencia. [6] En un artículo separado, nombraron a Jacqui Lambie Network como un partido populista de valencia. [35]

En cuanto al M5S, Zulianello lo ha descrito como "quizás el mejor ejemplo" de populismo de valencia; el M5S no puede posicionarse en el espectro político de izquierda-derecha y es muy flexible y ecléctico ideológicamente. [18] Pellegrini también ha coincidido en que el M5S es un populista de valencia. [39] La académica Gilda Sensales señaló en 2024 que, si bien el M5S también ha sido descrito como populista de izquierda, la investigación de Pellegrini y los politólogos Núria Font, Paolo Garziano y Myrto Tsakatika situaba al M5S "en medio de los polos excluyente-inclusivo o del continuo clásico izquierda-derecha de orientación política", y, por tanto, Sensales categorizó al M5S como un partido populista de valencia. [40]

Zulianello también ha dicho que si bien GERB es miembro del Partido Popular Europeo y se define como un partido de centroderecha y demócrata-cristiano , sigue siendo un partido populista de valencia. [41] Por otro lado, ANO 2011 se ha presentado como un partido tecnocrático . [41] Naxera, Stulík y Kaše han coincidido en que ANO 2011 mostró tendencias tecnocráticas populistas y populistas de valencia. [42] Junto con el autor Kostiantyn Yanchenko, Zulianello también analizó el Siervo del Pueblo ucraniano de Volodymyr Zelenskyy y concluyó que SN es un partido populista de valencia debido a su enfoque en cuestiones no posicionales y cuestiones socioculturales y económicas borrosas. [43] Los sociólogos e investigadores Michel Perottino y Petra Guasti también identificaron al LREM de Emmanuel Macron como un partido populista de valencia debido a que se centra en cuestiones tecnocráticas y rechaza posicionarse en la izquierda, la derecha o el centro del espectro político. [11] El politólogo Dragoș Dragoman describió a la Unión para Salvar Rumania como un partido populista de valencia. [44]

Huber, Jankowski y Juen señalaron que el Partido del Progreso Noruego (FrP) también comenzó como un partido populista de valencia, habiendo hecho campaña únicamente sobre temas antiimpuestos y antielitistas . [14] Más tarde, el FrP comenzó a centrarse en cuestiones relacionadas con la inmigración y viró hacia el populismo de derecha. [14] Argumentaron lo mismo sobre Alternativa para Alemania debido a que inicialmente hizo campaña únicamente sobre una plataforma antieuro antes de virar hacia el populismo de derecha. [14]

La siguiente lista incluye partidos políticos que han sido etiquetados como populistas de valencia. [45] [46] [47]

Véase también

Notas

  1. ^ Trifonov es un político, no un partido político, aunque formó su propio partido político, There Is Such a People , en 2020. Su proyecto anterior en 2019 fue There Is no Such State, pero no estaba registrado, por lo que Trifonov fue incluido en la investigación de Zulianello y Larsen. [5] [48]

Referencias

Bibliografía

Artículos de noticias

Notas al pie

  1. ^ Stokes 1963, pág. 372.
  2. ^ abcd Zulianello y Larsen 2023, pag. 190.
  3. ^ abcdefghi Zulianello y Larsen 2023, p. 191.
  4. ^ desde Zulianello 2023, pág. 62.
  5. ^ abc Zulianello y Larsen 2023, pag. 192.
  6. ^ abcde Zulianello y Guasti 2023a.
  7. ^ Reiser y Hebenstreit 2020, pag. 569.
  8. ^ ab Zulianello y Larsen 2021, p. 2.
  9. ^ Manucci 2021, pág. 28.
  10. ^ Driscoll 2023, pág. 148.
  11. ^ abc Perottino & Guasti 2020, pág. 547.
  12. ^ Bruno 2022, pág. 117.
  13. ^ Gorbach 2024, pág. 275.
  14. ^ abcd Huber, Jankowski y Juen 2022, pág. 1000.
  15. ^ Zulianello 2019, pág. 332.
  16. ^ Pellegrini 2023, pág. 27.
  17. ^ Zulianello 2019, pág. 329.
  18. ^abcdManucci 2019.
  19. ^ Stulík y Naxera 2022, pag. 41.
  20. ^ de la Torre y Roberts 2018, pag. 252.
  21. ^ Filc 2023.
  22. ^ Pellegrini 2023, pág. 4.
  23. ^ Drápalová 2023.
  24. ^ Zulianello y Larsen 2023, pag. 190-191.
  25. ^ Giardiello 2021, pág. 346.
  26. ^ Caiani y Padoan 2023, pag. 24.
  27. ^ Alexandre e Ivaldi 2023, pag. 8.
  28. ^ Henriksen 2024.
  29. ^ Manucci 2021, pág. 35.
  30. ^ abc Manucci 2021, pág. 30.
  31. ^ Manucci 2021, pág. 31.
  32. ^ Manucci 2021, pág. 37.
  33. ^ Nishikawa 2023.
  34. ^ Khalid 2020, pág. 11.
  35. ^ ab Zulianello y Guasti 2023b, p. 9.
  36. ^ Zulianello y Larsen 2023, pag. 194.
  37. ^ Zulianello y Larsen 2023, pag. 196.
  38. ^ Zulianello y Larsen 2023, pag. 197.
  39. ^ Pellegrini 2023, pág. 13, 16.
  40. ^ Sensales 2024, pág. 140.
  41. ^ desde Zulianello 2023, pág. 65.
  42. ^ Naxera, Kaše y Stulík 2023, p. 14.
  43. ^ Yanchenko y Zulianello 2023, pag. 253.
  44. ^ Dragoman 2020, pág. 305.
  45. ^ Zulianello 2019, pag. 330-332.
  46. ^ Zulianello y Larsen 2023, pag. 193.
  47. ^ Zulianello y Larsen 2021, pag. 10-12.
  48. ^ Spirova 2021, pág. 55.

Lectura adicional

Enlaces externos