El VI Congreso del Partido de los Trabajadores de Corea (WPK) se celebró en la Casa de Cultura del 8 de febrero en Pyongyang , Corea del Norte , del 10 al 14 de octubre de 1980. El congreso es el máximo órgano del partido, y está previsto que sea celebrada cada cuatro años. 3.062 delegados representaron a los miembros del partido; Al congreso asistieron 117 delegados extranjeros, sin derecho a voz. El congreso vio la reelección de Kim Il Sung como Secretario General del WPK y el Presidium del Politburó se estableció como el máximo órgano del partido entre congresos.
En este congreso, Kim Il Sung designó a su hijo Kim Jong Il como su sucesor. La medida fue criticada por los medios de comunicación de Corea del Sur y los partidos comunistas gobernantes del Bloque del Este porque fue considerada nepotista . El congreso también vio al WPK y Corea del Norte alejarse del comunismo ortodoxo al enfatizar la idea Juche sobre el marxismo-leninismo , dándole al partido una inclinación nacionalista . El próximo congreso del partido no se convocó hasta 2016 , a pesar de que las reglas del partido estipulaban que debía celebrarse un congreso cada cinco años. [1]
Poco se sabe sobre los preparativos del VI Congreso. Fue convocado una década después del V Congreso del WPK (en 1970), fuera de la norma del partido de una reunión cuatrienal. [2] No hubo ninguna razón oficial para su aplazamiento, pero probablemente se debió al hecho de que el Secretario General del WPK, Kim Il Sung, pasó gran parte de la década de 1970 reuniendo apoyo (y creando una base de poder independiente) para su hijo y planeado sucesor, Kim Jong. Illinois . [2] Además, se dedicó mucho tiempo a reestructurar las organizaciones y funciones del partido. [2] La razón principal del VI Congreso fue formalizar a Kim Jong Il como el sucesor elegido de Kim Il Sung. [2]
Al VI Congreso asistieron 3.062 delegados con derecho a voto y 158 sin él; esto marcó un aumento de 1.349 delegados con derecho a voto y 137 sin derecho a voto del V Congreso. [3] El aumento indica un crecimiento en el número de miembros. [3] El VI Congreso es significativo por su gran número de delegaciones: 177 delegaciones de 118 países estuvieron representadas. [3] Mientras que los partidos comunistas y obreros suelen invitar a "partidos hermanos" a los congresos del partido, el WPK había tomado la medida inusual de no invitar a delegaciones extranjeras al 1º, 2º y 5º congresos. [3] Entre los invitados esta vez se encontraban el Partido Comunista Chino y el Partido Comunista de la Unión Soviética . [3] La dirección del WPK también invitó a varios partidos y organizaciones no comunistas al congreso. [3] El informe oficial decía que 155 organizaciones extranjeras de 105 países asistieron al congreso, indicando que 22 delegaciones permanecieron de incógnito . [4] Por razones desconocidas, ningún delegado extranjero habló en el congreso. [4]
El VI Congreso se celebró en la Casa de Cultura 8 de Febrero del 10 al 14 de octubre de 1980, con un receso el 11 de octubre. [5] Comparado con su predecesor, el VI Congreso fue bastante corto. [5] Comenzó con los discursos de apertura de Kim Il Sung, el Buró Ejecutivo, la Secretaría y la Comisión de Verificación de Poderes. [5] Después de las palabras de apertura, se decidió el orden del día del congreso: "(1) Resumir el trabajo del Comité Central del Partido ; (2) Evaluación del trabajo del Comité Central de Auditoría del Partido ; (3) Revisión del Comité Central del Partido; Reglamento y (4) Elección de los organismos dirigentes centrales del Partido." [5] A esto le siguió un informe sobre el desempeño del Comité Central desde el V Congreso. [5] El VI Congreso se suspendió el 11 de octubre y el 12 de octubre comenzó con la elección de un comité para redactar las decisiones del Congreso. [5] Lee Nak-bin presentó luego un informe sobre el trabajo del Comité Central de Auditoría desde el V Congreso. [5] El resto del día lo pasamos discutiendo el informe del Comité Central. [5] El 13 de octubre se dedicó a debates y discursos de felicitación, y el 14 de octubre el congreso eligió el VI Comité Central y la VI Comisión Central de Auditoría . [5]
En el VI Congreso fue significativo el cambio generacional dentro del WPK, con Kim Il Sung planeando formalizar el cargo de Kim Jong Il. [6] Fueron elegidos 248 miembros para el VI Comité Central: 145 miembros de pleno derecho y 103 miembros candidatos. [6] Esto fue un aumento de 76 miembros del V Comité Central, que tenía 172 miembros. [6] La expansión del Comité Central es una señal de un partido en expansión, ya que un miembro del Comité Central representa a 10.000 miembros del partido. [6] De los 248 miembros, "139 (60 miembros de pleno derecho y 79 miembros candidatos)" eran nuevos en el Comité Central. [6] Sin embargo, en comparación con los Comités Centrales anteriores, la tasa de reemplazo fue relativamente baja (41,4%, en comparación con el 72,2% en el V Congreso). [7] Sólo dos miembros han formado parte del Comité Central desde el I Comité Central : Kim Il-sung y Kim Il . [6] La causa de la alta tasa de reemplazo del Comité Central había sido el conflicto interno del partido, y las facciones de Yanan , Corea del Sur, nacional y soviético-coreana (así como los oponentes ideológicos de la sucesión hereditaria) habían sido purgadas del Comité Central en congresos anteriores. [8] Las enmiendas a las reglas del Partido cambiaron el nombre del Comité Político a su nombre original (el Politburó ) y crearon un Presidium dentro del Politburó para centralizar aún más el poder de la élite gobernante. [8]
De los 158 delegados con derecho a voz, 39 participaron en los debates, una participación mucho menor que en el V Congreso, en el que participaron 98 de 137 delegados con derecho a voz. [4] Todos los participantes en el debate eran burócratas y tecnócratas del Partido , lo que lo convirtió en el primer congreso en el que la "generación revolucionaria" no estuvo presente. [9] Se debatieron 38 temas: veintiuno centrados en la economía, diez en política, cinco en asuntos sociales y culturales, uno en asuntos militares y uno sobre una posible unificación con Corea del Sur . [10] La construcción socialista, la tarea principal designada por el partido durante la década de 1980, fue el punto central de las discusiones. [10] El VI Congreso concluyó con Kim Il Sung presentando un resumen de lo que se había decidido: "(a) Victoria brillante de las Tres Revoluciones: logros en las revoluciones ideológicas, tecnológicas y culturales; (b) Conversión de toda la sociedad según las líneas de la idea Juche ; (c) Reunificación independiente y pacífica de la patria; (d) Fortalecimiento de la solidaridad con las fuerzas antiimperialistas autosuficientes ; (e) fortalecimiento del trabajo del Partido." [10]
El primer pleno del VI Comité Central, para elegir la dirección central del partido, se celebró inmediatamente después del VI Congreso. [11] 34 miembros fueron elegidos para el 6º Politburó, un aumento de 15 en el 5º Politburó. [8] De estos 34, 19 eran miembros de pleno derecho y 15 miembros candidatos. [8] Se eligieron cinco miembros para el Presidium, [8] y Kim Jong Il ocupó el cuarto lugar en la jerarquía del Politburó y el Presidium. [8] El 6º Secretariado estaba compuesto por nueve miembros, [12] con Kim Jong Il en segundo lugar. [12] El tamaño del Secretariado no cambió desde el V Congreso, pero de sus nueve miembros sólo Kim Il Sung pertenecía a la "generación revolucionaria" del partido (el 60% de los miembros del V Secretariado procedían de esa generación). [12] Kim Il Sung y Kim Jung-rin fueron los únicos titulares en ser reelegidos. [13] La VI Comisión Militar Central (CMC) elegida estaba compuesta por 19 miembros, de los cuales Kim Jong Il ocupaba el tercer lugar (detrás de Kim Il Sung y O Jin-u ). [13] Esta fue la primera vez en la historia del partido que la membresía del CMC se hizo pública. [13] Kim Il Sung y Kim Jong Il se convirtieron en los únicos funcionarios con escaños en los cuatro órganos: el Presidium, el Politburó, la Secretaría y el CMC. [13] Si bien Kim Jong Il estaba en rango inferior en el Presidium, el Politburó y la Secretaría, ninguno de los miembros que lo superaban en rango tenía puestos en otros órganos (a excepción de O Jin-ju, miembro de segundo lugar en el CMC). [13] A continuación se muestra una lista de miembros (y sus respectivas clasificaciones) del Presidium, miembros plenos y candidatos del Politburó, Secretaría y CMC: [14]
El 1er pleno vio a la "generación revolucionaria" retirarse de sus puestos ejecutivos , entregándolos a la nueva generación de Kim Jong Il; sin embargo, todavía controlaban los máximos órganos de poder: el Presidium y el Politburó. [15] El pleno vio la desaparición de Kim Yong-ju (hermano de Kim Il Sung, considerado su sucesor elegido antes de Kim Jong Il), Kim Dong-gyu , Ryu Jang-sik y Ri Yong-mu de puestos importantes en el partido. [15] Se desconoce el motivo de la purga, pero presumiblemente está relacionado con la lenta consolidación de la base de poder de su hijo por parte de Kim Il Sung. [15]
Se creía que Kim Yong-ju era la primera opción de Kim Il Sung como sucesor, y su autoridad aumentó hasta convertirse en copresidente del Comité de Coordinación Norte-Sur. [16] Desde finales de 1972 hasta el VI Congreso, Kim Yong-ju se convirtió en una figura cada vez más remota dentro del régimen; en el VI Congreso perdió sus escaños en el Politburó y en el Comité Central. [16] Sin embargo, se confirmaron los rumores de que Kim Il Sung comenzó a preparar a Kim Jong Il en 1966. [16] Desde 1974 hasta el VI Congreso, Kim Jong Il (llamado el "centro del Partido" por los medios norcoreanos) se convirtió en el segundo más importante. -Hombre poderoso en Corea del Norte. [dieciséis]
La elección de Kim Jong Il como sucesor de Kim Il Sung suscitó considerables críticas. [17] Los críticos acusaron a Kim Il Sung de crear una dinastía, convirtiendo a Corea del Norte en un estado feudal . [17] Un crítico surcoreano anónimo dijo: "La sucesión hereditaria del poder [fue una] consecuencia inevitable del compromiso irrevocable del viejo Kim con el sueño de fundar una dinastía propia y de su familia", [17] añadiendo que Kim Jong El ascenso de Il al poder fue una prueba de la "degeneración" del WPK hacia un "asunto familiar completamente personalizado construido en torno a un culto a la personalidad ". [17] El Partido Comunista de la Unión Soviética , el Partido Comunista Chino y otros partidos gobernantes de estados socialistas no aprobaron el nombramiento de Kim Jong Il como heredero aparente. [18] La elección del sucesor de Kim Il Sung posiblemente tuvo que ver con la promoción del celo revolucionario en el país (teniendo en cuenta el trato negativo que Joseph Stalin recibió de su sucesor ). [19]
En el congreso, Kim Il Sung destacó la importancia de "alcanzar el objetivo de la unificación de la patria, que ha sido el deseo más grande y largamente acariciado de todo el pueblo, es la tarea revolucionaria más importante que enfrenta el Partido". [20] Advirtió a su audiencia que si Corea permanecía dividida, podría nunca volver a unificarse debido a las relaciones entre las grandes potencias. [20] Kim Il Sung pidió el establecimiento de la "República Confederal Democrática de Corea" (DCRK), un gobierno nacional de Corea del Norte y del Sur. [21] El DCRK sería gobernado por un Congreso Nacional Confederal Supremo (SCNC), con un número igual de representantes de Corea del Norte y del Sur. Los representantes del SCNC elegirían un Presidium, que gobernaría en su nombre. [21] Bajo este sistema, Corea del Sur seguiría siendo capitalista y Corea del Norte socialista. [22] Sin embargo, la dirección del WPK nombró tres condiciones para que Corea del Norte se una a la DCRK: (1) democratización social de Corea del Sur, el derrocamiento de su actual clase dominante, derogación de las leyes anticomunistas y de seguridad nacional y sustitución de sus régimen militar por uno democrático que represente la voluntad del pueblo; (2) Reducir las tensiones con el establecimiento de una tregua y un acuerdo de paz; (3) Reducir la interferencia estadounidense en la región, manteniendo abierta la posibilidad de mejorar las relaciones con Estados Unidos si apoya la reunificación de Corea . [23]
El hombre es un ser social que vive en una comunidad llamada nación, y su lucha por la autodeterminación se libra dentro de los límites de un Estado-nación. La búsqueda de la autodeterminación nacional tiene máxima prioridad sobre otras cuestiones en una revolución de cualquier país. Una nación debe existir antes de la revolución, la construcción, la ideología o el ideal, y pierden su significado en ausencia de una nación. Ya sea que defendamos el nacionalismo, el comunismo o cualquier otra ideología, primero debemos recuperar nuestra condición de nación".
—Secretario del Partido, Kim Jung-rin, sobre la ideología de unificación de Corea del Norte [24]
El VI Congreso significó un alejamiento del comunismo ortodoxo , dando primacía al Juche sobre el marxismo-leninismo ; En las relaciones exteriores, se dio primacía a una política nacional independiente sobre el internacionalismo proletario . [15] Según el analista político Kim Nam-sik, "Estos [cambios] representan una marcada desviación de los principios fundamentales del comunismo y una nueva orientación para el futuro de Corea del Norte en la década de 1980". [15] A diferencia de otros partidos comunistas gobernantes en estados socialistas , el centralismo democrático en el WPK no responsabilizó al líder (el Secretario General del WPK ). [15] En muchos sentidos funcionó al revés, con el WPK rindiendo cuentas al líder. [15] Este sistema inusual tiene sus raíces en la teoría del líder de Corea del Norte . [15]
A diferencia de otros estados socialistas (que mantuvieron la creencia comunista ortodoxa de que las masas son dueñas del desarrollo histórico), la ideología del WPK afirma que las masas sólo pueden iniciar el cambio revolucionario a través de un líder. [25] Mientras que otros estados socialistas a menudo enfatizaban ciertas figuras históricas, todavía se le daba el debido peso a la gente. [25] Lo contrario ocurrió en Corea del Norte, donde la línea del partido era: "La gran tarea revolucionaria de la clase trabajadora es iniciada y conducida a la victoria por el Líder y completada bajo el liderazgo del Líder únicamente". [25] Desde esta perspectiva, la tarea revolucionaria encomendada a la clase trabajadora por los otros regímenes socialistas se convirtió en responsabilidad exclusiva del líder de Corea del Norte. [25] La teoría del líder apoya el liderazgo de un solo hombre, ya que sostiene que todas las tareas importantes sólo pueden ser realizadas por un gran líder. [25] Esta perspectiva ideológica puede explicar por qué Kim Il Sung nombró a su hijo, Kim Jong Il, como su sucesor. [25] En Corea del Norte, Kim Il Sung era considerado un "Gran Líder" con un papel decisivo; los medios oficiales lo citaron como el hombre que fundó el WPK y fundador de la idea Juche . [26] Debido a esto, Kim Il Sung no fue "elegido" Secretario General del WPK; el cargo le fue otorgado por derecho divino . [26]
Para lograr la unificación de la patria, el Sur y el Norte no deben apegarse a sus respectivas ideologías de comunismo y capitalismo, sino que ambos deben anteponer una ideología común de nación a las dos ideologías para lograr una unión basada en la idea de nación.
—Kim Il-Sung, enfatizando que la nación (no el capitalismo o el comunismo) debe ser la ideología común de las dos Coreas [24]
Si bien Corea del Norte ya había comenzado a abandonar una política exterior basada en el internacionalismo proletario en la Conferencia de Representantes del Partido en 1966, la dirección del WPK nunca había roto explícitamente con el internacionalismo proletario como lo hizo en el VI Congreso. [27] En teoría, un partido comunista apoya políticas que contribuyen a la revolución mundial . [27] Los regímenes comunistas rara vez estuvieron a la altura de este ideal; En la década de 1950, los cismas ideológicos dentro del movimiento comunista mundial lo hicieron casi imposible. [27] A partir de 1966, Corea del Norte fortaleció sus relaciones con países neutrales en la Guerra Fría global . [27] El internacionalismo proletario fue reemplazado por una política exterior nacional e independiente; [27] si un país socialista y un país no socialista estuvieran en guerra, Corea del Norte podría (en teoría) apoyar al país no socialista si beneficiara a Corea del Norte. [27] En el VI Congreso, Kim Il Sung concedió más importancia a las relaciones con los países del Tercer Mundo que a la unidad en el campo socialista . [27] Sin embargo, Corea del Norte todavía recibía fondos y ayuda masivos del bloque soviético , la República Popular China y las relaciones con los Estados Unidos permanecerían amargamente frías. Si bien Corea del Norte sostiene que la independencia y el internacionalismo proletario no son excluyentes, en la teoría comunista ortodoxa sí lo son. [27]
