Charles Victor Cherbuliez ( en alemán: [ʃɛʁbylje] ; 19 de julio de 1829 - 1 o 2 de julio de 1899) [1] [2] fue un novelista y autor suizo y luego (1879) francés. Nació en Ginebra , Suiza y murió en Combs-la-Ville . Fue el undécimo miembro elegido para ocupar el escaño 3 de la Académie Française en 1881.
Cherbuliez nació en Ginebra, donde su padre, André Cherbuliez (1795-1874), era profesor de música clásica en la Universidad de Ginebra . Descendía de una familia de refugiados protestantes y muchos años después, Víctor Cherbuliez recuperó su nacionalidad francesa, aprovechando una ley aprobada en los primeros días de la Revolución . Ginebra fue el escenario de su primera educación; de allí se trasladó a París y, posteriormente, a las universidades de Bonn y Berlín . [1]
Cherbuliez regresó a su ciudad natal y se dedicó a la docencia. Tras recuperar la ciudadanía francesa, fue elegido miembro de la Academia Francesa (1881) y, tras recibir la Legión de Honor en 1870, fue ascendido a oficial de la orden en 1892. [1]
Cherbuliez fue un escritor de ficción de gran éxito. Su primer libro, publicado originalmente en 1860, reapareció en 1864 bajo el título de Un Cheval de Phidias : es un estudio romántico del arte en la edad de oro de Atenas . Posteriormente escribió una serie de novelas. [1]
La mayoría de estas novelas aparecieron por primera vez en la Revue des deux mondes , como Le Comte Kostia [3] (1863). Cherbuliez también contribuyó con una serie de artículos políticos y eruditos a la Revue des deux mondes , generalmente impresos con el seudónimo de G Valbert. Muchos de ellos se han publicado en forma recopilada bajo los títulos L'Allemagne politique (1870), L'Espagne politique (1874), Profils étrangers (1889), L'Art et la nature (1892), etc. El volumen Etudes de littérature et d'art (1873) incluye artículos en su mayoría reimpresos de Le Temps . [1]
Según Robert Crewe-Milnes en la Enciclopedia Británica, undécima edición :
Se ha dicho que las primeras novelas de Cherbuliez muestran marcadas huellas de la influencia de George Sand ; su método era el de una escuela más antigua. No poseía el poder sombrío ni la intensa habilidad analítica de algunos de sus contemporáneos posteriores, pero sus libros se distinguen por una frescura y una honestidad, fortificadas por un conocimiento cosmopolita y aligeradas por un humor discreto, que explican plenamente su amplia popularidad en muchos países además del suyo. Su genio era lo contrario del dramático, y los intentos de presentar dos de sus historias en el escenario no han tenido éxito. Sus ensayos tienen todos los méritos debidos a la observación liberal y la minuciosidad del tratamiento; su estilo, como el de las novelas, es admirablemente lúcido y correcto. [1]
