Se le ha acusado de manipulación con títeres . Consulte Wikipedia:Sospechosos de manipulación con títeres/Wanad para obtener pruebas. Asegúrese de familiarizarse con las notas del sospechoso antes de editar la página de pruebas.
Hemidemisemiquaver 05:24 17 jun 2007 (UTC)
Gracias por experimentar con la página Burocracia en Wikipedia. Tu prueba funcionó y ha sido revertida o eliminada. Por favor, utiliza el sandbox para cualquier otra prueba que quieras hacer. Echa un vistazo a la página de bienvenida para aprender más sobre cómo contribuir a nuestra enciclopedia. Angelbo Discusión / Contribs 00:50, 7 de junio de 2007 (UTC)
Por favor, deténgase. Si continúa vandalizando páginas, se le bloqueará la posibilidad de editar Wikipedia. Samulili 17:59, 9 de junio de 2007 (UTC)
Has revertido el artículo sobre burocracia 7 veces. Ten en cuenta que en Wikipedia estamos obligados a mantener un punto de vista neutral . Independientemente de lo que pienses sobre burocracia, aquí la política es escribir artículos de una determinada manera, cosa que no estás haciendo. Además, recuerda mantener la cortesía . Está claro que el consenso es que tu contribución no es bienvenida, así que deja de volver a publicarla.
Este es mi derecho a revertir lo que considero propaganda negativa. Si crees que tu punto de vista es neutral, es solo tu opinión. Considero que tu punto de vista no es objetivo, supongo que es una forma egocéntrica de excusar tu actividad social y sentirte mejor que otros miembros de la sociedad al mismo tiempo. Si trabajas en el servicio público, debes saber que la sociedad te paga por servir a la nación y que no se permite usar tu posición en contra de los bienes de la sociedad. Si estás tan bien informado sobre las reglas de edición de artículos, puedes cambiar la forma, pero no continúes con tu propaganda personal. Por supuesto, siempre estoy en contra de la burocracia y siempre a favor de los funcionarios públicos responsables. No me importa lo que consideres incivil en mis escritos. Para mí, eres arrogante porque no consideras la simple verdad sobre la explotación de un mundo de "burocracia". Sí, arrogante porque no quieres pensar de manera lógica y usar argumentos. El hecho de que un grupo de individuos o una persona con marionetas diga "tu contribución no es bienvenida" no es un argumento sino una ofensa. Guárdese su "lógica" para usted mismo. -- Wanad 14:39, 15 de junio de 2007 (UTC)
¿Y dónde está la página para señalar los errores del acusador?-- Wanad 02:08, 19 de junio de 2007 (UTC)