stringtranslate.com

Charla de usuario: Legobot



Característica solicitada del área temática de RFC

Disculpas si esto ya ha sido respondido. Si agrego un área temática de {{rfc}} Legobot agregará ese RfC a la página del tema respectivo. Si elimino un área temática, aparentemente Legobot no la eliminará de esa página temática. ¿Legobot podría hacer esto en el futuro? Schierbecker ( charla ) 23:17, 30 de enero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Misteriosos no-RfC

Legoktm , ¿qué pasó aquí y aquí ? Estos tres rfcids no aparecen en ninguna parte de Plantilla:Rfc , ni en ningún otro lugar que no sean las dos páginas de esas diferencias. He visto algo similar antes, hace al menos cinco años, debido a que alguien puso una etiqueta dentro del texto comentado. - Red rose64 🌹 ( discusión ) 18:33, 11 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]{{RfC}}

Legoktm , más de un día después, y Legobot siguen emitiendo tres rfcids falsos cada hora, consulte el historial de la página. ¿Hay algún registro en algún lugar que registre a qué páginas estaban destinados estos rfcids? Si puedo averiguarlo, puedo examinarlos para ver qué podría estar desencadenando esta acción. - Red rose64 🌹 ( discusión ) 23:40, 12 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Vaya. Mirándolo ahora, desafortunadamente la base de datos es tan inútil como la página wiki:
MariaDB [ s51043__legobot ] > seleccione * de rfc donde rfc_id = "8C10D2D" ; +---------+--------------+---------------+-------- -----+---------------+ | rfc_id | página_rfc | rfc_contactado | rfc_expirado | rfc_timestamp | +---------+--------------+---------------+-------- -----+---------------+ | 8C10D2D | Plantilla : Rfc | 0 | 0 | 0 | +---------+--------------+---------------+-------- -----+---------------+ 1 fila en conjunto ( 0.010 seg )                                
Legoktm ( discusión ) 03:35, 16 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Quizás esto lo solucione. Creo que esto podría estar relacionado con el cambio de autotransclusión que también se menciona aquí . Legoktm ( discusión ) 03:43, 16 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Bien, parece haber funcionado. Gracias por notarlo :)
@ Redrose64 : Además, como aviso, como parte del traslado de Legobot a la nueva infraestructura de Toolforge, lo cambié de PHP 7.3 a 7.4. No creo que cause ningún problema, pero si notas algo extraño, podría estar relacionado. Legoktm ( discusión ) 04:04, 16 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Parece haber funcionado. Gracias - Red rose64 🌹 ( discusión ) 21:29, 16 de febrero de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Solicitud de función: notificar al creador de RFC cuando se elimine la plantilla de RFC caducada

@ Legoktm : ¿Es factible que Legobot notifique al creador de un RFC (por ejemplo, con un mensaje en la página de discusión de ese usuario o {{ ping }} en la página de discusión de RFC) cuando Legobot elimina una plantilla de RFC caducada?

Por ejemplo, Legobot eliminó la plantilla aquí, legítimamente porque el RfC había caducado, pero no me di cuenta durante varias semanas porque:

Preferiría no tener que mostrar todas las ediciones de bots en mi lista de seguimiento, porque hay muchas y, en general, no me importan. Sería útil una notificación explícita. Mitch Ames ( discusión ) 12:14, 17 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

( observador de la página de discusión ) @ Mitch Ames : Ciertamente es posible , pero desde hace varios años, Legoktm no ha estado dispuesto a agregar nuevas funciones a Legobot. - Red rose64 🌹 ( discusión ) 21:17, 17 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Creo que si alguien escribiera una solicitud de extracción para hacerlo, Legoktm probablemente estaría dispuesto a implementarla. Pero no soy voluntario. * Pppery * ha comenzado... 21:20, 17 de mayo de 2024 (UTC) [ respuesta ]

La lista RfC tiene formato roto

Se agregó un RfC enumerado en [1] de tal manera que se rompió el formato. El encabezado del RfC comienza con una lista numerada, que no tiene el formato adecuado en esta plantilla. – Laundry Pizza 03 ( d c̄ ) 11:11, 13 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

( observador de la página de discusión ) @ LaundryPizza03 : Esto no tiene nada que ver con Legobot, que copia todo, desde la etiqueta (exclusiva) hasta la primera marca de tiempo válida (inclusive). La copia es textual, no altera nada. Si hay algún problema, es responsabilidad de . Consulte WP:RFCNEUTRAL : la declaración no debe comenzar con una lista . Hay una manera fácil de solucionarlo. - Red rose64 🌹 ( discusión ) 18:28, 13 de junio de 2024 (UTC) [ respuesta ]{{rfc}}{{rfcquote}}

Solicitud de función: permitir proporcionar un resumen personalizado para cuando el bot que copia la primera parte del RFC hace algo incorrecto

No todos los RFC funcionan muy bien con las variaciones de formato necesarias para evitar romper las páginas de la lista. Le sugiero que lo haga de modo que el bot use algo así como "Algo de texto va aquí". como el resumen de la lista en lugar de intentar copiar hasta la primera marca de tiempo, por lo que no tenemos que tener editores que se preocupen más por la lista que el propio RFC reformateando las cosas de manera que empeore el formato del RFC. Anomia ⚔ 23:49, 10 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]{{rfc|topic|summary=Some text goes here.}}

Ja, encontré una solución después de mirar el código del bot. El robot toma todo lo que hay entre la marca de tiempo y la primera, lo muerde ligeramente y lo descarga en . Una cosa que no hace son las tuberías de escape, así que algo como esto{{rfc}}{{rfcquote|text=}}
{{ ‌rfc | tema | rfcid = XYZ }} < estilo div = "display:none" > |texto= Este texto está oculto en la página RFC, pero se muestra en el listado. 00:00 11 de julio de 2024 (UTC)</div>
da como resultado que la página de listado tenga esto:
{{ rfcquote | texto = < estilo div = "display:none" >| texto =
Este texto está oculto en la página RFC, pero se muestra en el listado. 00:00 11 de julio de 2024 (UTC) }} 
El segundo |text=parámetro anula el primero, eliminando efectivamente el div para que el texto se muestre correctamente en la página de listado. Anomia ⚔ 01:01, 11 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Tarea 33 detenida

Hola Legoktm. No parece que el bot se haya ejecutado en WP:MFD desde el día 17. ¿Quizás podrías echarle un vistazo? Escrito extraordinario ( charla ) 20:26, 26 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Ahora trabajando de nuevo. Escrito extraordinario ( charla ) 03:47, 30 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]
Entonces se había quedado atascado...
tools.legobot@tools-bastion-13:~$ kubectl obtiene podsNOMBRE LISTO ESTADO REINICIA EDADmfd-rs-28686902-62fkh 1/1 Ejecutando 0 11d
Lo arreglé.
Y luego, cuando lo ejecuté manualmente, apareció algún error con Wikipedia:Miscellany for deletion/User:Valjean/Archive 32 , y no tuve tiempo de terminar de investigar (sospecho que la plantilla notavote lo descartó de alguna manera). ..pero supongo que se arregló solo. ¿Hurra? Legoktm ( discusión ) 05:02, 30 de julio de 2024 (UTC) [ respuesta ]

Miscelánea para eliminación volver a publicar

Volví a incluir Wikipedia: Miscelánea para su eliminación/Usuario: TalkSubject hace un par de días, pero el bot no lo movió al nuevo día (según la marca de tiempo técnica, por ejemplo, {{ mfdr }} ). ¿El bot todavía realiza esta función? Godsy  ( HABLAR CONT ) 21:51, 7 de agosto de 2024 (UTC) [ respuesta ]