Hola, gracias por tu contribución a Wikipedia. Estoy de acuerdo con tu redacción sobre los pájaros parlantes. Utter es mejor. Es una pena que te hayas topado con DrChrissy y su pandilla, a quienes les gusta jugar a la política. Muchos editores han expresado su preocupación por el conflicto de intereses y la propiedad de DrChrissy. 124.149.103.50 (discusión) 00:15 19 ene 2014 (UTC)
Hola CYl7EPTEMA777
Te envío esto porque has realizado bastantes modificaciones en el espacio de nombres de la plantilla en los últimos meses. Si me he equivocado, o si no me he equivocado pero no te interesa mi solicitud, no te preocupes; este es el único aviso que te envío sobre el tema :).
Entonces, como ya saben (o deberían saber, ya que enviamos un aviso central y varios avisos de lista de seguimiento), estamos planeando implementar el Editor visual el lunes 1 de julio como editor predeterminado. Para aquellos de nosotros que preferimos la edición de marcado, no teman; aún podremos usar el editor de marcado, que no se irá a ningún lado.
Sin embargo, lo importante aquí es que el Editor visual cuenta con un inspector de plantillas interactivo; al hacer clic en un icono de una plantilla, se muestran los parámetros, el contenido de esos campos y los nombres de los parámetros legibles por humanos, junto con descripciones de lo que hace cada parámetro. Personalmente, creo que esto es bastante impresionante y, a partir del lunes, se utilizará mucho, ya que, como se dijo, el Editor visual se convertirá en el predeterminado.
Lo que genera los nombres y descripciones legibles para humanos es una pequeña estructura de datos JSON , cargada a través de una extensión llamada TemplateData. Me pongo en contacto contigo con la esperanza de que estés dispuesto y puedas dedicar algo de tiempo a agregar TemplateData a las plantillas de alto perfil. Es bastante fácil de entender (diablos, si yo puedo escribirlo, cualquiera puede) y puedes encontrar una guía aquí , junto con una lista de plantillas destacadas , aunque sospecho que todos podemos aventurar una conjetura sobre las plantillas de alto perfil que se beneficiarían de esto. Con suerte, estás dispuesto a intentarlo; cuantas más secciones de TemplateData se agreguen, mejor será la interfaz. Si tienes algún problema, deja una nota en la página de comentarios .
Gracias, Okeyes (WMF) ( discusión ) 22:18 28 jun 2013 (UTC)
¿Puedo sugerirte que revises, o que alguien que sepa inglés lo haga por ti, WP:COMPETENCE ? Entre las que he visto, el porcentaje de tus afirmaciones en las páginas de discusión que tienen un posible significado en inglés es menor al 10%; aquellas con un posible significado relacionado con la realidad (o con las pautas de Wikipedia) es aún menor. — Arthur Rubin (discusión) 05:50 1 mar 2014 (UTC)
Se está debatiendo si el artículo Pájaro parlante (cognición) es adecuado para su inclusión en Wikipedia según las políticas y directrices de Wikipedia o si debería eliminarse .
El artículo se analizará en Wikipedia:Artículos para eliminar/Pájaro parlante (cognición) hasta que se llegue a un consenso, y cualquiera puede contribuir a la discusión. La nominación explicará las políticas y pautas que son motivo de preocupación. La discusión se centra en la evidencia de alta calidad y en nuestras políticas y pautas.
Los usuarios pueden editar el artículo durante la discusión, incluso para mejorarlo y abordar las inquietudes planteadas en la discusión. Sin embargo, no elimine el aviso de eliminación de artículo de la parte superior del artículo. Dbrodbeck ( discusión ) 22:39 4 mar 2014 (UTC)
Actualmente hay una discusión en Wikipedia:Tablón de anuncios de administradores/Incidentes relacionados con tus ediciones recientes y amenazas de bloqueo en relación con artículos con el nombre " Talking bird ". El hilo es Usuario:CYl7EPTEMA777, amenazas de bloqueo y ediciones disruptivas en Talking bird y artículos relacionados . Gracias. — Steel1943 ( discusión ) 21:00, 7 de marzo de 2014 (UTC)
Hola. Un editor ha abierto una investigación sobre el uso de cuentas títeres por tu parte. El uso de más de una cuenta de Wikipedia de una manera que contraviene la política de la comunidad. La investigación se lleva a cabo en Wikipedia:Investigaciones de títeres/CYl7EPTEMA777 , donde el editor que abrió la investigación ha presentado sus pruebas. Asegúrate de familiarizarte con la guía para responder a las investigaciones y, a continuación, siéntete libre de ofrecer tus propias pruebas o enviar comentarios que desees que el administrador de Wikipedia considere y decida el resultado de la investigación. Si has estado usando varias cuentas (de una manera contraria a la política de Wikipedia), ve a la página de investigación y verifícalo ahora. Normalmente se muestra indulgencia con aquellos que prometen no volver a hacerlo, o que lo hicieron sin saberlo, pero la comunidad de Wikipedia se toma muy en serio el abuso de varias cuentas.
Soy uno de muchos ( discusión ) 17:33 8 mar 2014 (UTC)
{{unblock|reason=Your reason here ~~~~}} Categoría:El proyecto Koko , que tú creaste, ha sido nominado para su posible eliminación, fusión o cambio de nombre. Si deseas participar en la discusión, estás invitado a agregar tus comentarios en la entrada de la categoría en la página Categorías para discusión . Gracias. I am One of Many ( discusión ) 20:36, 9 de marzo de 2014 (UTC)
La plantilla:Inteligencia de los grandes simios ha sido nominada para su eliminación. Te invitamos a comentar la discusión en la entrada de la plantilla en la página Plantillas para discusión . Soy uno de muchos ( discusión ) 20:47, 9 de marzo de 2014 (UTC)
Hola, me di cuenta de que en algún momento habías movido esta plantilla a "Galaxia de Andrómeda" (como debería ser) pero por alguna razón ahora es "Galaxia de Andrómeda". ¿Podrías ayudarme a moverla a "Plantilla:Galaxia de Andrómeda"? Italia2006 ( discusión ) 02:10 10 mar 2014 (UTC)
Hola. Hay un caso de resolución de disputas sobre tu caso en el tablón de anuncios 124.168.48.21 (discusión) 04:20 16 mar 2014 (UTC)
Este mensaje se envía para informarle de una discusión en el tablón de anuncios de Wikipedia:Resolución de disputas en relación con una discusión sobre disputas de contenido en la que usted puede haber participado. Las disputas de contenido pueden retrasar el desarrollo de un artículo y dificultar la edición a los editores. No está obligado a participar, pero se le invita y se le anima a que ayude a encontrar una resolución. El hilo se llama " Marian Dawkins ". Únase a nosotros para ayudar a formar un consenso. ¡Gracias! EarwigBot operador / discusión 04:31, 16 de marzo de 2014 (UTC)