stringtranslate.com

Secuestro de Úrsula Herrmann

El secuestro de Ursula Herrmann fue un notorio secuestro de niños ocurrido en Alemania el 15 de septiembre de 1981 en el que una niña de 10 años desapareció mientras se dirigía en bicicleta a su casa. Posteriormente, el niño fue encontrado muerto en una caja rectangular de madera enterrada en un bosque.

Las circunstancias que rodearon el secuestro, el encierro y la muerte de Herrmann llevaron a que se la conociera como la Chica de la Caja . [1]

Desaparición

Hermann estaba haciendo el viaje entre la casa de su prima y su casa el martes 15 de septiembre de 1981. Se trataba de un paseo en bicicleta que normalmente le tomaba a la niña diez minutos. En el camino, Herrmann desapareció. Su desaparición provocó una búsqueda inmediata, que no arrojó resultados.

Después de dos días, se hicieron llamadas crípticas a su casa, que consistían únicamente en un jingle de radio . Después de tres días llegó una nota de rescate , aparentemente más tarde de lo que los secuestradores habían previsto, exigiendo 2 millones de marcos alemanes y explicando que el jingle estaba destinado a provocar una respuesta de sí o no sobre el pago del rescate. En la siguiente llamada, la madre de Úrsula afirmó que se pagaría el rescate, pero no recibió comunicación de los secuestradores. En cambio, el lunes 21 de septiembre llegó una carta con instrucciones para el pago del rescate en una ubicación no especificada. Se recaudó la suma del rescate, pero no llegaron más instrucciones.

Descubrimiento e investigación

Dos semanas después de la desaparición de Úrsula, se llevó a cabo una búsqueda en red en el bosque donde desapareció Úrsula. Después de cuatro días de búsqueda, la policía encontró el cadáver de Ursula Herrmann en una caja enterrada en el bosque.

Se supo que Hermann fue secuestrado y colocado en un escondite preparado en el bosque de Weingarten. Fue enterrada en el suelo del bosque en una caja que medía 72 cm × 60 cm × 139 cm (2,4 pies × 2,0 pies × 4,6 pies), que tenía luces, mantas, comida, material de lectura, una radio sintonizada en Bayern 3 y un baño. balde. Para la ventilación se dispuso un sistema de tuberías cubiertas con hojas. Sin embargo, con las hojas mojadas y sin movimiento de aire forzado, no proporcionó suficiente intercambio de aire, por lo que la niña se asfixió entre 30 minutos y cinco horas después de ser colocada en la caja. Los resultados de la autopsia indicaron que no había luchado ni se había movido durante el tiempo que estuvo en la caja y que pudo haber sido drogada. [2] [3] [4] [5]

El 17 de septiembre, los autores hicieron llamadas telefónicas codificadas a la familia de Úrsula y tocaron el característico jingle de radio del Bayern 3 para intentar obtener una respuesta sobre el pago de un rescate. Sin embargo, la carta exigiendo el rescate, compuesta a partir de cartas recortadas, no se recibió hasta el 18 de septiembre, un día después de que comenzaran las llamadas. La nota explicaba que al jingle se debía responder con una afirmación de que se entregaría el rescate. La negación, o un intento de llamar a la policía, resultaría en la muerte de la niña. Tan pronto como Úrsula desapareció, llamaron a la policía, pero en la búsqueda inicial solo se encontró su bicicleta.

El 21 de septiembre llegó otra carta con instrucciones detalladas para entregar el dinero, pero sin indicar el lugar de entrega. Posteriormente no se recibieron más comunicaciones. Dos semanas después de la desaparición de Úrsula, agentes registraron el bosque con barras de metal en busca de disturbios y, cuatro días después, encontraron la caja. [2] [4]

La caja era demasiado grande para que una sola persona la hubiera transportado hasta el lugar, pesaba 60 kg, y la policía supuso que había más de una persona involucrada. Las pistas condujeron hasta Werner Mazurek, un reparador de televisores de 31 años, vecino de la familia Herrmann y conocido por estar endeudado. Después de un día sin recordar su paradero, Mazurek finalmente ofreció como coartada que había estado jugando al Risk con su esposa y dos amigos. Sin embargo, Mazurek fue arrestado en enero de 1982 e interrogado durante varios días antes de ser puesto en libertad. En febrero, Klaus Pfaffinger, un conocido de Mazurek, declaró durante el interrogatorio que Mazurek le había pedido que cavara un hoyo en el bosque y que había visto una caja en el hoyo. Sin embargo, Pfaffinger no pudo llevar a la policía al lugar del entierro y se retractó de su admisión. No hubo más avances en la investigación, aparte del descubrimiento de un cable en el bosque, aparentemente utilizado para alertar durante el secuestro. [2]

En 2005, se utilizó un análisis de ADN para examinar la evidencia encontrada en la caja, pero no se encontraron coincidencias útiles. Para entonces, se acercaba el plazo de prescripción de treinta años para los secuestros con consecuencias fatales y se volvió a examinar a los principales sospechosos. Pfaffinger había muerto, pero Mazurek fue puesto bajo vigilancia y en octubre de 2007 se registró su casa y Mazurek proporcionó una muestra de saliva. No se obtuvo coincidencia entre las pruebas y Mazurek. [2] [4]

Durante el registro de la casa de Mazurek, la policía confiscó una grabadora. La policía desarrolló la teoría de que con la grabadora se escuchaba el jingle del Bayern 3 en las llamadas a los Herrmann. Mazurek y su esposa fueron detenidos el 28 de mayo de 2008 y acusados ​​del crimen. [2]

Ensayo

El juicio comenzó en febrero de 2009. La policía presentó pruebas de las dificultades legales previas de Mazurek, incluida una condena por fraude en 2004, y de crueldad animal. Se estableció que Mazurek tenía los medios para construir la caja, que había escuchado las comunicaciones de la policía durante el registro y que estaba endeudado. Las pruebas de vigilancia mostraron que Mazurek había discutido el plazo de prescripción con un amigo. La grabadora Grundig modelo TK 248 fue objeto de un elaborado informe forense. Según el informe, la grabadora tenía anomalías técnicas que eran identificables en los códigos tintineantes que aparecían en las llamadas telefónicas grabadas a la familia Herrmann. Los fiscales también presentaron la confesión abortiva de Pfaffinger, con testimonio de que Pfaffinger había sido engañoso deliberadamente y que había descrito con precisión la caja y su lugar de enterramiento. Las pruebas eran totalmente circunstanciales, y la fiscalía enfatizó los ruidos distintivos de la grabadora cuando se reproducía. Mazurek afirmó que lo había comprado en un mercadillo la semana anterior al ataque, pero los vendedores no pudieron corroborarlo. [2] [3]

La defensa examinó la declaración de Pfaffinger y reveló que la confesión de Pfaffinger no había sido registrada al mismo tiempo: los investigadores la habían escrito semanas después y nunca había sido firmada. El hermano de Ursula, Michael, tomó la extraordinaria medida de presentar una declaración escrita ante el tribunal, afirmando que el análisis de la grabadora estaba "incompleto o unilateral". [2]

El fiscal de Augsburgo exigió una pena de cadena perpetua. El tribunal penal, compuesto por tres jueces y dos jurados, declaró culpable a Mazurek y, el 25 de marzo de 2010, Mazurek fue condenado a cadena perpetua por robo de seres humanos con extorsión con consecuencias fatales. Su esposa fue absuelta. [2]

Caso civil

El hermano de Ursula, Michael Herrmann, presentó en 2013 una demanda civil ante el tribunal de distrito de Augsburgo contra Mazurek, exigiendo una indemnización de 20.000 euros, porque su salud había sufrido daños continuos a causa del proceso penal. [5] [6] Michael estaba cada vez más convencido de que Mazurek había sido condenado injustamente basándose en pruebas defectuosas y que una acción judicial sería un medio para reexaminar el caso. [2]

El caso llegó a juicio en 2016. A pesar de la oposición de los jueces que conocían los motivos de Michael Herrmann en el proceso, el juicio continuó durante dos años. Se presentaron pruebas que desacreditaban el análisis de la grabadora, junto con un análisis forense de las notas de rescate que concluyó que el autor de la nota era un hablante nativo de alemán educado que se hacía pasar por un extranjero, y que la escritura no podía haber sido escrita por Mazurek. . [2]

El caso concluyó en mayo de 2018 con un veredicto que condenaba a Mazurek a pagar a Herrmann 7.000 euros. Al hacerlo, el tribunal confirmó efectivamente que Mazurek había secuestrado a Ursula Herrmann. [2]

En mayo de 2019, Michael Herrmann presentó a las autoridades judiciales nuevas pruebas sobre la nota de rescate. Herrmann afirmó que en la nota se podían detectar huellas de presión provenientes de bocetos matemáticos correspondientes a trabajos de clase en el nivel secundario superior. [3] [7]

Liberar

El lanzamiento de Mazurek estaba previsto para junio de 2023. [8]

Medios de comunicación

El caso apareció en la serie de televisión del ZDF Aktenzeichen XY… ungelöst en 1982, 1986, 2002 y 2020.

Ver también

Referencias

  1. ^ "La chica de la caja: el misterioso crimen que conmocionó a Alemania". El guardián . 24 de septiembre de 2019. Archivado desde el original el 6 de diciembre de 2022 . Consultado el 7 de diciembre de 2022 .
  2. ^ abcdefghijk Rice, Xan (24 de septiembre de 2019). "La chica de la caja: el misterioso crimen que conmocionó a Alemania". El guardián . Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2019 . Consultado el 25 de septiembre de 2019 .
  3. ^ abc Griffiths, Sian (30 de septiembre de 2018). "Asesino 'demasiado estúpido' para ser culpable, dice un detective de historia antigua". Los tiempos . Archivado desde el original el 28 de septiembre de 2019 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
  4. ^ abcd Roth, Jenni (19 de febrero de 2009). "¿Wird der Mordfall Ursula Herrmann endlich gelöst?". Roncha. Archivado desde el original el 8 de marzo de 2021 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
  5. ^ ab Sabinsky-Wolf, Holger (17 de febrero de 2017). "Fall wird neu aufgerollt: ¿Wer entführte Ursula Herrmann?". Augsburgo Allgemeine. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2019 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
  6. ^ Sabinsky-Wolf, Holger (21 de febrero de 2015). "Bruder von Ursula Herrmann verklagt den Verurteilten". Augsburgo Allgemeine. Archivado desde el original el 25 de septiembre de 2019 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
  7. ^ Osel, Johann; Schnell, Lisa (19 de marzo de 2019). "Neue Indizien im Fall Ursula Herrmann". Suddeutsche Zeitung. Archivado desde el original el 18 de mayo de 2021 . Consultado el 28 de septiembre de 2019 .
  8. ^ dpa, von. "Verurteilter Entführer von Ursula Herrmann soll freikommen". wn.de (en alemán). Archivado desde el original el 14 de julio de 2023 . Consultado el 14 de julio de 2023 .