stringtranslate.com

Referéndum australiano de 1974 (Modo de modificación de la Constitución)

El proyecto de ley de modificación de la Constitución (Modo de modificación de la Constitución) de 1974 [ 1] fue una propuesta fallida para modificar la Constitución australiana con el fin de facilitar su modificación y otorgar a los votantes de los territorios australianos el derecho a votar en referendos. Se sometió a la aprobación de los votantes en un referendo celebrado el 18 de mayo de 1974 .

El proyecto de ley para modificar la constitución fue aprobado por la Cámara de Representantes, pero fue rechazado por el Senado. [1] En su lugar, el referéndum se sometió a votación utilizando la disposición de bloqueo de la Sección 128. [2] Desde la federación , los votantes de los territorios habían sido excluidos de votar en los referendos . La propuesta habría significado que sus votos contaran para la mayoría nacional, pero no para ningún total estatal.

Pregunta

Proyecto de ley titulado "Ley para facilitar modificaciones a la Constitución y permitir a los electores de los territorios, así como a los electores de los estados, votar en referendos sobre leyes propuestas para modificar la Constitución".

¿Aprueba usted el proyecto de ley?

Resultados

Propuestas de modificación del texto de la Constitución

La propuesta era modificar la constitución de la siguiente manera (el texto eliminado está tachado; el texto sustituido está en negrita): [1]

Artículo 128
El proyecto de ley para modificarlo deberá ser aprobado por mayoría absoluta de cada Cámara del Parlamento, y no menos de dos ni más de seis meses después de su aprobación por ambas Cámaras, el proyecto de ley deberá ser sometido en cada Estado a los electores calificados para votar en la elección de miembros de la Cámara de Representantes.
Pero si cualquiera de las Cámaras aprueba una ley propuesta por mayoría absoluta, y la otra Cámara la rechaza o no la aprueba, o la aprueba con alguna enmienda con la cual la primera Cámara no esté de acuerdo, y si después de un intervalo de tres meses la primera Cámara en la misma sesión o en la siguiente aprueba nuevamente la ley propuesta por mayoría absoluta con o sin alguna enmienda que haya sido hecha o acordada por la otra Cámara, y dicha otra Cámara la rechaza o no la aprueba o la aprueba con alguna enmienda con la cual la primera Cámara no esté de acuerdo, el Gobernador General podrá presentar la ley propuesta tal como fue propuesta por última vez por la primera Cámara, y con o sin ninguna enmienda acordada posteriormente por ambas Cámaras, a los electores de cada Estado calificados para votar para la elección de la Cámara de Representantes.
Cuando se someta a votación de los electores un proyecto de ley, se procederá a la votación en la forma que prescriba el Parlamento. Pero hasta que la calificación de los electores de los miembros de la Cámara de Representantes se uniformice en todo el Commonwealth, sólo se computará la mitad de los electores que voten a favor y en contra del proyecto de ley en cualquier Estado en que prevalezca el sufragio de los adultos.
Y si en la mayoría de los Estados, en no menos de la mitad de los Estados , la mayoría de los electores votantes aprueba la ley propuesta, y si la mayoría de todos los electores votantes también aprueba la ley propuesta, se presentará al Gobernador General para la aprobación de la Reina.
Ninguna modificación que disminuya la representación proporcional de cualquier Estado en cualquiera de las Cámaras del Parlamento, o el número mínimo de representantes de un Estado en la Cámara de Representantes, o que aumente, disminuya o altere de otro modo los límites del Estado, o que afecte de cualquier manera las disposiciones de la Constitución en relación con ello, se convertirá en ley a menos que la mayoría de los electores que voten en ese Estado aprueben la ley propuesta.

Discusión

Este referéndum intentó modificar la forma en que se contarían los resultados de las preguntas del referéndum. Los votos de los residentes de los territorios se incluirían en los totales nacionales para decidir la mayoría nacional y una mayoría de votantes en sólo tres de los seis estados tendría que votar "sí", en lugar de cuatro de los seis como en referéndums anteriores.

Antes de este referéndum, hubo tres preguntas de referéndum en las que una mayoría de votantes a nivel nacional y la mayoría de votantes en menos de cuatro estados votaron "sí", lo que resultó en el rechazo de estas preguntas. Si esta modificación hubiera estado en vigor, dos de cada tres de estas preguntas habrían sido aprobadas. Además, en los dos casos posteriores a este referéndum en los que una mayoría de votantes a nivel nacional y la mayoría de votantes en menos de cuatro estados votaron "sí", solo uno de estos resultados habría cambiado si esta modificación hubiera estado en vigor.

En el referéndum australiano de 1977 (Referendums) se sometió a referéndum una cuestión similar sin modificar la regla de la doble mayoría , que tuvo un amplio apoyo. Teniendo en cuenta esto y examinando los resultados de esta cuestión, se puede inferir que los estados con poca población no estaban dispuestos a ceder su poder a cambio de dar votos a los habitantes de sus territorios.

Referencias

  1. ^ abc Proyecto de ley de modificación de la Constitución (modo de modificación de la Constitución) de 1974 (Cth).
  2. ^ Richardson, Jack (31 de octubre de 2000). "Resolving Deadlocks in the Australian Parliament" (Resolución de los puntos muertos en el Parlamento australiano). Documento de investigación 9 2000-01 . Biblioteca Parlamentaria . Consultado el 20 de octubre de 2021 .
  3. ^ Manual del 44.º Parlamento (2014) «Parte 5 - Referendos y plebiscitos - Resultados de los referendos». Biblioteca Parlamentaria de Australia .