Titash Ekti Nadir Naam ( bengalí : তিতাস একটি নদীর নাম ), o Un río llamado Titas , es unapelícula india-bangladesí de 1973 dirigida por Ritwik Ghatak . [1] [2] La película se basó en la novela del mismo nombre , de Adwaita Mallabarman . [3] Explora la vida de los pescadores en la orilla del río Titas en Brahmanbaria , Bangladesh.
Rosy Samad, Golam Mostafa, Kabori , Prabir Mitra y Roushan Jamil actuaron en los papeles principales. [4] El rodaje de la película afectó la salud de Ghatak, ya que sufría de tuberculosis en ese momento.
Junto con Kanchenjungha (1962) de Satyajit Ray [5] y Calcutta 71 (1972) de Mrinal Sen , Titas Ekti Nadir Naam es una de las primeras películas que se asemejan al cine de hipervínculos , presentando múltiples personajes en una colección de historias interconectadas al estilo de The Rules of the Game (1939), anterior a Nashville (1975) de Robert Altman . La película encabezó la lista de las 10 mejores películas de Bangladesh en las encuestas de audiencia y crítica realizadas por el British Film Institute en 2002. [6]
Un pescador del río Titas , Kishore, se casa con una joven, Rajar Jhi, por impulso cuando visita un pueblo cercano. Después de su noche de bodas, se dirigen al pueblo de Kishore en su bote la noche siguiente. Rajar Jhi es secuestrado en el camino por bandidos mientras los pescadores duermen, pero salta al río y es rescatado por pescadores de otra zona. Está demasiado avergonzada para regresar a su pueblo natal, ya que sospecharían que ha sido abandonada por su esposo o que la ha abandonado. Desafortunadamente, sabe poco sobre su esposo, ni siquiera su nombre, aunque estos fueron registrados en su pueblo natal. Lo único que recuerda es el nombre de su pueblo. Kishore, a su vez, no regresa por ella ya que el shock de perderla lo ha vuelto loco y asume que los bandidos la han llevado a un destino desconocido.
Diez años después, Rajar Jhi intenta con su hijo encontrar a Kishore para darle un padre. Algunos habitantes de su aldea se niegan a compartir comida con ellos debido a la inminente hambruna, pero una joven viuda, Basanti, los ayuda. Más tarde, resulta que Kishore y Basanti eran amantes de la infancia.
El director Ghatak aparece en la película como un barquero, y la historia de Basanti es la primera de varios cuentos melodramáticos. [7] [8]
Así que, para Ghatak, es como hacer una película sobre una civilización. No puedes identificar el tema de Titas . Cuando quieres decir: "¿De qué trata esta película?", es imposible, es muy difícil. Si hablas de una cosa, en cierto modo reduces la complejidad de esa obra. Por eso, algunas personas han analizado Titas , especialmente algunos críticos occidentales, y esta ha sido su especie de objeción a Ghatak, que es melodramático. En mi opinión, no es melodramático en absoluto, siento que en realidad está utilizando el melodrama solo como medio.
Mani Kaul [9]
Dennis Schwartz, que le dio a la película una calificación de "A", escribió: "Es una película apasionada hecha con gran convicción, que muestra una ceremonia de matrimonio en la que los únicos sonidos que se escuchan son los de la respiración agitada de la novia. La película está llena de música tradicional, costumbres tribales, un secuestro, un asesinato, un suicidio, una locura y una hambruna. Al final, señala la desaparición de una cultura de larga data debido a varias razones, como la incapacidad de cambiar con los tiempos, la naturaleza fracturada del pueblo y su incapacidad para lidiar con fuerzas externas como los conspiradores prestamistas. Es una película inquietante e inolvidable sobre las alegrías, la angustia y la rabia de una comunidad que no pudo sobrevivir. Ghatak claramente usa la historia como una analogía trágica de lo que le sucedió al pueblo bengalí como resultado de la Partición de Bengala entre la India británica y Pakistán en 1947". [10] Christel Loar de Popmatters (que le dio a la película una puntuación de 8 sobre 10) escribe que "además de utilizar el río en sí como personaje, metáfora y vehículo para la narración, otro aspecto de Un río llamado Titus son sus referencias a temas culturales y espirituales de la India. Las imágenes míticas clásicas fluyen a través de la película en un curso que es paralelo al del río, hasta cierto punto. No es coincidencia que las relaciones principales de Kishore, Basanti y Rajar Jhi reflejen historias de la vida romántica de Krisha [sic] y el triángulo amoroso que tuvo con su esposa, Rukmini , y su amante, Radha ". [11] Jordan Cronk de Slant dijo que la película, en comparación con Dry Summer , es "menos enroscada, más meditativa, un enfoque apropiado para una película preocupada por las preocupaciones existenciales de una galería de personajes que viven a lo largo de las orillas del río homónimo de la película. Abarcando una generación entera, la película utiliza a su personaje principal, Basanti, que soporta una letanía de tragedias y mundanidades por igual mientras se casa solo para ser sacrificada al avance implacable de la naturaleza, como un símbolo de innumerables víctimas de la era de la partición de Bangladesh , cuando la división de India y Pakistán dejó a miles de personas empobrecidas ". [12] Adrian Martin , que le dio a la película cuatro estrellas y media de 5, etiquetó la película como un "melodrama puro". "Hace uso de arquetipos culturales familiares para el público indio más amplio, como la madre sufriente, el anciano sabio (o loco) del pueblo, los chismosos locales, la novia ruborizada y virginal", escribe, "y luego tuerce las convenciones narrativas, tanto de manera sutil como provocativa. La película está en línea con el estilo brechtiano de Ghatak.orientación, un melodrama roto, deliberadamente inconexo, organizado en dos mitades marcadamente distintas, y se da la libertad de saltar del hilo narrativo de un personaje al de otro, una técnica poco común en el cine mundial de la época". Llamó al lenguaje cinematográfico de Ghatak "tan sofisticado e inquieto como el de Jean-Luc Godard o Lynne Ramsay . Ghatak era un poeta de la ruptura". [13]
Por el contrario, Mike D'Angelo de The AV Club, que le dio a la película una "C−", la llamó "una historia torpemente melodramática de las consecuencias que ocurren después de que unos bandidos secuestran a una novia embarazada... Saltando hacia adelante en el tiempo sin señales y divagando continuamente en digresiones sin sentido, la película está de alguna manera demasiado tramada (las coincidencias y las conveniencias abundan) y dramáticamente informe, con su elogiada anticipación del cine de "hipervínculos" -cambios abruptos de enfoque de un personaje a otro- que a menudo parecen aleatorios. Es más, Ghatak tiene enormes dificultades para establecer un tono coherente; el momento más trágico de la historia está tan ampliamente interpretado que amenaza con inspirar risa en lugar de angustia". A pesar de esto, elogió sus "impresionantes imágenes en blanco y negro en las orillas del río titular" y recomendó Meghe Dhaka Tara , "su obra maestra de consenso", como una mejor introducción a su filmografía. [14]
En 2007, A River Called Titas encabezó la lista de las 10 mejores películas de Bangladesh , según las encuestas de audiencia y críticos realizadas por el British Film Institute . [16]