Un pretexto para la guerra: el 11 de septiembre, Irak y el abuso de las agencias de inteligencia de Estados Unidos es un libro de 2004 del periodista James Bamford que adopta una visión muy crítica de los acontecimientos que rodearon el 11 de septiembre y la posterior guerra de Irak .
El libro está dividido en tres partes: "Destrucción", "Detección" y "Engaño".
La primera parte describe en detalle las horas anteriores, durante y posteriores al choque de los dos aviones contra el World Trade Center de Nueva York. Más importante aún, expone las críticas de Bamford sobre la actuación de las agencias de inteligencia estadounidenses en una crisis. El autor plantea la opinión de que las agencias de inteligencia no estaban preparadas debido a la falta de una transición tecnológica fluida desde la era de la Guerra Fría a la Tierra moderna.
La segunda parte describe y explica lo que hacían los terroristas antes y después de los acontecimientos del 11 de septiembre, y cómo reaccionaban y actuaban las agencias de inteligencia de Estados Unidos. Bamford sostiene que el principal motivo de Al Qaeda para destruir el World Trade Center parece ser la represalia por el inmenso apoyo que Israel recibe de Estados Unidos y por el hecho de que Estados Unidos haya dado la espalda a los palestinos.
La tercera parte se centra en cómo Bamford cree que la administración Bush y sus neoconservadores pro israelíes engañaron al público estadounidense y a las Naciones Unidas para justificar la invasión de Irak. Sacar del poder al régimen de Saddam Hussein en Irak y reemplazarlo por un títere pro estadounidense cambiaría el mapa de Oriente Medio. Los acontecimientos del 11 de septiembre, las armas de destrucción masiva , la acusación de que Irak tiene capacidades casi nucleares, los vínculos de Saddam y Al Qaeda se basaron en informes de inteligencia falsos o muy débiles y en exageraciones. El Grupo Rendon , generosamente pagado por la administración Bush, también estuvo supuestamente involucrado en la difusión liberal de propaganda al público estadounidense para persuadir a la gente a creer que Irak era una amenaza inminente. Esta parte del libro puede resumirse como el abuso de las agencias de inteligencia de Estados Unidos para fabricar un pretexto para la guerra en Irak y lograr objetivos políticos en nombre de Estados Unidos y el gobierno israelí en el proceso.
La tercera parte del libro está respaldada en gran medida por relatos personales e historias de personal de la CIA , la NSA y grupos asociados. Un comentario notable de una figura no identificada de la CIA exclamó a sus empleados que si el presidente quería una guerra, entonces su trabajo era producir la justificación y las razones.
En 2004, la revista Time lo calificó como "probablemente el mejor libro en un solo volumen que acompaña a los desgarradores acontecimientos de la guerra contra el terrorismo desde 1996", destacando las duras críticas que el libro hace a la CIA. [1] El Houston Chronicle pensó que a veces era injusto con la administración Bush, pero planteó muchas preguntas inquietantes. [2] El Washington Report on Middle East Affairs destacó su sorprendente "franqueza" y sus revelaciones que resultarían chocantes para muchos estadounidenses. [3] Michiko Kakutani, en el New York Times, lo calificó de "retrato condenatorio de las agencias de inteligencia del país" y dijo que "las conclusiones de Bamford son alarmantes, por no decir desconocidas". [4]