stringtranslate.com

El incendio de la Clínica Cleveland en 1929

El 15 de mayo de 1929 se produjo un importante incendio estructural en la Clínica Cleveland de Cleveland ( Ohio , Estados Unidos). Una película de rayos X de nitrocelulosa inflamable se encendió en un almacén del sótano, emitiendo un gas venenoso de color marrón amarillento que se extendió por gran parte de la Clínica y, posteriormente, explotó varias veces. [1] El incendio se cobró 123 vidas, incluida la de uno de los fundadores de la Clínica, el Dr. John Phillips. [2] [3] La mayoría de las muertes por el incendio se debieron a la inhalación de tóxicos. Muchas fueron inmediatas; algunas se retrasaron horas o incluso días. Un policía, Ernest Staab, rescató a 21 víctimas del incendio y abandonó el lugar, aparentemente en buen estado de salud. Más tarde se desplomó mientras trabajaba en su césped, fue hospitalizado, pero, al contrario de muchos artículos periodísticos contemporáneos, [a] sobrevivió y trabajó para el departamento de policía durante otros 25 años. [7] [6]

Desastre

La sala de archivos de rayos X después del incendio

La Clínica Cleveland es una corporación sin fines de lucro de Ohio, fundada en 1921 por cuatro médicos. El 15 de mayo de 1929, que era miércoles, el edificio de cuatro pisos de la Clínica en Euclid Avenue estaba repleto de médicos, enfermeras, empleados y pacientes, ocupados con el trabajo de la práctica médico-quirúrgica de la Clínica. Se estima que había unas 250 personas en el edificio ese día.

Se había descubierto una fuga de vapor en la sala del sótano donde se almacenaban los voluminosos registros de películas de rayos X de la Clínica, cuyo peso se estimaba en al menos 4.200 libras (1.900 kg)  , posiblemente hasta 10.000 libras (4.500 kg) . [8] Un instalador de vapor comenzó las reparaciones a las 9 de la mañana, quitó parte del aislamiento de las tuberías de vapor y luego salió del edificio para apagar el vapor y dejar que la tubería se enfriara lo suficiente para que la reparación pudiera completarse de manera segura. Unas horas más tarde, alrededor de las 11 de la mañana, regresó a la sala de almacenamiento de rayos X y se encontró con una nube nociva de gas de color marrón amarillento. Después de un intento inútil de controlar el fuego con un extintor, una pequeña explosión, la primera de varias, lo expulsó de la habitación. Él y un hombre de mantenimiento que trabajaba en la sala de máquinas adyacente al sótano dieron la alarma inicial. 

Las películas de rayos X de nitrocelulosa en llamas produjeron rápidamente una cantidad significativa de gas venenoso que se extendió por gran parte del edificio a través de las tuberías que conectaban con la sala de máquinas vecina. Una puerta de escalera en el tercer piso se mantenía abierta con un pestillo de pie, y el gas tóxico era especialmente espeso en ese piso. Un análisis químico posterior sugirió que las víctimas inhalaron fosgeno , monóxido de carbono , óxido nítrico y cloruro de metilo , todos generados por las películas en llamas. [9] [10] Sus caras se volvieron de color marrón amarillento en cuestión de minutos mientras se asfixiaban. [2] Para complicar aún más la respuesta al incendio, la nitrocelulosa sigue ardiendo incluso mientras está sumergida en agua y la lucha contra el fuego alimentado por la película simplemente provocó que se acumulara más humo venenoso, lo que aumentó el número de muertos. [11]

Se han propuesto tres teorías para explicar la ignición inicial de las películas: una fuga de vapor a alta temperatura de la tubería que se estaba reparando el día del incendio que desestabilizó las películas, un contacto involuntario con una bombilla desnuda que colgaba del techo o, posiblemente, un cigarrillo tirado que no se apagó por completo. Una revisión formal realizada por la Junta Nacional de Aseguradores de Incendios determinó que las tres eran creíbles. [8]

Una gran explosión se produjo unos segundos después de las 11:30 am; un reloj en el balcón del tercer piso se detuvo en ese momento. Después de que el centro hueco del edificio se llenara de gas venenoso, otra gran explosión destrozó un tragaluz en la cima del atrio del edificio. La explosión del tragaluz fue una bendición mixta. La fuerza de la explosión envió los vapores por toda la clínica, pero también proporcionó una gran abertura en el centro del edificio que permitió que el gas tóxico escapara. Muchos de los ocupantes del edificio sucumbieron en las escaleras mientras intentaban salir de la Clínica. [2] [8]

La primera alarma llegó al cuerpo de bomberos poco después de la explosión, a las 11:30 horas. Posteriormente, la compañía de bomberos que acudió al lugar llamó a otras dos unidades para que combatieran el incendio. Al principio, las ventanas del edificio estaban tapadas por el gas tóxico. No fue hasta que la segunda gran explosión hizo estallar el tragaluz y el gas comenzó a disiparse que los bomberos se dieron cuenta de cuántas personas seguían en el edificio. Los esfuerzos para rescatar a los heridos y recuperar a los moribundos continuaron a buen ritmo. A las 13:15 horas, el fuego se había extinguido y el edificio estaba vacío. [8]

Secuelas

El edificio original de la clínica, de cuatro pisos, escenario de tantos desastres, aunque literalmente eclipsado por muchos hospitales e instalaciones de investigación más nuevos que lo rodean, aún sigue en pie. Según el sistema de denominación actual (a partir de 2022) del CCF, se lo designa como edificio "T". [12] El vestíbulo del edificio contiene una pequeña exposición que conmemora el incendio de 1929.

A pesar de la gran pérdida de vidas, los bomberos estimaron los daños materiales en solo $50,000 [ cita requerida ] (equivalente a $887,000 en 2023 [13] ).

Según los investigadores, la Clínica Cleveland no tuvo la culpa del incendio. No obstante, el desastre fue responsable de influir en cambios significativos en las técnicas de extinción de incendios. La ciudad de Cleveland proporcionó máscaras de gas a sus departamentos de bomberos y propuso un servicio de ambulancia municipal. [1] A nivel nacional, el desastre impulsó a los centros médicos a establecer normas para el almacenamiento de películas de nitrocelulosa y otros materiales peligrosos. [1]

Algunos historiadores han sostenido que el incendio de la Clínica Cleveland también fue un catalizador para el desarrollo de refrigerantes de clorofluorocarbono no inflamables y no tóxicos . Sin embargo, la mayoría de las muertes se debieron a la inhalación de monóxido de carbono y óxido nítrico, en lugar del propio cloruro de metilo, e incluso en el momento del desastre las empresas químicas eran conscientes de los peligros de los refrigerantes existentes. [14]

Notas

  1. ^ Artículos periodísticos contemporáneos, como los del New York Times y el Washington Post publicados inmediatamente después del desastre, mencionaban a Staab como muerto (así como otros relatos reflexivos). [4] [5] Un artículo de 1931 en el Grand Island Daily Independent indica que Staab sobrevivió. [6]

Referencias

  1. ^ abc "Incendio en la Clínica Cleveland" . Consultado el 16 de junio de 2009 .
  2. ^ abc "Explosión e incendio en una clínica de Cleveland, Ohio, mayo de 1929". Archivado desde el original el 17 de octubre de 2021. Consultado el 3 de agosto de 2021 .
  3. ^ "Enciclopedia de la historia de Cleveland: desastre de la Clínica Cleveland" . Consultado el 7 de mayo de 2011 .
  4. ^ "Muere un policía tras sacar a 21 personas de una clínica llena de gas" . New York Times . Nueva York, NY. AP. 16 de mayo de 1929. p. 2. Consultado el 8 de agosto de 2022 .
  5. ^ "Life Given Moving 21 Living and Dead" . Washington Post . Washington, DC AP. 16 de mayo de 1929. pág. 2. ProQuest  149968527 . Consultado el 8 de agosto de 2022 – a través de ProQuest Historical Newspapers.
  6. ^ ab Teed, Dexter (18 de mayo de 1931). "La "muerte escalofriante" todavía persigue al policía héroe del gran desastre de la Clínica Cleveland de 1929". Grand Island Daily Independent . Grand Island, Nebraska. NEA. p. 13 . Consultado el 8 de agosto de 2022 – vía Newspapers.com.
  7. ^ "El esfuerzo heroico del policía Ernest Staab". Cleveland Historical . (Fuente: Cleveland Memory Project, Colecciones especiales de la biblioteca de la Universidad Estatal de Cleveland / foto de Corbis). Centro de Historia Pública + Humanidades Digitales. Archivado desde el original el 16 de octubre de 2021. Consultado el 8 de agosto de 2022 .{{cite web}}: Mantenimiento de CS1: otros ( enlace )
  8. ^ abcd "Informe sobre el incendio de la Clínica Cleveland, 15 de mayo de 1929" . Consultado el 13 de mayo de 2022 .
  9. ^ "DESASTRE DE LA CLÍNICA CLEVELAND, Enciclopedia de la historia de Cleveland". 11 de noviembre de 2020. Consultado el 1 de noviembre de 2021 .
  10. ^ "YALE ARROJA LUZ SOBRE LOS EFECTOS DE LOS GASES, New York Times, 19 de mayo de 1929". The New York Times . Consultado el 1 de noviembre de 2021 .
  11. ^ Folleto de la Dirección de Salud y Seguridad/celulosa.pdf
  12. ^ "Mapa del campus principal de Cleveland Clinic" (PDF) . my.clevelandclinic.org . Fundación Cleveland Clinic . Consultado el 4 de septiembre de 2022 .
  13. ^ 1634–1699: McCusker, JJ (1997). ¿Cuánto es eso en dinero real? Un índice de precios histórico para su uso como deflactor de valores monetarios en la economía de los Estados Unidos: adiciones y correcciones (PDF) . American Antiquarian Society .1700–1799: McCusker, JJ (1992). ¿Cuánto es eso en dinero real? Un índice de precios histórico para su uso como deflactor de valores monetarios en la economía de los Estados Unidos (PDF) . American Antiquarian Society .1800–presente: Banco de la Reserva Federal de Minneapolis. «Índice de precios al consumidor (estimación) 1800–» . Consultado el 29 de febrero de 2024 .
  14. ^ Giunta, Carmen Lee; ' Thomas Midgley Jr. y la invención de los refrigerantes de clorofluorocarbono: no es necesariamente así'; Boletín de química histórica ; volumen 31, número 2 (2006); págs. 66-74