stringtranslate.com

Un Quijote sin mancha

Un Quijote sin mancha es una película de comedia mexicana dedirigida por Miguel M. Delgado y protagonizada por Cantinflas , Ángel Garasa , Lupita Ferrer y Susana Salvat. El título es un juego de palabras con el título de la novela Don Quijote de La Mancha . [1] [2]

Trama

Justo Leal y Aventado ( Cantinflas ) es un pasante de derecho que recibe clases de un viejo abogado, el profesor Ramón Arvide ( Ángel Garasa ), ya jubilado, quien enumera las muchas formas en que Justo le recuerda al personaje principal de Don Quijote , diciendo "Tú eres partidario de la justicia; te gusta ayudar a los pobres, aun sabiendo lo poco, o nada, que te pueden dar. En fin... eres un hombre puro, y sin mancha".

Justo trabaja como pasante de derecho en el prestigioso despacho de abogados de los Manceras, abogados cuya clientela suele ser la élite. A Justo no le gusta el trabajo, pese a que allí tiene una amiga en la secretaría, Angélica ( Lupita Ferrer ). Justo pide un aumento de sueldo, pero nunca se lo conceden. Esto, aunado al disgusto que experimenta al tener que atender a clientes corruptos, lleva a Justo a renunciar, para dedicarse a la defensa de quienes no tienen con qué pagar.

En el transcurso de la película, Justo defiende a una serie de clientes. Libera de prisión a Cirilo Pingarrón, un joven acusado de robar un televisor de la tienda en la que trabaja. Aunque Cirilo es en realidad el culpable del robo, Justo argumenta que sólo quería llevarlo a su casa "para comprobar lo portátil que es este televisor portátil" y "poder ver, como cualquier ser humano, ese gran partido entre el América y el Guadalajara ", y que su intención era devolverlo al día siguiente. Justo también llama la atención sobre el hecho de que el dueño de la tienda (un español cuyo acento es casi incomprensible) le paga a Isidro sólo cuarenta pesos semanales, lo que, según sostiene, está muy lejos de ser lo que establece la ley.

En otro caso, Justo también ayuda a Sara Buenrostro (Susana Salvat), una joven viuda que quiere llevarse a su hija porque trabaja como bailarina de discoteca. Señala la hipocresía de las acusadoras, indicando que el abogado acusador (uno de los Manceras con los que Justo había trabajado anteriormente) ha sido visto tomando sol con la secretaria de un compañero. La vergüenza, combinada con el hecho de que Justo le había conseguido a la señora Buenrostro otro trabajo como telefonista, hace que la demanda sea retirada, y la joven madre se quede con su hija.

El barrio en el que vive Justo, mientras tanto, se encuentra bajo la amenaza de que el propietario eche a los inquilinos para subir los alquileres. Justo toma su defensa, y en una reunión convocada con el propietario, Justo (aprovechando que había comprado un teléfono que aún no había sido conectado) simula tener una conversación telefónica con el subsecretario de Salud, incluso haciéndole creer al propietario de una nueva ley que castigaría con cárcel la falta de mantenimiento de las viviendas. Sintiéndose amenazado por la nueva ley, y siguiendo el consejo de Justo, el empresario no sólo decide no echar a los inquilinos, sino hacer varias reformas en las casas.

El mismo juez que presidía el caso de la señora Buenrostro le pide a Justo que vaya a buscar a su hijo, quien ha abandonado el hogar para dedicarse a la vida hippie . Justo se viste de hippie para entrar a un club frecuentado por hippies donde encuentra al joven, y mientras intenta convencerlo de que regrese a su casa, el club es allanado por la policía y se llevan a todos a la cárcel, incluido Justo, a quien ven como otro de los hippies. Justo increpa a los jóvenes en la cárcel, criticando su falta de amor por el trabajo, diciéndoles "ustedes quieren ser libres, pero se están volviendo esclavos de sus propios vicios". El profesor Arvide escucha la noticia de que Justo ha sido llevado a la cárcel, y corre a la comisaría para sacarlo, pero sale con tanta prisa que se olvida de cambiarse de ropa y llega vestido en pijama, por lo que la policía lo toma por otro hippie y lo mete en la cárcel con Justo. Después de pasar la noche en la cárcel, Justo, el profesor y el hijo del juez son liberados. El joven, arrepentido, le promete a Justo que sus días de hippie han terminado y regresa a casa.

Los vecinos celebran la salvación del barrio (y el cumpleaños de Justo) con una fiesta. Justo está a punto de declararle su amor a Angélica, cuando ella le anuncia que está comprometida con el hijo del empresario. Durante la fiesta, el profesor Arvide, mientras baila con Angélica, sufre un ataque; Justo lo acompaña a su departamento, donde el profesor, tras darle unos últimos consejos a Justo, muere.

En la última escena, unos días después de la muerte del profesor, muchos de los personajes a los que Justo ha podido ayudar acuden a su casa/oficina para agradecerle su servicio. La película termina con Justo caminando por las calles de la Ciudad de México.

Elenco

Análisis

En Cantinflas y el caos de la modernidad mexicana , el profesor Jeffrey M. Pilcher afirmó que la película era la segunda vez en la que Cantiflas "denunciaba la contracultura local" al mostrar a su personaje "en un club nocturno lleno de ritmos drogadictos" (después de El señor doctor ), afirmando con respecto a la escena en la que su personaje reprende a un grupo de hippies en la cárcel que "al reprender a los jipitecas por fumar marihuana en lugar de trabajar, Moreno invirtió los roles de su primera película, Ahí está el detalle , concediéndoles el espíritu juvenil despreocupado de Cantinflas mientras él se convertía en la figura aburrida del establishment interpretada por Joaquín Pardavé [en Ahí está el detalle ]". [2] La película se estrenó dos semanas antes del primer aniversario de la masacre de Tlatelolco , que no se menciona específicamente en la película. Sin embargo, Pilcher argumentó que las denuncias de Cantinflas contra la contracultura entre los jóvenes eran "Mario Moreno [uniéndose] al intento de restaurar la legitimidad del partido gobernante [el Partido Revolucionario Institucional ] al condenar a los estudiantes como una amenaza para la nación". [2] Pilcher también citó la película como un ejemplo de que la carrera de Cantinflas en ese momento había "llegado a un declive terminal", describiendo la escena de la sala del tribunal como si hubiera "tratado de revivir la escena triunfante de la sala del tribunal de Ahí está el detalle ; pero donde en 1940 Cantinflas había subvertido toda la sala del tribunal con sus tonterías de habla rápida, lo mejor que pudo hacer en 1969 fue acusar al fiscal de estar de vacaciones en Acapulco con una secretaria bilingüe ". [3] Pilcher también señaló "los intentos de recuperar su complexión juvenil", diciendo: "Lo más patético de todo fue su deseo de tener su pastel de juventud y comérselo también disfrazándose con una peluca de melena corta y gafas de montura metálica para bailar con una chica go-go antes de dar una conferencia a las jipitecas . Apareció, al final, como un viejo párroco ambivalente, simultáneamente seducido por los pecados de la juventud y aterrorizado por su alma inmortal. Mientras descargaba su ira sobre la juventud de clase media, también perdió el contacto con la realidad cambiante de los pobres urbanos, siempre su público más leal". [3]

Referencias

  1. ^ Martínez Soria y Millán Martínez, p. 119
  2. ^ abc Pilcher, pág. 200
  3. ^ de Pilcher, pág. 201

Bibliografía

Enlaces externos