stringtranslate.com

Ultrafiltración

La ultrafiltración ( UF ) es una variedad de filtración por membrana en la que fuerzas como la presión o los gradientes de concentración conducen a una separación a través de una membrana semipermeable . Los sólidos suspendidos y los solutos de alto peso molecular se retienen en el llamado retentado, mientras que el agua y los solutos de bajo peso molecular pasan a través de la membrana en el permeado (filtrado). Este proceso de separación se utiliza en la industria y la investigación para purificar y concentrar soluciones macromoleculares (10 3 –10 6 Da ), especialmente soluciones de proteínas .

La ultrafiltración no es fundamentalmente diferente de la microfiltración . Ambas se diferencian en función de la exclusión por tamaño o la captura de partículas. Es fundamentalmente diferente de la separación de gases por membrana , que se separa en función de diferentes cantidades de absorción y diferentes tasas de difusión . Las membranas de ultrafiltración se definen por el límite de peso molecular (MWCO) de la membrana utilizada. La ultrafiltración se aplica en modo de flujo cruzado o de punto muerto .

Aplicaciones

Industrias como la fabricación de productos químicos y farmacéuticos , el procesamiento de alimentos y bebidas y el tratamiento de aguas residuales emplean la ultrafiltración para reciclar el flujo o agregar valor a productos posteriores. La diálisis sanguínea también utiliza la ultrafiltración. [ cita requerida ]

Agua potable

Tratamiento de agua potable de 300 m3 / h mediante ultrafiltración en la planta de tratamiento de agua de Grundmühle (Alemania)

La ultrafiltración se puede utilizar para eliminar partículas y macromoléculas del agua cruda y producir agua potable. Se ha utilizado para reemplazar los sistemas de filtración secundaria (coagulación, floculación, sedimentación) y terciaria (filtración con arena y cloración) existentes que se emplean en plantas de tratamiento de agua o como sistemas independientes en regiones aisladas con poblaciones en crecimiento. [1] Cuando se trata agua con un alto contenido de sólidos suspendidos, la ultrafiltración a menudo se integra en el proceso, utilizando tratamientos primarios (cribado, flotación, filtración) y algunos secundarios como etapas de pretratamiento. [2] Los procesos de ultrafiltración se prefieren actualmente a los métodos de tratamiento tradicionales por las siguientes razones:

  • No se requieren productos químicos (aparte de la limpieza)
  • Calidad constante del producto independientemente de la calidad del alimento
  • Tamaño de planta compacto
  • Capaz de superar los estándares regulatorios de calidad del agua, logrando una eliminación del 90 al 100 % de patógenos [3]

En la actualidad, los procesos de UF están limitados por el alto costo que implica el ensuciamiento y reemplazo de las membranas. [4] Se requiere un pretratamiento adicional del agua de alimentación para evitar daños excesivos a las unidades de membrana.

En muchos casos, la UF se utiliza para la prefiltración en plantas de ósmosis inversa (OI) para proteger las membranas de OI. [ cita requerida ]

Concentración de proteínas

La UF se utiliza ampliamente en la industria láctea; [5] particularmente en el procesamiento de suero de queso para obtener concentrado de proteína de suero (WPC) y permeado rico en lactosa. [6] [7] En una sola etapa, un proceso de UF puede concentrar el suero de 10 a 30 veces la alimentación. [8]
La alternativa original a la filtración de membrana del suero era usar calentamiento con vapor seguido de secado en tambor o secado por aspersión. El producto de estos métodos tenía aplicaciones limitadas debido a su textura granulada e insolubilidad. Los métodos existentes también tenían una composición de producto inconsistente, altos costos de capital y operativos y debido al calor excesivo utilizado en el secado a menudo desnaturalizaban algunas de las proteínas. [6]
En comparación con los métodos tradicionales, los procesos de UF utilizados para esta aplicación: [6] [8]

  • Son más eficientes energéticamente
  • Tienen una calidad de producto constante, 35–80% de producto proteico dependiendo de las condiciones de operación
  • No desnaturalice las proteínas ya que utilizan condiciones de operación moderadas.

La posibilidad de ensuciamiento es un tema ampliamente discutido, ya que se lo identifica como un factor importante que contribuye a la disminución de la productividad. [6] [7] [8] El suero del queso contiene altas concentraciones de fosfato de calcio que pueden generar depósitos de sarro en la superficie de la membrana. Como resultado, se debe implementar un pretratamiento sustancial para equilibrar el pH y la temperatura del alimento para mantener la solubilidad de las sales de calcio. [8] [9]

Se puede montar una membrana selectivamente permeable en un tubo de centrífuga . El tampón se introduce a través de la membrana mediante centrifugación , dejando la proteína en la cámara superior.

Otras aplicaciones

  • Filtración de efluentes de fábricas de pulpa de papel
  • Fabricación de queso, véase leche ultrafiltrada
  • Eliminación de algunas bacterias de la leche
  • Tratamiento de aguas residuales y de proceso
  • Recuperación de enzimas
  • Concentración y clarificación de jugos de frutas.
  • Diálisis y otros tratamientos de la sangre.
  • Desalinización e intercambio de disolventes de proteínas (mediante diafiltración )
  • Fabricación de calidad de laboratorio
  • Datación por radiocarbono del colágeno óseo
  • Recuperación de pinturas por electrodeposición
  • Tratamiento de emulsiones de aceite y látex.
  • Recuperación de compuestos de lignina en licores de pulpa usados

Principios

El principio básico de funcionamiento de la ultrafiltración utiliza una separación inducida por presión de los solutos de un disolvente a través de una membrana semipermeable. La relación entre la presión aplicada sobre la solución que se va a separar y el flujo a través de la membrana se describe más comúnmente mediante la ecuación de Darcy:

,

donde J es el flujo (caudal por área de membrana), TMP es la presión transmembrana (diferencia de presión entre la corriente de alimentación y la corriente de permeado), μ es la viscosidad del solvente y R t es la resistencia total (suma de la resistencia de la membrana y la resistencia a la suciedad). [ cita requerida ]

Ensuciamiento de membranas

Polarización por concentración

Cuando se produce la filtración, la concentración local de material rechazado en la superficie de la membrana aumenta y puede saturarse. En la ultrafiltración, el aumento de la concentración de iones puede desarrollar una presión osmótica en el lado de alimentación de la membrana. Esto reduce la TMP efectiva del sistema, reduciendo así la tasa de permeación. El aumento de la capa concentrada en la pared de la membrana disminuye el flujo de permeado, debido al aumento de la resistencia que reduce la fuerza impulsora para que el disolvente se transporte a través de la superficie de la membrana. La CP afecta a casi todos los procesos de separación de membrana disponibles. En la ósmosis inversa, los solutos retenidos en la capa de membrana dan como resultado una presión osmótica más alta en comparación con la concentración de la corriente a granel. Por lo tanto, se requieren presiones más altas para superar esta presión osmótica. La polarización de la concentración juega un papel dominante en la ultrafiltración en comparación con la microfiltración debido al pequeño tamaño de poro de la membrana. [10] La polarización de la concentración se diferencia del ensuciamiento, ya que no tiene efectos duraderos en la propia membrana y se puede revertir aliviando la TMP. Sin embargo, tiene un efecto significativo en muchos tipos de ensuciamiento. [11]

Tipos de ensuciamiento

Tipos de contaminantes

[12] Las siguientes son las cuatro categorías mediante las cuales se pueden definir los contaminantes de las membranas UF:

  • sustancias biológicas
  • macromoléculas
  • Partículas
  • iones

Deposición de partículas

Los siguientes modelos describen los mecanismos de deposición de partículas en la superficie de la membrana y en los poros:

  • Bloqueo estándar : las macromoléculas se depositan uniformemente en las paredes de los poros.
  • Bloqueo completo : el poro de la membrana está completamente sellado por una macromolécula.
  • Formación de torta : las partículas o macromoléculas acumuladas forman una capa sucia en la superficie de la membrana, en UF esto también se conoce como capa de gel.
  • Bloqueo intermedio : cuando las macromoléculas se depositan en los poros o sobre poros ya bloqueados, contribuyendo a la formación de una torta [13]

Escalada

Como resultado de la polarización de la concentración en la superficie de la membrana, las concentraciones de iones aumentadas pueden superar los umbrales de solubilidad y precipitarse en la superficie de la membrana. Estos depósitos de sales inorgánicas pueden bloquear los poros, lo que provoca una disminución del flujo, la degradación de la membrana y la pérdida de producción. La formación de incrustaciones depende en gran medida de factores que afectan tanto a la solubilidad como a la polarización de la concentración, incluidos el pH, la temperatura, la velocidad del flujo y la tasa de permeación. [14]

Bioincrustación

Los microorganismos se adhieren a la superficie de la membrana y forman una capa de gel, conocida como biopelícula . [15] La película aumenta la resistencia al flujo y actúa como una barrera adicional a la permeación. En los módulos enrollados en espiral, los bloqueos formados por la biopelícula pueden provocar una distribución desigual del flujo y, por lo tanto, aumentar los efectos de la polarización de la concentración. [16]

Disposiciones de membrana

Módulo de fibra hueca

Dependiendo de la forma y el material de la membrana, se pueden utilizar diferentes módulos para el proceso de ultrafiltración. [17] Los diseños disponibles comercialmente en módulos de ultrafiltración varían según las restricciones hidrodinámicas y económicas requeridas, así como la estabilidad mecánica del sistema bajo presiones de operación particulares. [18] Los principales módulos utilizados en la industria incluyen:

Módulos tubulares

El diseño del módulo tubular utiliza membranas poliméricas moldeadas en el interior de componentes de plástico o papel poroso con diámetros que suelen estar en el rango de 5 a 25 mm y longitudes de 0,6 a 6,4 m. [6] Varios tubos están alojados en una carcasa de PVC o acero. La alimentación del módulo pasa a través de los tubos, lo que permite la transferencia radial del permeado hacia el lado de la carcasa. Este diseño permite una fácil limpieza, sin embargo, el principal inconveniente es su baja permeabilidad, la gran retención de volumen dentro de la membrana y la baja densidad de empaquetamiento. [6] [18]

Fibra hueca

Módulo autoportante de fibra hueca

Este diseño es conceptualmente similar al módulo tubular con una disposición de carcasa y tubo. Un solo módulo puede constar de 50 a miles de fibras huecas y, por lo tanto, son autoportantes a diferencia del diseño tubular. El diámetro de cada fibra varía de 0,2 a 3 mm, con el alimento fluyendo en el tubo y el permeado del producto recogido radialmente en el exterior. La ventaja de tener membranas autoportantes es la facilidad con la que se puede limpiar debido a su capacidad de retrolavado. Sin embargo, los costos de reemplazo son altos, ya que una fibra defectuosa requerirá que se reemplace todo el conjunto. Teniendo en cuenta que los tubos son de diámetro pequeño, el uso de este diseño también hace que el sistema sea propenso a bloquearse. [8]

Módulos enrollados en espiral

Módulo de membrana enrollada en espiral

Están compuestos por una combinación de láminas de membrana planas separadas por un material espaciador de malla fina que sirve como soporte de una pantalla de plástico poroso. Estas láminas se enrollan alrededor de un tubo perforado central y se ajustan a una carcasa de recipiente a presión de acero tubular. La solución de alimentación pasa sobre la superficie de la membrana y el permeado se enrolla en espiral hacia el tubo de recolección central. Los módulos enrollados en espiral son una alternativa compacta y económica en el diseño de ultrafiltración, ofrecen un alto rendimiento volumétrico y también se pueden limpiar fácilmente. [18] Sin embargo, está limitado por los canales delgados donde las soluciones de alimentación con sólidos suspendidos pueden provocar un bloqueo parcial de los poros de la membrana. [8]

Placa y marco

Este módulo utiliza una membrana colocada sobre una placa plana separada por un material similar a una malla. La alimentación pasa a través del sistema desde el cual se separa el permeado y se recoge desde el borde de la placa. La longitud del canal puede variar de 10 a 60 cm y las alturas del canal de 0,5 a 1,0 mm. [8] Este módulo proporciona una retención de volumen baja, un reemplazo relativamente fácil de la membrana y la capacidad de alimentar soluciones viscosas debido a la baja altura del canal, exclusiva de este diseño particular. [18]

Características del proceso

Las características del proceso de un sistema de ultrafiltración dependen en gran medida del tipo de membrana utilizada y de su aplicación. Las especificaciones de los fabricantes de la membrana tienden a limitar el proceso a las siguientes especificaciones típicas: [19] [20] [21] [22]

Consideraciones sobre el diseño de procesos

Al diseñar una nueva instalación de separación por membranas o al considerar su integración en una planta existente, hay muchos factores que deben tenerse en cuenta. Para la mayoría de las aplicaciones, se puede aplicar un enfoque heurístico para determinar muchas de estas características y simplificar el proceso de diseño. Algunas áreas de diseño incluyen:

Pretratamiento

El tratamiento de la alimentación antes de la membrana es esencial para evitar daños a la membrana y minimizar los efectos de la suciedad que reduce en gran medida la eficiencia de la separación. Los tipos de pretratamiento a menudo dependen del tipo de alimentación y su calidad. Por ejemplo, en el tratamiento de aguas residuales, se filtran los desechos domésticos y otras partículas. Otros tipos de pretratamiento comunes a muchos procesos de UF incluyen el equilibrio del pH y la coagulación. [23] [24] La secuenciación adecuada de cada fase de pretratamiento es crucial para evitar daños a las etapas posteriores. El pretratamiento incluso se puede emplear simplemente utilizando puntos de dosificación.

Especificaciones de la membrana

Material

La mayoría de las membranas UF utilizan materiales poliméricos ( polisulfona , polipropileno , acetato de celulosa , ácido poliláctico ); sin embargo, las membranas cerámicas se utilizan para aplicaciones de alta temperatura. [ cita requerida ]

Tamaño de poro

Una regla general para la elección del tamaño de poro en un sistema de ultrafiltración es utilizar una membrana con un tamaño de poro que sea una décima parte del tamaño de la partícula que se va a separar. Esto limita la cantidad de partículas más pequeñas que ingresan a los poros y se adsorben en la superficie de los mismos. En cambio, bloquean la entrada a los poros, lo que permite realizar ajustes simples de la velocidad de flujo cruzado para desalojarlas. [8]

Estrategia de operación

Esquema de operación de flujo cruzado.
Esquema de funcionamiento en callejón sin salida

Tipo de flujo

Los sistemas de UF pueden funcionar con flujo cruzado o flujo sin salida. En la filtración sin salida, el flujo de la solución de alimentación es perpendicular a la superficie de la membrana. Por otro lado, en los sistemas de flujo cruzado, el flujo pasa paralelo a la superficie de la membrana. [25] Las configuraciones sin salida son más adecuadas para procesos por lotes con bajos sólidos suspendidos, ya que los sólidos se acumulan en la superficie de la membrana, por lo que requieren retrolavados y limpiezas frecuentes para mantener un alto flujo. Las configuraciones de flujo cruzado se prefieren en operaciones continuas, ya que los sólidos se eliminan continuamente de la superficie de la membrana, lo que da como resultado una capa de torta más delgada y una menor resistencia a la permeación. [ cita requerida ]

Velocidad de flujo

La velocidad de flujo es especialmente crítica para el agua dura o los líquidos que contienen suspensiones, ya que impide la acumulación excesiva de suciedad. Se pueden utilizar velocidades de flujo transversal más altas para mejorar el efecto de barrido a lo largo de la superficie de la membrana, evitando así la deposición de macromoléculas y material coloidal y reduciendo los efectos de la polarización de la concentración. Sin embargo, se requieren bombas costosas para lograr estas condiciones. [ cita requerida ]

Temperatura de flujo

Para evitar daños excesivos a la membrana, se recomienda operar una planta a la temperatura especificada por el fabricante de la membrana. Sin embargo, en algunos casos se requieren temperaturas más allá de la zona recomendada para minimizar los efectos de la incrustación. [24] Se requiere un análisis económico del proceso para encontrar un compromiso entre el aumento del costo de reemplazo de la membrana y la productividad de la separación. [ cita requerida ]

Presión

Proceso típico de membrana de dos etapas con corriente de reciclaje

Las caídas de presión en la separación en varias etapas pueden provocar una disminución drástica del rendimiento del fundente en las últimas etapas del proceso. Esto se puede mejorar utilizando bombas de refuerzo para aumentar la TMP en las etapas finales. Esto implicará un mayor costo de capital y energía que se compensará con la mejora de la productividad del proceso. [24] Con una operación en varias etapas, las corrientes retenidas de cada etapa se reciclan a través de la etapa anterior para mejorar su eficiencia de separación.

Multietapa, multimódulo

Se pueden aplicar múltiples etapas en serie para lograr corrientes de permeado de mayor pureza. Debido a la naturaleza modular de los procesos de membrana, se pueden disponer múltiples módulos en paralelo para tratar volúmenes mayores. [26]

Post-tratamiento

El postratamiento de las corrientes de producto depende de la composición del permeado y del retenido y de su uso final o de la normativa gubernamental. En casos como la separación de la leche, ambas corrientes (leche y suero) se pueden recolectar y transformar en productos útiles. El secado adicional del retenido producirá suero en polvo. En la industria papelera, el retenido (material orgánico no biodegradable) se incinera para recuperar energía y el permeado (agua purificada) se vierte en los cursos de agua. Es esencial que el agua del permeado tenga un pH equilibrado y se enfríe para evitar la contaminación térmica de los cursos de agua y la alteración de su pH. [ cita requerida ]

Limpieza

La limpieza de la membrana se realiza periódicamente para evitar la acumulación de contaminantes y revertir los efectos degradantes de la contaminación sobre la permeabilidad y la selectividad.
En algunos procesos, se suele realizar un retrolavado regular cada 10 minutos para eliminar las capas de torta formadas en la superficie de la membrana. [8] Al presurizar la corriente de permeado y forzarla a pasar de nuevo a través de la membrana, se pueden desalojar las partículas acumuladas, lo que mejora el flujo del proceso. El retrolavado tiene una capacidad limitada para eliminar formas más complejas de contaminación, como bioincrustaciones, incrustaciones o adsorción a las paredes de los poros. [27]
Estos tipos de contaminantes requieren una limpieza química para eliminarse. Los tipos comunes de productos químicos utilizados para la limpieza son: [27] [28]

  • Soluciones ácidas para el control de depósitos de incrustaciones inorgánicas
  • Soluciones alcalinas para la eliminación de compuestos orgánicos.
  • Biocidas o desinfectantes como cloro o peróxido cuando la bioincrustación es evidente

Al diseñar un protocolo de limpieza es esencial tener en cuenta:
Tiempo de limpieza : se debe dejar un tiempo adecuado para que los productos químicos interactúen con los contaminantes y se filtren en los poros de la membrana. Sin embargo, si el proceso se extiende más allá de su duración óptima, puede provocar la desnaturalización de la membrana y la deposición de contaminantes eliminados. [27] El ciclo de limpieza completo, incluidos los enjuagues entre etapas, puede tardar hasta 2 horas en completarse. [29]
Agresividad del tratamiento químico : con un alto grado de contaminación, puede ser necesario emplear soluciones de limpieza agresivas para eliminar el material contaminante. Sin embargo, en algunas aplicaciones esto puede no ser adecuado si el material de la membrana es sensible, lo que conduce a un mayor envejecimiento de la membrana.
Eliminación de efluentes de limpieza : la liberación de algunos productos químicos en los sistemas de aguas residuales puede estar prohibida o regulada, por lo tanto, esto debe tenerse en cuenta. Por ejemplo, el uso de ácido fosfórico puede provocar que altos niveles de fosfatos ingresen a las vías fluviales y debe monitorearse y controlarse para evitar la eutrofización.

Resumen de los tipos comunes de contaminación y sus respectivos tratamientos químicos [8]

Nuevos desarrollos

Para aumentar el ciclo de vida de los sistemas de filtración por membrana, se están desarrollando membranas energéticamente eficientes en los sistemas de biorreactores de membrana. Se ha introducido una tecnología que permite reducir la energía necesaria para airear la membrana para su limpieza, manteniendo al mismo tiempo un alto nivel de flujo. También se han adoptado procesos de limpieza mecánica utilizando granulados como alternativa a las formas convencionales de limpieza; esto reduce el consumo de energía y también reduce el área necesaria para los tanques de filtración. [30]

Las propiedades de las membranas también se han mejorado para reducir las tendencias a la formación de incrustaciones modificando las propiedades de la superficie. Esto se puede observar en la industria de la biotecnología, donde se han alterado las superficies de las membranas para reducir la cantidad de unión de proteínas. [31] Los módulos de ultrafiltración también se han mejorado para permitir una mayor cantidad de membrana para un área determinada sin aumentar su riesgo de incrustaciones mediante el diseño de componentes internos de módulos más eficientes.

El actual pretratamiento de la desulfonación de agua de mar utiliza módulos de ultrafiltración que han sido diseñados para soportar altas temperaturas y presiones y, al mismo tiempo, ocupar un espacio menor. Cada recipiente del módulo es autoportante y resistente a la corrosión, y permite una fácil extracción y sustitución del módulo sin el coste de sustituir el recipiente en sí. [30]

Véase también

Referencias

  1. ^ Clever, M.; Jordt, F.; Knauf, R.; Räbiger, N.; Rüdebusch, M.; Hilker-Scheibel, R. (1 de diciembre de 2000). "Producción de agua de proceso a partir de agua de río mediante ultrafiltración y ósmosis inversa". Desalación . 131 (1–3): 325–336. Código Bibliográfico :2000Desal.131..325C. doi :10.1016/S0011-9164(00)90031-6.
  2. ^ Laîné, J.-M.; Vial, D.; Moulart, Pierre (1 de diciembre de 2000). "Estado tras 10 años de funcionamiento: panorama de la tecnología de ultrafiltración actual". Desalación . 131 (1–3): 17–25. Bibcode :2000Desal.131...17L. doi :10.1016/S0011-9164(00)90002-X.
  3. ^ Fundación de investigación de la Asociación Estadounidense de Obras Hidráulicas... Grupo de ed. Joël Mallevialle (1996). Procesos de tratamiento de agua con membranas . Nueva York [ua]: McGraw Hill. ISBN 9780070015593.
  4. ^ Edwards, David; Donn, Alasdair; Meadowcroft, Charlotte (1 de mayo de 2001). "Solución de membrana para una fuente de agua subterránea de Cryptosporidium de "riesgo significativo"". Desalación . 137 (1–3): 193–198. Código Bibliográfico :2001Desal.137..193E. doi :10.1016/S0011-9164(01)00218-1.
  5. ^ Villecco F., Aquino RP, Calabrò V., Corrente MI, D'Amore M., Grasso A., Naddeo V. (2020). "Ultrafiltración asistida por métodos difusos para la recuperación de subproductos del suero". Revista Euromediterránea de Integración Ambiental . 5 (1): 8. Bibcode :2020EMJEI...5....8V. doi :10.1007/s41207-019-0138-5. S2CID  212655195.{{cite journal}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  6. ^ abcdef Tamime, AY (12 de diciembre de 2012). Procesamiento de membranas para aplicaciones en productos lácteos y bebidas . Chicester: Wiley. ISBN 978-1118457023.
  7. ^ ab Nigam, Mayank Omprakash; Bansal, Bipan; Chen, Xiao Dong (1 de enero de 2008). "Ensuciamiento y limpieza de membranas de ultrafiltración sucias de concentrado de proteína de suero". Desalación . 218 (1–3): 313–322. Bibcode :2008Desal.218..313N. doi :10.1016/j.desal.2007.02.027.
  8. ^ abcdefghij Cheryan, Munir (1998). Manual de ultrafiltración y microfiltración . CRC Press. ISBN 1420069020.
  9. ^ Ann-Sofi Jönsson, Gun Trägårdh, Aplicaciones de ultrafiltración, desalinización, volumen 77, 1990, páginas 135-179, ISSN 0011-9164, https://doi.org/10.1016/0011-9164(90)85024-5
  10. ^ Brian, PL, 1965, Polarización de concentración en desalinización por ósmosis inversa con flujo variable y rechazo incompleto de sal, Ind. Eng. Chem. Fund. 4: 439−445.
  11. ^ Rizvi, Anil Kumar; Pabby, Ana Maria; Sastre, Syed SH, eds. (2007). Manual de separaciones por membranas: aplicaciones químicas, farmacéuticas y biotecnológicas . Boca Raton, Fla.: CRC Press. ISBN 978-0-8493-9549-9.
  12. ^ Rouzan Shoshaa, Mohammad Y. Ashfaq, Mohammad A. Al-Ghouti, Desarrollos recientes en tecnología de membranas de ultrafiltración para la eliminación de elementos potencialmente tóxicos y un mejor rendimiento antiincrustante: una revisión, Environmental Technology & Innovation, Volumen 31, 2023, 103162, ISSN 2352-1864, https://doi.org/10.1016/j.eti.2023.103162
  13. ^ Bruijn, JPF; Salazar, FN; Borquez, R (septiembre de 2005). "Bloqueo de membranas en ultrafiltración: un nuevo enfoque para el ensuciamiento". Procesamiento de alimentos y bioproductos . 83 (3): 211–219. doi :10.1205/fbp.04012.
  14. ^ Antony, Alice; Low, Jor How; Gray, Stephen; Childress, Amy E.; Le-Clech, Pierre; Leslie, Greg (1 de noviembre de 2011). "Formación y control de incrustaciones en sistemas de tratamiento de agua con membranas de alta presión: una revisión". Journal of Membrane Science . 383 (1–2): 1–16. doi :10.1016/j.memsci.2011.08.054.
  15. ^ Flemming, H.-C.; Schaule, G.; Griebe, T.; Schmitt, J.; Tamachkiarowa, A. (1 de noviembre de 1997). "Biofouling: el talón de Aquiles de los procesos de membrana". Desalación . 113 (2–3): 215–225. Código Bibliográfico :1997Desal.113..215F. doi :10.1016/S0011-9164(97)00132-X.
  16. ^ Baker, JS; Dudley, LY (1 de septiembre de 1998). "Biogenización en sistemas de membranas: una revisión". Desalación . 118 (1–3): 81–89. Bibcode :1998Desal.118...81B. doi :10.1016/S0011-9164(98)00091-5.
  17. ^ Futselaar, Harry; Weijenberg, Dick C. (1 de septiembre de 1998). "Diseño de sistemas para aplicaciones de ultrafiltración a gran escala". Desalación . 119 (1–3): 217–224. Bibcode :1998Desal.119..217F. doi :10.1016/S0011-9164(98)00159-3.
  18. ^ abcd Belfort, Georges (1 de febrero de 1988). "Módulos de membrana: comparación de diferentes configuraciones utilizando mecánica de fluidos". Journal of Membrane Science . 35 (3): 245–270. doi :10.1016/S0376-7388(00)80299-9.
  19. ^ Koch Membrane Systems. "Productos de membrana". Koch Membrane Systems . Consultado el 9 de octubre de 2013 .
  20. ^ Departamento del Interior de los Estados Unidos, Oficina de Recuperación. "Manual básico sobre tratamiento de agua para comunidades necesitadas" (PDF) . Departamento del Interior de los Estados Unidos, Oficina de Recuperación . Consultado el 11 de octubre de 2013 .
  21. ^ Con-Serv Manufacturing. "Manual de operación y mantenimiento - Sistema de ultrafiltración UF-6-HF" (PDF) . Con-Serv Manufacturing. Archivado desde el original (PDF) el 22 de agosto de 2014. Consultado el 10 de octubre de 2013 .
  22. ^ Laîné; preparado por Joseph G. Jacangelo, Samer Adham, Jean-Michel (1997). Filtración por membrana para la eliminación de microbios . Denver, CO: AWWA Research Foundation y American Water Works Association. ISBN 0898678943.{{cite book}}: CS1 maint: varios nombres: lista de autores ( enlace )
  23. ^ Agua, Sydney. "Planta de agua reciclada de Rosehill - Planta de agua reciclada de Fairfield" (PDF) . Sydney Water.
  24. ^ abc Nordin, Anna-Karin; Jönsson, Ann-Sofi (1 de noviembre de 2006). "Estudio de caso de una planta de ultrafiltración que trata el efluente de una planta de blanqueo de una fábrica de pulpa y papel". Desalación . 201 (1–3): 277–289. Bibcode :2006Desal.201..277N. doi :10.1016/j.desal.2006.06.004.
  25. ^ Farahbakhsh, Khosrow; Adham, Samer S.; Smith, Daniel W. (junio de 2003). "Monitoreo de la integridad de las membranas de baja presión". Revista AWWA . 95 (6): 95–107. Código Bibliográfico :2003JAWWA..95f..95F. doi :10.1002/j.1551-8833.2003.tb10390.x. S2CID  116774106.
  26. ^ Fundación de investigación de la Asociación Estadounidense de Obras Hidráulicas... Grupo de ed. Joël Mallevialle (1996). Procesos de tratamiento de agua con membranas . Nueva York [ua]: McGraw Hill. ISBN 0070015597.
  27. ^ abc Cui, editado por ZF; Muralidhara, HS (2010). Tecnología de membranas: una guía práctica de la tecnología de membranas y sus aplicaciones en alimentos y bioprocesamiento (1.ª ed.). Ámsterdam: Butterworth-Heinemann. pp. 213*254. ISBN 978-1-85617-632-3. {{cite book}}: |first=tiene nombre genérico ( ayuda )
  28. ^ Gao, Wei; Liang, Heng; Ma, Jun; Han, Mei; Chen, Zhong-lin; Han, Zheng-shuang; Li, Gui-bai (1 de mayo de 2011). "Control de ensuciamiento de membranas en tecnología de ultrafiltración para producción de agua potable: una revisión". Desalación . 272 ​​(1–3): 1–8. Código Bibliográfico :2011Desal.272....1G. doi :10.1016/j.desal.2011.01.051.
  29. ^ Wallberg, Ola; Jönsson, Ann-Sofi; Wickström, Peter (1 de diciembre de 2001). "Limpieza de membranas: un estudio de caso en una planta de blanqueo de pulpa de sulfito". Desalación . 141 (3): 259–268. Bibcode :2001Desal.141..259W. doi :10.1016/S0011-9164(01)85004-9.
  30. ^ ab Bennett, Anthony (1 de noviembre de 2012). "Tecnología de membranas: desarrollos en tecnologías de ultrafiltración". Filtración + Separación . 49 (6): 28–33. doi :10.1016/S0015-1882(12)70287-2.
  31. ^ Ag, S (1 de septiembre de 2012). "Se diseña una membrana energéticamente eficiente para sistemas MBR". Tecnología de membranas . 2012 (9): 4. doi :10.1016/S0958-2118(12)70178-7.

Enlaces externos