La reserva india de Uintah y Ouray ( / j uː ˈ ɪ n t ə / , / ˈ jʊər eɪ / ) está situada en el noreste de Utah , Estados Unidos. Es la patria de la Tribu India Ute ( dialecto Ute : Núuchi-u ), y es la mayor de las tres reservas indias habitadas por miembros de la Tribu Ute de Nativos Americanos .
La reserva se encuentra en partes de siete condados; en orden descendente de superficie terrestre son: los condados de Uintah , Duchesne , Wasatch , Grand , Carbon , Utah y Emery . La superficie terrestre total es de 6.769,173 millas cuadradas (17.532,08 km2 ) y el control de las tierras se divide entre los indios asignados Ute, la tribu india Ute y la Corporación de Distribución Ute. [1]
La tribu posee tierras que suman aproximadamente 1,2 millones de acres (4.855 km 2 ) de superficie terrestre y 400.000 acres (1.600 km 2 ) de tierras de propiedad mineral dentro del área de reserva de 4 millones de acres (16.185 km 2 ). [1] Otras partes de la reserva son propiedad de personas que no son ute, ya que la tribu perdió el control de gran parte de la tierra durante el proceso de adjudicación.
Según el censo de 2000 , se registró que vivía en la reserva una población de 19.182 personas. Esta es la segunda reserva india más grande en superficie terrestre en los Estados Unidos, después de la Nación Navajo , pero el control de la tierra está dividido entre múltiples autoridades. La sede tribal se encuentra en Fort Duchesne , ubicado en el condado de Uintah, Utah . La comunidad más grande dentro de los límites de la reserva es la ciudad de Roosevelt . La mayoría de sus residentes no son nativos americanos.
La Reserva del Valle de Uintah fue creada el 3 de octubre de 1861 por orden ejecutiva del presidente Abraham Lincoln . La Reserva Uncompahgre (comúnmente llamada Reserva Ouray) fue creada el 5 de enero de 1882 por orden ejecutiva del presidente Chester A. Arthur . Las dos reservas fueron mantenidas por agencias separadas hasta 1886, cuando la Oficina de Asuntos Indígenas fusionó la administración con la Agencia Uintah y Ouray en Fort Duchesne . [2]
De los cuatro millones de acres en el área de la reserva, hoy sólo una porción es tierra tribal. A partir de la década de 1890 (y durante más de una década), el Congreso aprobó una serie de leyes que exigían que pequeñas parcelas de tierra en la reserva se asignaran a nativos individuales y que cualquier tierra excedente se abriera al dominio público. En agosto de 1905, después de que se otorgaron asignaciones a los pueblos nativos, las tierras no asignadas en la reserva se abrieron a reclamos de propiedades y minerales. [3] Mediante proclamación presidencial, se crearon ciudades (como Myton y Roosevelt) y se tomaron tierras y se absorbieron en el Bosque Nacional Uinta . El Servicio de Reclamación de Estados Unidos , mediante el uso de expropiación, adquirió el Valle de la Fresa para la construcción del Embalse de la Fresa .
Las tierras dentro de la reserva continuaron siendo adquiridas por no nativos hasta 1934, cuando la Ley de Reorganización Indígena puso fin al proceso, y en 1945 todas las tierras no reclamadas fueron devueltas a la jurisdicción tribal. [4] [5] El proceso de adjudicación ha resultado así en una reserva no sólo con tierras tribales, sino también con tierras de propiedad privada de no nativos y públicamente de una variedad de entidades gubernamentales.
En marzo de 1948, se agregó a la reserva el área conocida como Hill Creek Extension. [6]
Debido al proceso de adjudicación, la tierra en la reserva es propiedad de una variedad de entidades privadas, públicas y tribales. Los esfuerzos de aplicación de la ley en el área se ven complicados por este tablero de propiedad que resulta en una variedad de jurisdicciones legales diferentes. [7]
La tribu ha tenido problemas de larga data con las autoridades estatales y del condado, quienes desde la década de 1970 habían procesado en tribunales estatales a miembros de los Ute dentro de las tierras tribales en esta reserva y sus otras dos propiedades. La tribu presentó una demanda contra el estado en un tribunal de distrito federal. En Ute Tribe v. Utah (10th Cir. 1985) (en banc), conocido como Ute III, el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito de EE. UU. confirmó la jurisdicción legal de la tribu sobre sus miembros dentro de las reservas y afirmó los límites, frente al estado y los condados. ' afirma que el área de jurisdicción se había reducido desde que se estableció la reserva en 1864. La Corte Suprema de los Estados Unidos se negó a escuchar el caso.
El estado continuó procesando a Ute dentro de las reservas en un tribunal estatal, en violación del fallo en Ute III. La Corte Suprema del estado dictaminó que los límites de la reserva se habían reducido y el caso fue visto por la Corte Suprema de los Estados Unidos, Hagen v. Utah, 510 US 399, 421-22 (1994). Confirmó a la Corte Suprema de Utah al afirmar que algunas acciones del Congreso habían disminuido los límites de la Reserva Uintah, pero que las otras dos reservas no se vieron afectadas.
En un esfuerzo por conciliar los casos a la luz del fallo de la Corte Suprema, el Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito revisó Ute Tribe v. Utah en 1997.
Entonces, en una decisión que las partes denominan Ute V, este tribunal optó por revocar y modificar el mandato de la Ute III. Véase Ute Indian Tribe contra Utah, 114 F.3d 1513, 1527-28 (10th Cir. 1997). Debido a que Hagen se dirigió a la Reserva del Valle de Uintah, Ute V consideró que esa porción particular de las tierras tribales de los Ute había disminuido, y disminuyó según los términos que dictó Hagen . Este tribunal consideró que se justificaba tanta reparación para "conciliar dos determinaciones de límites inconsistentes y proporcionar una asignación uniforme de jurisdicción entre soberanos separados". Id. en 1523.
El estado y los condados continuaron procesando a Ute desde dentro de la reserva por delitos en los tribunales estatales. El Tribunal de Apelaciones del Décimo Circuito volvió a reunir a los demandantes y a los demandados en 2015. El tribunal rechazó la afirmación de los condados de actuar como un brazo del Estado y tener derecho a la misma inmunidad. Aconsejó encarecidamente al estado y a los condados que observaran el carácter resuelto de este caso y se abstuvieran de sus tácticas para cuestionar los límites de la reserva y la jurisdicción de la tribu sobre su pueblo en el "país indio".
40°27′28″N 110°10′53″O / 40.45778°N 110.18139°W / 40.45778; -110.18139
