stringtranslate.com

Tuza de bolsillo de la Cuenca Oriental

La tuza de bolsillo de la Cuenca Oriental ( Cratogeomys fulvescens ) es una especie de tuza de bolsillo endémica de México. Fue descrito por primera vez en 1895 por Clinton Hart Merriam . Se consideraba una subespecie de la tuza de bolsillo de Merriam ( Cratogeomys merriami ) a finales del siglo XX y principios del XXI, pero ha sido reinstaurada como su propia especie. La Lista Roja de la UICN lo ha evaluado como de menor preocupación .

Descripción

C. fulvescens es de tamaño mediano para el género Cratogeomys y exhibe dimorfismo sexual en tamaño. Los machos adultos pesan de 250 a 550 g (8,8 a 19,4 oz) y las hembras adultas pesan de 250 a 350 g (8,8 a 12,3 oz). La coloración de su pelaje es "marrón amarillento canoso" con "una fuerte mezcla de pelos con puntas negras"; la parte inferior es más pálida que el pelaje dorsal. [5] El ancho craneal de su cráneo suele ser inferior a 26 mm (1,0 pulgada), lo que lo hace pequeño para el género. La fórmula dental es1.0.1.31.0.1.3 ×2 = 20 . Cada incisivo superior tiene un surco longitudinal a lo largo de su superficie anterior. [5] La longitud total del cuerpo es de 290 a 350 mm (11 a 14 pulgadas). [5]

Distribución

Esta especie es endémica de una pequeña región en la mitad sur de México. [6] [1] Su rango se encuentra en la Cuenca Oriental [5] del Cinturón Volcánico Transmexicano , [7] y se encuentra dentro de los estados mexicanos de Puebla , Tlaxcala y Veracruz . [5] La elevación en su distribución se extiende entre 2.300 y 2.700 m (7.500 y 8.900 pies). [5] Merriam señaló la localidad tipo como: "Chalchicomula, Estado de Puebla, México"; [2] esta ciudad ahora se conoce como Ciudad Serdán . [8] La localidad tipo de la subespecie C. f. subluteus es Perote, Veracruz . [4]

Historia taxonómica

El zoólogo estadounidense Clinton Hart Merriam escribió la descripción de la especie C. fulvescens en 1895. Merriam basó su descripción en once especímenes de Puebla y Veracruz, México . En la clasificación de Cratogeomys de Merriam , C. fulvescens se agrupó con C. castanops sobre la base de la morfología craneal. [2]

En 1968, Robert J. Russell reclasificó Cratogeomys como un subgénero de Pappogeomys . [9] Russell también analizó C. fulvescens de Merriam como una subespecie de lo que en su trabajo se llamaba Pappogeomys ( Cratogeomys ) merriami . [3] Russell afirmó que de las siete subespecies que reconoció para P. ( C. ) merriami , "la más divergente" era P. ( C. ) m. fulvescens debido a diferencias en coloración, tamaño y morfología craneal. [10] Esta clasificación en The Mammals of North America de 1981 de E. Raymond Hall también utilizó la combinación P. ( C. ) m. fulvescens para este taxón. [11] Cratogeomys fue reinstaurado como género en 1982; [12] [8] la tercera edición de Mammal Species of the World se refiere a este taxón como C. m. fulvescens . [13]

C. fulvescens fue restablecido como especie propia en 2005 debido a un estudio genético y morfológico realizado por Mark S. Hafner y sus colegas. Lo ubicaron en el grupo de especies C. castanops . [8] [6]

Actualmente no se reconoce ninguna subespecie. [5] [6] Una subespecie, C. f. subluteus había sido descrito en 1934 por Edward William Nelson y Edward Alphonso Goldman . [4] Esta subespecie también era conocida con los nombres comunes de "tuza de bolsillo amarilla" [14] y "tuza de bolsillo amarilla". [15]

Los holotipos de C. fulvescens y de C. f. subluteus se encuentran ambos en las colecciones del Museo Nacional de Historia Natural de EE. UU. , Washington, DC. [16] Cada espécimen consta de su piel conservada y su cráneo. [17] Nelson y Goldman recolectaron ambos holotipos: el holotipo de C. fulvescens se recolectó en 1894, [2] y el de C. f. El holotipo subluteus se recopiló en 1893. [4]

El epíteto específico fulvescens ( fulv -esc -ens , "amarillento") es el participio presente latino de la forma incoativa del verbo que significa "volverse leonado". El epíteto de su subespecie anteriormente reconocida, subluteus ( sub- luteus ), es un adjetivo latino que significa "amarillento". [18] El nombre común de la especie, tuza de bolsillo de la Cuenca Oriental, se refiere a la Cuenca Oriental en México, donde se encuentra. [5] Su nombre común en español es gran tuza de la Cuenca de Oriental . [19]

Biología

Paratipos de G. fulvescens en el Museo de Historia Natural de Londres

La dieta de C. fulvescens se compone de rizomas , bulbos y raíces. [5] Se ha observado embarazo desde diciembre hasta febrero. [5] Debido a que no se observó embarazo en julio, se cree que solo tienen una camada cada año. [14]

Dos especies de piojos masticadores del género Geomydoecus tienen a C. fulvescens como huésped: G. fulvescens y G. veracruzensis . [20] [21] Ambas especies fueron descritas en 1971 por Roger D. Price y KC Emerson. [22] Las especies de pulgas Dasypsyllus megasoma y Meringis altipecten también se observaron en C. fulvescens ; aunque se cree que la presencia de M. altipecten fue accidental más que por ser un ectoparásito típico de la especie. [23] La especie de nematodo Vexillata convoluta también es un parásito de C. fulvescens . [24]

Genética

Su número diploide es 2n=40 y su número fundamental es FN=72. [5] C. fulvescens contiene un alelo autapomórfico para el gen RAG1 que lo distingue de C. perotensis y C. merriami . [8]

Estado de conservación y relación con los humanos.

La Lista Roja de la UICN ha clasificado a esta especie como de menor preocupación , [1] y la SEMARNAT no la incluyó en su lista de mamíferos amenazados o en peligro de extinción de México de 2010. [25] [5] Aunque su hábitat observado es de menos de 20.000 km 2 (7.700 millas cuadradas), se cree que es "común y adaptable". [1] Parte de su área de distribución se ve afectada por la pérdida de hábitat debido a la expansión humana. [1] C. fulvescens fueron encontrados como animales atropellados a lo largo de una carretera que atraviesa su área de distribución. [26] [27] Mark S. Hafner escribió que debería haber más estudios sobre su estado de conservación, particularmente porque su rango geográfico es más pequeño que el de otras tuzas de bolsillo mexicanas. [5] Se ha observado C. fulvescens en tierras de cultivo y podría considerarse una plaga [5] ya que destruye cultivos como el trigo, el maíz y los frijoles. [2] [15]

Referencias

  1. ^ abcde Álvarez-Castañeda, ST; Castro-Arellano, I.; Lacher, T.; Vázquez, E. (2017). "Cratogeomys fulvescens". Lista Roja de Especies Amenazadas de la UICN . 2017 : e.T136215A22217087. doi : 10.2305/UICN.UK.2017-2.RLTS.T136215A22217087.en . Consultado el 19 de noviembre de 2021 .
  2. ^ abcde Merriam, C. Hart (1895). Revisión monográfica de la familia de tuzas Geomyidæ (exclusiva de la especie Thomomys). Fauna norteamericana. vol. 8. Washington: Imprenta del Gobierno. págs. 151, 161-162.
  3. ^ ab Russell (1968), págs. 700–703.
  4. ^ abcd Nelson, EW; Goldman, EA (1934). "Revisión de las tuzas de bolsillo del género Cratogeomys". Actas de la Sociedad Biológica de Washington . 47 : 152.
  5. ^ abcdefghijklmn Hafner, Mark S. (2013). "Tuza de bolsillo de la Cuenca Oriental". En Ceballos, Geraldo (ed.). Mamíferos de México. Baltimore: Prensa de la Universidad Johns Hopkins. págs. 247–248. ISBN 9781421408439.
  6. ^ abc Ramírez-Pulido, José; González-Ruiz, Noé; Gardner, Alfred L.; Arroyo Cabrales, Arroyo Cabrales (2014). Lista de Mamíferos Terrestres Recientes de México, 2014 . Publicaciones especiales del Museo de la Universidad Tecnológica de Texas. vol. 63. Lubbock, TX: Museo de la Universidad Tecnológica de Texas. págs.21. 53. hdl : 10088/33974 . ISBN 978-1-929330-27-0.
  7. ^ Fernández, Jesús A.; Hafner, Mark S.; Hafner, David J.; Cervantes, Fernando A. (2014). "Estado de conservación de roedores de las familias Geomyidae y Heteromyidae de México". Revista Mexicana de Biodiversidad . 85 (2): 579.doi : 10,7550 /rmb.36710 .
  8. ^ abcd Hafner, Mark S.; Luz, Jessica E.; Hafner, David J.; Brant, Sara V.; Spradling, Teresa A.; Demastes, James W. (2005). "Especies crípticas en la tuza mexicana Cratogeomys merriami". Revista de mamalogía . 86 (6): 1095-1108. doi : 10.1644/05-MAMM-A-064R1.1 .
  9. ^ Russell (1968), págs. 591–594.
  10. ^ Russell (1968), págs. 695–697.
  11. ^ Hall, E. Raymond (1981). Los mamíferos de América del Norte . vol. 1. Nueva York: John Wiley & Sohns. pag. 522.ISBN​ 978-0-471-05443-6.
  12. ^ Honeycutt, RL; Williams, SL (1982). "Diferenciación genética en tuzas de bolsillo del género Pappogeomys , con comentarios sobre las relaciones intergenéricas en la subfamilia Geomyinae". Revista de mamalogía . 63 (2): 208–217. doi :10.2307/1380629. JSTOR  1380629.
  13. ^ Patton, JL (2005). "Familia Geomyidae". En Wilson, DE ; Reeder, DM (eds.). Especies de mamíferos del mundo: una referencia taxonómica y geográfica (3ª ed.). Prensa de la Universidad Johns Hopkins. pag. 861.ISBN​ 978-0-8018-8221-0. OCLC  62265494.
  14. ^ ab Davis, William B. (1944). "Apuntes sobre los mamíferos mexicanos". Revista de mamalogía . 25 (4): 388. doi : 10.2307/1374900. JSTOR  1374900.
  15. ^ ab Hall, E. Raymond; Dalquest, Walter W. (1963). "Los Mamíferos de Veracruz". Publicaciones de la Universidad de Kansas, Museo de Historia Natural . 14 (14): 280–281.
  16. ^ Wilson, Don E. (1991). "Especímenes tipo de mamíferos mexicanos en el Museo Nacional de Historia Natural, Washington, DC, EUA". Anales del Instituto de Biología . Serie Zoología. 62 (2): 293. ISSN  0368-8720.
  17. ^ Poole, Arthur J.; Schantz, Viola S. (1942). "Catálogo de especímenes tipo de mamíferos en el Museo Nacional de Estados Unidos, incluida la colección de estudios biológicos". Boletín del Museo Nacional de Estados Unidos de la Institución Smithsonian . 178 : 367.
  18. ^ Deslumbramiento, PGW (1968). "sublūteus". Diccionario latino de Oxford . Oxford: Prensa de la Universidad de Oxford. pag. 1844.
  19. ^ Castañeda, Sergio Ticul Álvarez; González-Ruiz, Noé (2018). "Nombres vernáculos en español e inglés de mamíferos de América del Norte". THERYA . 9 (1): 80. ISSN  2007-3364.
  20. ^ Precio, Roger D.; Hellenthal, Ronald A. (1989). "Geomydoecus (Mallophaga: Trichodectidae) de Pappogeomys y Zygogeomys Pocket Gophers (Rodentia: Geomyidae) en el centro de México". Revista de Entomología Médica . 26 (5): 390–391, 395. doi :10.1093/jmedent/26.5.385. PMID  2795610.
  21. ^ Luz, Jessica E.; Hafner, Mark S. (2007). "Cofilogenia y tasas de evolución dispares en linajes simpátricos de piojos masticadores en tuzas" (PDF) . Filogenética molecular y evolución . 45 (3): 1009. doi :10.1016/j.ympev.2007.09.001. PMID  17964189.
  22. ^ Precio, Roger D.; Emerson, KC (1971). "Una revisión del género Geomydoecus (Mallophaga: Trichodectidae) de las tuzas del Nuevo Mundo (Rodentia: Geomyidae)". Revista de Entomología Médica . 8 (3): 230, 253, 256–257. doi : 10.1093/jmedent/8.3.228. PMID  5118865.
  23. ^ Acosta, Roxana; Fernández, Jesús A. (2015). "Diversidad y prevalencia de pulgas en roedores adaptados a las zonas áridas en la Cuenca Oriental, México". Revista Mexicana de Biodiversidad . 86 (4): 984, 986. doi : 10.1016/j.rmb.2015.09.014 .
  24. ^ Escalante, Tania; Martínez-Salazar, Elizabeth A.; Falón-Ordaz, Jorge; Linaje, Miguel; Guerrero, Ricardo (2011). "Análisis panbiogeográfico de Vexillata (Nematoda: Ornithostrongylidae) y sus huéspedes (Mammalia: Rodentia ) " Acta Zoológica Mexicana . (nueva serie). 27 (1): 29. doi : 10.21829/azm.2011.271732 . ISSN  0065-1737.
  25. ↑ SEMARNAT (2010). "NORMA Oficial Mexicana NOM-059-SEMARNAT-2010, Protección ambiental-Especies nativas de México de flora y fauna silvestres-Categorías de riesgo y especificaciones para su inclusión, exclusión o cambio-Lista de especies en riesgo". Diario Oficial de la Federación . Archivado desde el original el 30 de junio de 2017 . Consultado el 6 de febrero de 2018 .
  26. ^ González-Gallina, Alberto; Benítez-Badillo, Griselda; Rojas-Soto, Octavio R.; Hidalgo-Mihart, Mircea G. (2012). "Los pequeños, los olvidados y los muertos: impacto de las carreteras sobre los vertebrados y sus implicaciones para las estrategias de mitigación". Biodiversidad y Conservación . 22 (2): 331. doi :10.1007/s10531-012-0396-x. S2CID  17140075.
  27. ^ González-Gallina, Alberto; Benítez-Badillo, Griselda; Hidalgo-Mihart, Mircea G.; Equihua, Miguel; Rojas-Soto, Octavio R. (2016). "Los atropellos como fuente de información complementaria para estudios biológicos utilizando roedores como modelo". Revista de mamalogía . 97 (1): 149-150. doi : 10.1093/jmammal/gyv165 .

Trabajos citados