stringtranslate.com

Mark Tushnet

Mark Victor Tushnet (nacido el 18 de noviembre de 1945) [1] es un jurista estadounidense. Se especializa en derecho y teoría constitucional , incluido el derecho constitucional comparado, y actualmente es profesor de derecho William Nelson Cromwell en la Facultad de Derecho de Harvard . [2] Tushnet se identifica con el movimiento de estudios jurídicos críticos . [3]

Tushnet es uno de los principales defensores de la idea de que la revisión judicial debería limitarse fuertemente y que la Constitución debería devolverse "al pueblo". [4] En 2020, publicó un libro que amplía sus escritos anteriores sobre la extralimitación judicial en relación con el proceso de revisión judicial, que originalmente comenzó a discutir en su libro de 1999 sobre este tema. [5]

Carrera

En 1967, Tushnet recibió su licenciatura en Harvard College . [6] [7] Posteriormente recibió una maestría en historia de la Universidad de Yale y su doctorado en derecho de la Facultad de Derecho de Yale . Tushnet ha sido miembro del cuerpo docente de la Universidad de Wisconsin-Madison mientras enseñaba durante muchos años en el Centro de Derecho de la Universidad de Georgetown y ha dado conferencias en la Universidad de Duke . [8] [9] [10] [11]

Tushnet se desempeñó como asistente legal del juez Thurgood Marshall de la Corte Suprema de los Estados Unidos entre 1972 y 1973. [12] En una audiencia en el Congreso de 1996 sobre el veto del presidente Bill Clinton a la Ley de Prohibición del Aborto por Nacimiento Parcial , Tushnet testificó sobre su participación. en Roe v. Wade , el caso de 1973 que derogó las leyes estatales que prohibían el aborto. Durante el interrogatorio se alegó que un memorando escrito por Tushnet a Marshall tuvo una influencia significativa en el resultado del caso. [13] Más recientemente, comentó sobre el poder del presidente para perdonarse a sí mismo, la composición de la Corte y el retiro del juez Anthony Kennedy . [14] [15] [16] También es ampliamente citado en la prensa como un experto en el derecho a la libertad de expresión de la Primera Enmienda y el alcance de los poderes presidenciales. [17] [18] [19] En 2016, Tushnet figuraba entre los diez profesores de derecho más citados. [20]

Una de las figuras más controvertidas de la teoría constitucional, se le identifica con el movimiento de estudios jurídicos críticos y una vez afirmó en un artículo que, si se le pidiera que decidiera casos reales como juez, buscaría alcanzar resultados que "hacieran avanzar la causa". del socialismo". [21] Tushnet es uno de los principales defensores de la idea de que la revisión judicial debería limitarse fuertemente y que la Constitución debería devolverse "al pueblo". [4] Tushnet es, junto con la profesora de derecho de Harvard Vicki Jackson , coautor de un libro de casos titulado Comparative Constitutional Law ( Foundation Press , 2ª ed. 2006).

En 2020, Tushnet publicó un libro que amplía sus escritos anteriores sobre la extralimitación judicial en relación con el proceso de revisión judicial , que originalmente comenzó a analizar en su libro de 1999 sobre este tema. [5]

Vida personal

Tushnet es judío y se casó con su esposa Elizabeth Alexander en una iglesia metodista. [22] Actualmente es unitaria [23] y anteriormente dirigió el Proyecto Penitenciario Nacional de la Unión Estadounidense por las Libertades Civiles , pero ahora trabaja en la práctica privada. Su hija Rebecca Tushnet también es profesora de derecho en la Facultad de Derecho de Harvard . [24] [25] Su otra hija, Eve, es autora y bloguera lesbiana. [26] [23]

Bibliografía

  1. Recuperando la Constitución: jueces activistas y la próxima era del derecho estadounidense , (Yale U. Press, 2020).
  2. En la balanza: derecho y política en Roberts Court , ( WW Norton & Company , 2013) ISBN  0393073440 .
  3. Disiento: grandes opiniones contrarias en casos emblemáticos de la Corte Suprema , (Malasia: Beacon Press, págs. 256, 2008)
  4. Tribunales débiles, derechos fuertes: revisión judicial y derechos de bienestar social en el derecho constitucional comparado , (Princeton University Press, 2007).
  5. Un tribunal dividido: el tribunal de Rehnquist y el futuro del derecho constitucional ( WW Norton & Company , 2005) ISBN 0393327574 
  6. El nuevo orden constitucional (Princeton U. Press 2003).
  7. La ley de esclavos en el sur de Estados Unidos: Estado contra Mann en historia y literatura ( University Press of Kansas 2003).
  8. El manual de estudios jurídicos de Oxford (Peter Cane y Mark V. Tushnet eds., Oxford University Press 2003).
  9. Definición del campo del derecho constitucional comparado (Vicki C. Jackson y Mark Tushnet eds., Praeger 2002).
  10. Y L. Michael Seidman et al., Constitutional Law (Little, Brown and Co. 4ª ed. 2001).
  11. Et al., Tribunales federales en el siglo XXI: casos y materiales ( LexisNexis 2001).
  12. Marshall, Thurgood (2001). Tushnet, Mark V. (ed.). Thurgood Marshall : sus discursos, escritos, argumentos, opiniones y reminiscencias . Kennedy, Randall (Prólogo de). Chicago: Chicago Review Press, Incorporated - Lawrence Hill Books. ISBN 9781556523861.
  13. Elaboración de derecho constitucional: Thurgood Marshall y la Corte Suprema, 1961-1991 (Oxford University Press 1997).
  14. Brown contra la Junta de Educación: La batalla por la integración (Franklin Watts 1995).
  15. La Corte Warren en una perspectiva histórica y política (Mark V. Tushnet ed., 1993).
  16. Elaboración de leyes sobre derechos civiles: Thurgood Marshall y la Corte Suprema, 1956-1961 (1994).
  17. La estrategia legal de la NAACP contra la educación segregada, 1925-1950 (1987).
  18. La ley estadounidense sobre la esclavitud, 1810-1860: consideraciones de humanidad e interés (1981).
  19. Y L. Michael Seidman et al., Constitutional Law (Little, Brown and Co. Supp. 1986, 1988, 1990, 1991, 2ª ed. 1991, Supp. 1992, 1995, 1996, 3ª ed. 1996, Supp. 1998, 4ª edición 2001).
  20. Y Vicki C. Jackson, Derecho constitucional comparado ( Foundation Press 1999).
  21. Taking the Constitution Away From the Courts ( Princeton University Press 1999), extraído de Great Cases in Constitutional Law (Robert P. George ed., Princeton University Press, 2000) (reimpresión del capítulo 1 en esencia). Simposio de comentarios sobre este libro: 34 University of Richmond Law Review 359–566 (2000).
  22. Y L. Michael Seidman et al., Manual del profesor sobre la Primera Enmienda (Aspen Law & Business 1999).
  23. Y Francisco Forrest Martin, The Rights International Companion to Constitutional Law: An International Human Rights Law Suplement (Kluwer Law International 1999).
  24. Y L. Michael Seidman, Restos de creencias: cuestiones constitucionales contemporáneas ( Oxford University Press 1996).
  25. Cuestiones constitucionales: la pena de muerte (Facts On File, Inc. 1994).
  26. Derecho constitucional (Biblioteca Internacional de Ensayos sobre Derecho y Teoría Jurídica) (Mark V. Tushnet, ed., New York University Press 1992).
  27. Federalismo constitucional comparado: Europa y América (Mark V. Tushnet, ed., Greenwood Press 1990).
  28. Centroamérica y la ley: la Constitución, las libertades civiles y los tribunales ( South End Press 1988).
  29. Rojo, blanco y azul: un análisis crítico del derecho constitucional ( Harvard University Press 1988).
  30. Fuera de alcance: por qué la Constitución no puede poner fin a la batalla por las armas ( Oxford University Press 2007).

Ver también

Referencias

  1. ^ fecha y año de nacimiento según datos LCNAF CIP
  2. ^ "Mark Tushnet | Facultad de Derecho de Harvard".
  3. ^ Gregorio, David L. (1987). "Una guía de estudios jurídicos críticos". Diario de derecho de Duke : 1138-1150. doi :10.2307/1372599. JSTOR  1372599.
  4. ^ ab Mark Tushnet. Quitar la Constitución de los tribunales (Princeton University Press 1999), págs. 1-11.
  5. ^ ab Recuperando la Constitución: jueces activistas y la próxima era del derecho estadounidense , Yale U. Press, 2020.
  6. ^ Karr, Mia C. (28 de noviembre de 2016). "Profesor de derecho incluido en la lista de vigilancia de organizaciones conservadoras sin fines de lucro'". Harvard carmesí . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
  7. ^ Pazzanes, Christina (27 de julio de 2018). "¿Hay agujeros en la Constitución?". Revista Harvard Law Today . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
  8. ^ "Conferencia Currie 2010 | Mark Tushnet, Más de medio pan: derecho administrativo en la década de 1930 | Facultad de Derecho de la Universidad de Duke".
  9. ^ "Notas de la facultad". Revista Gargoyle-Alumni de la Facultad de Derecho de la Universidad de Wisconsin . 9 (1): 4. Otoño de 1977 . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
  10. ^ "Facultad Bio-Mark Tushnet". Centro de Derecho de Georgetown . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
  11. ^ Leiter, Brian (22 de febrero de 2006). "Harvard hace una oferta a Mark Tushnet". Blog: Informes de la facultad de derecho de Brian Leiter . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
  12. ^ Mineo, Liz (29 de septiembre de 2017). "Thurgood Marshall: La banda sonora de sus vidas Cinco ex secretarios de la Corte Suprema y defensores de los derechos civiles recuerdan al hombre que se convirtió en un ícono". Revista Harvard Law Today . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
  13. ^ Orígenes y alcance de Roe v. Wade: audiencia ante el Comité Judicial de la Cámara de Representantes de Estados Unidos. Editorial DIANE. 1996. pág. 119.ISBN​ 978-0-7881-4919-1.
  14. ^ Mangin, Don; Higgins, Tucker (4 de junio de 2018). "Esto es lo que dicen 12 expertos sobre si el presidente Trump puede perdonarse a sí mismo". CNBC . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
  15. ^ Lemieux, Scott (10 de mayo de 2018). "Demócratas: prepárense para llenar la Corte Suprema". La Nueva República . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
  16. ^ Miller, Brian (2 de julio de 2018). "La Jurisprudencia de la Duda". Forbes . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
  17. ^ Whitley, David (23 de mayo de 2018). "Comentario: la NFL les hizo un favor a los fanáticos y jugadores con la regla del himno". Orlando Centinela . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
  18. ^ Blake, Aaron (27 de enero de 2018). "¿Mentir sobre intentar despedir a Mueller podría poner a Trump en problemas aún más difíciles?". El Correo de Washington . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
  19. ^ Illing, Sean (11 de mayo de 2017). "Este profesor de derecho de Harvard cree que Trump realmente podría ser acusado de Comey". Vox . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
  20. ^ Adler, Jonathan H. (19 de mayo de 2016). "Facultad de derecho más citada, 2010-2014". El Correo de Washington . Blog de conspiración de Volokh . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
  21. ^ "Los dilemas del constitucionalismo liberal", 42 Ohio State Law Journal 411, 424 (1981).
  22. ^ "Archivos Patriotas de Chariton Herald, 11 de septiembre de 1969, p. 3". 11 de septiembre de 1969.
  23. ^ ab Oppenheimer, Mark (4 de junio de 2010). "Una voz católica gay contra el matrimonio entre personas del mismo sexo". New York Times .
  24. ^ Stohr, Greg (14 de noviembre de 2017). "La libertad de expresión está empezando a dominar la agenda de la Corte Suprema de Estados Unidos". Bloomberg . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
  25. ^ Paulson, Michael; Alter, Alexandra (23 de marzo de 2018). "Le pedimos a siete abogados que desenredaran la pelea de Broadway sobre 'Matar a un ruiseñor'". New York Times . Consultado el 15 de agosto de 2018 .
  26. ^ "'Gay y católico: una entrevista con la autora Eve Tushnet ". Revista América. 3 de julio de 2014 . Consultado el 21 de marzo de 2015 .

enlaces externos